[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？

看板HatePolitics作者 (元亨利貞)時間11月前 (2023/06/27 17:43), 11月前編輯推噓73(85推 12噓 240→)
留言337則, 99人參與, 11月前最新討論串1/17 (看更多)
https://youtu.be/eXvds8NaFjo?t=41
剛剛記者採訪阿北 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊，講他要重啟服貿的是假新聞 阿北說他根本沒講要做這件事 看來又是假新聞一條龍真噁，綠共哥布林又翻車囉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.97.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687858991.A.92C.html
推
06/27 17:43, 11月前 , 1F
06/27 17:43, 1F
→
06/27 17:43, 11月前 , 2F
陸委會再推
06/27 17:43, 2F
→
06/27 17:43, 11月前 , 3F
下去領5毛
06/27 17:43, 3F
推
06/27 17:44, 11月前 , 4F
再度轉彎 柯糞要摔出車外摔死惹
06/27 17:44, 4F
推
06/27 17:44, 11月前 , 5F
內部討論 不代表想要做 笑死 那討論個屁 就
06/27 17:44, 5F
→
06/27 17:44, 11月前 , 6F
是有想要做嘛 爛黨 狡辯
06/27 17:44, 6F
推
06/27 17:44, 11月前 , 7F
所以不重啟囉？
06/27 17:44, 7F
推
06/27 17:44, 11月前 , 8F
先過監督條例
06/27 17:44, 8F
推
06/27 17:44, 11月前 , 9F
可是黃暐瀚都放一部阿北支持服貿欸
06/27 17:44, 9F
→
06/27 17:44, 11月前 , 10F
柯文哲最挺服貿，不敢講？哈哈
06/27 17:44, 10F
噓
06/27 17:45, 11月前 , 11F
所以炒服貿議題的是師父分靈體嗎
06/27 17:45, 11F
→
06/27 17:45, 11月前 , 12F
館長也背書有錢賺當然好
06/27 17:45, 12F
→
06/27 17:45, 11月前 , 13F
自己到處放話 又怪別人 演受虐兒
06/27 17:45, 13F
推
06/27 17:45, 11月前 , 14F
柯布林王：林北墨綠，是不重啟重啟服貿
06/27 17:45, 14F
→
06/27 17:45, 11月前 , 15F
柯糞失智列車
06/27 17:45, 15F
推
06/27 17:45, 11月前 , 16F
他說先過監督條例在討論啊
06/27 17:45, 16F
→
06/27 17:45, 11月前 , 17F
服貿粉安在否？
06/27 17:45, 17F
→
06/27 17:45, 11月前 , 18F
那就是挺服貿啊
06/27 17:45, 18F
推
06/27 17:46, 11月前 , 19F
他又沒說錯XD 笑死先訂協議在來審查
06/27 17:46, 19F
確實~ 民進黨真的一直抹黑..太扯
→
06/27 17:46, 11月前 , 20F
會怕？難怪隔壁洗幾百篇了
06/27 17:46, 20F
→
06/27 17:46, 11月前 , 21F
在廁所拉下褲子，不代表要拉屎，可能只
06/27 17:46, 21F
→
06/27 17:46, 11月前 , 22F
有放屁
06/27 17:46, 22F
→
06/27 17:46, 11月前 , 23F
06/27 17:46, 23F
→
06/27 17:46, 11月前 , 24F
民眾黨自己都沒黨版監督條例了 是在講空氣喔
06/27 17:46, 24F
※ 編輯: EDFR (111.249.97.129 臺灣), 06/27/2023 17:47:05
→
06/27 17:46, 11月前 , 25F
對 沒錯 所以陸委會挺服貿?
06/27 17:46, 25F
→
06/27 17:46, 11月前 , 26F
先過條例啊
06/27 17:46, 26F
→
06/27 17:47, 11月前 , 27F
所以說哥不林真的蠢
06/27 17:47, 27F
→
06/27 17:47, 11月前 , 28F
4月陸委會本來就想搞了
06/27 17:47, 28F
→
06/27 17:47, 11月前 , 29F
陸委會挺就挺啊，倒是柯文哲挺服貿不敢講
06/27 17:47, 29F
→
06/27 17:47, 11月前 , 30F
再送一份是要收集起來召喚神龍嗎
06/27 17:47, 30F
→
06/27 17:47, 11月前 , 31F
笑死 哥不林真的好騙
06/27 17:47, 31F
噓
06/27 17:48, 11月前 , 32F
他確實沒有說，但他們內部的人有在討論這
06/27 17:48, 32F
→
06/27 17:48, 11月前 , 33F
件事，然後內部文件就流出去，五月份民視
06/27 17:48, 33F
推
06/27 17:48, 11月前 , 34F
所以綠的私下挺服貿 表面反服貿？
06/27 17:48, 34F
→
06/27 17:48, 11月前 , 35F
就爆出來，當時柯老三沒人重視，直到民進
06/27 17:48, 35F
→
06/27 17:48, 11月前 , 36F
黨改打柯後，把這件事當成主力攻擊，議題
06/27 17:48, 36F
→
06/27 17:48, 11月前 , 37F
重回戰場
06/27 17:48, 37F
還有 260 則推文
推
06/27 18:43, 11月前 , 298F
換帳號喔，你不覺得挺黑箱反服貿邏輯
06/27 18:43, 298F
→
06/27 18:43, 11月前 , 299F
怪怪的嗎，急了又露餡五毛+1
06/27 18:43, 299F
推
06/27 18:44, 11月前 , 300F
光心態上卸防就要人命了
06/27 18:44, 300F
→
06/27 18:45, 11月前 , 301F
柯是變色龍
06/27 18:45, 301F
推
06/27 18:45, 11月前 , 302F
狗主席一個甩尾 狗信徒翻車到不知道
06/27 18:45, 302F
→
06/27 18:45, 11月前 , 303F
怎麼護駕
06/27 18:45, 303F
→
06/27 18:48, 11月前 , 304F
包牌怎麼輸
06/27 18:48, 304F
推
06/27 18:49, 11月前 , 305F
要阿，ECFA都這麼香了，服貿肯定更香～
06/27 18:49, 305F
推
06/27 18:51, 11月前 , 306F
柯真的有病
06/27 18:51, 306F
推
06/27 18:51, 11月前 , 307F
深藍票沒了XDDD
06/27 18:51, 307F
噓
06/27 18:54, 11月前 , 308F
包牌失敗
06/27 18:54, 308F
推
06/27 18:56, 11月前 , 309F
綠狗除了造謠抹黑還會幹嘛
06/27 18:56, 309F
推
06/27 19:02, 11月前 , 310F
討論就是要重啟？笑死！邏輯死亡
06/27 19:02, 310F
噓
06/27 19:17, 11月前 , 311F
沒有要上先找保險套？
06/27 19:17, 311F
推
06/27 19:25, 11月前 , 312F
節目有說拿陸委會資料看是否要討論
06/27 19:25, 312F
推
06/27 19:26, 11月前 , 313F
所以到底是有沒有...我看支持者反應不
06/27 19:26, 313F
→
06/27 19:26, 11月前 , 314F
是有嗎
06/27 19:26, 314F
推
06/27 19:29, 11月前 , 315F
蔡政府沒過監督條例就是擱置啊 柯想重
06/27 19:29, 315F
→
06/27 19:29, 11月前 , 316F
啟自己選上後快點過監督條例。不想重啟
06/27 19:29, 316F
→
06/27 19:29, 11月前 , 317F
服貿討論監督條例幹嘛？問了不就是要重
06/27 19:29, 317F
→
06/27 19:29, 11月前 , 318F
啟
06/27 19:29, 318F
噓
06/27 19:33, 11月前 , 319F
沒
06/27 19:33, 319F
→
06/27 19:33, 11月前 , 320F
過就是擱置？ 這是假新聞嗎？
06/27 19:33, 320F
推
06/27 19:34, 11月前 , 321F
又來了 不意外 ab稿翻版
06/27 19:34, 321F
推
06/27 19:39, 11月前 , 322F
要推給陸委會，那不就表示讚同現在
06/27 19:39, 322F
→
06/27 19:39, 11月前 , 323F
的政策！？
06/27 19:39, 323F
噓
06/27 20:01, 11月前 , 324F
原來阿伯反服貿阿!支持阿伯~~~~~~~~~
06/27 20:01, 324F
推
06/27 21:14, 11月前 , 325F
知道為什麼討厭他嗎? 明明自己的錯卻總是
06/27 21:14, 325F
→
06/27 21:14, 11月前 , 326F
推給別人顧左右而言他 所以在台大才惹人厭
06/27 21:14, 326F
→
06/27 22:11, 11月前 , 327F
他自己都說不清楚 都在唬弄
06/27 22:11, 327F
推
06/27 23:12, 11月前 , 328F
如果一開始就打定主意不要吃屎
06/27 23:12, 328F
→
06/27 23:12, 11月前 , 329F
那為甚麼要大費周章的研究屎到底能不能吃
06/27 23:12, 329F
→
06/27 23:13, 11月前 , 330F
路人走過去看你在研究吃屎，說了句你想吃屎阿
06/27 23:13, 330F
→
06/27 23:13, 11月前 , 331F
結果就見笑轉生氣說我沒有要吃屎只是在研究
06/27 23:13, 331F
推
06/27 23:47, 11月前 , 332F
講清楚會不會重啟，就這樣簡單啊XDD
06/27 23:47, 332F
→
06/27 23:47, 11月前 , 333F
D
06/27 23:47, 333F
推
06/28 00:59, 11月前 , 334F
中對台對貿易限制措施進行貿易壁壘調查
06/28 00:59, 334F
→
06/28 01:00, 11月前 , 335F
今天不立法，明天就被中國重啟
06/28 01:00, 335F
推
06/28 01:08, 11月前 , 336F
政府不說不審監管，到時綠黑箱服貿再抗
06/28 01:08, 336F
→
06/28 01:09, 11月前 , 337F
議再學運吧...自己的政府自己救阿
06/28 01:09, 337F
‣ 更多 EDFR 的文章
文章代碼(AID): #1acgylai (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 EDFR 的文章
文章代碼(AID): #1acgylai (HatePolitics)