Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了

看板HatePolitics作者 (開始認真了)時間10月前 (2023/06/27 08:30), 10月前編輯推噓1(5推 4噓 37→)
留言46則, 16人參與, 10月前最新討論串11/12 (看更多)
本來不是很想回應這些嘴砲，但身為曾經一起走上街頭挺太陽花學運， 唱島嶼天光的一份子，我真的不得不回一下。 當初太陽花學運的起源就是民眾不了解國民黨到底跟對岸簽了什麼鬼，而又不給立法院 好好審查，才導致原本只是學生去抗爭演變成全民反對，現在直接滑坡成反服貿，還可以 超譯柯屁只能騙得了20-30歲的年輕人？當之前參加太陽花學運的人都是白癡？ 現在更有邱顯智大方承認騙票，說反黑箱是手段，反服貿才是目的，那我就問你口口聲聲 的程序正義是從哪個學運開始吵的？連自己的核心價值都不顧，你要選民如何認同你？ 你乾脆說其實反服貿也是一個手段，爭取選票才是目的，不就更直白？ 從陳水扁開始支持民進黨，到民進黨進入黑暗期，到民進黨真正重返執政，你就知道民進 黨現在有多墮落。我不敢說陳水扁任期做得多好，但若非爆發貪污，至少給人民帶來新氣 象，而給了小英8年，又帶來什麼呢？除了美中角力的外交和經濟紅利，請問當初競選時 開出的支票又兌現了什麼？ 現在的民進黨只淪落到恐嚇人民，告訴人民跟中國競爭會失業，但卻又不告訴人民自己的 經濟其實也非常依賴中國，提不出對策只會一昧的把責任推給別人，這不只是在服貿，在 能源政策，環境保育政策，住宅政策，生育政策，大家都看得清清楚楚是一個樣。 所以不要再說什麼當初參加太陽花的都是反服貿，至少我和很大一部分的人都不是 別為我們發言!!! ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 如題 : 當初太陽花反服貿 : 其實攻防焦點的確是國民黨黑箱的部分 : 但那只是為了吵架要吵贏 : 實際上當時參加的年輕人都清楚，服貿簽下去，進來一堆中國人，就是爽到老闆衰到基層 : 所以當時主打的名號，就是「服貿不是不能談，但是要逐條審查，做好配套」 : 啊大家都知道，配套是永遠做不好的。如果你去隨便抓一個參加遊行的人，問所謂配套是怎 : 麼配套，肯定是說不出來的。 : 所以柯文哲這個說法，騙騙老藍騙騙中國還可以，對於害怕服貿通過工作會被搶的人來說， : 等於是吳三桂放清兵入關 : 因此我看，柯文哲這下太陽花的資產應該算歸零了。不過他這次只要能痛毆侯友宜就行了， : 就算輸賴，其實也沒差。 : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.202.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687825854.A.70D.html
→
06/27 08:33, 10月前 , 1F
哥布林柯布林一個樣 都是從大腸花
06/27 08:33, 1F
→
06/27 08:33, 10月前 , 2F
的屎裡出來的
06/27 08:33, 2F
→
06/27 08:33, 10月前 , 3F
領九萬 摸奶 賣淫 性騷擾 偉哉大腸
06/27 08:33, 3F
→
06/27 08:33, 10月前 , 4F
花
06/27 08:33, 4F
推
06/27 08:34, 10月前 , 5F
你就是被騙過去參加的啊 一開始就是
06/27 08:34, 5F
→
06/27 08:34, 10月前 , 6F
反服貿 只是後來發現站不住腳追加了
06/27 08:34, 6F
→
06/27 08:34, 10月前 , 7F
反黑箱屬性
06/27 08:34, 7F
推
06/27 08:34, 10月前 , 8F
其實反服貿也只是手段，反國民黨才是目的，
06/27 08:34, 8F
→
06/27 08:34, 10月前 , 9F
選我正解
06/27 08:34, 9F
→
06/27 08:35, 10月前 , 10F
還不反服貿勒 笑死 這群學生抗議者
06/27 08:35, 10F
→
06/27 08:35, 10月前 , 11F
當初就該被蔡英文式的拒馬全部夾死
06/27 08:35, 11F
→
06/27 08:35, 10月前 , 12F
或是全部被社維法送辦
06/27 08:35, 12F
噓
06/27 08:35, 10月前 , 13F
柯粉就是噁
06/27 08:35, 13F
→
06/27 08:35, 10月前 , 14F
當初唯一正常的只有那個本來沒要發起
06/27 08:35, 14F
→
06/27 08:35, 10月前 , 15F
遊行 事態失控後自願當主（祭）事（
06/27 08:35, 15F
→
06/27 08:35, 10月前 , 16F
品）的
06/27 08:35, 16F
→
06/27 08:35, 10月前 , 17F
一切都是為了民進黨勝選
06/27 08:35, 17F
※ 編輯: joejohn (59.124.202.176 臺灣), 06/27/2023 08:36:13
噓
06/27 08:37, 10月前 , 18F
你也只能為你自己發言
06/27 08:37, 18F
推
06/27 08:38, 10月前 , 19F
「打到國民黨」才是太陽花垃圾運動的目
06/27 08:38, 19F
→
06/27 08:38, 10月前 , 20F
的。
06/27 08:38, 20F
→
06/27 08:38, 10月前 , 21F
不能為反中反KMT反服貿的發言
06/27 08:38, 21F
說得好，那利用平台和聲量企圖粉飾說反黑箱就是反服貿的不就是這些政客嗎？ 難道我在政黑版發表我自己的想法，就代表我替其他人說話嗎？ ※ 編輯: joejohn (59.124.202.176 臺灣), 06/27/2023 08:40:14
噓
06/27 08:38, 10月前 , 22F
講反了吧 太陽花只是民進黨的祭品
06/27 08:38, 22F
→
06/27 08:39, 10月前 , 23F
很有感啊昔日同伴即日起是死敵
06/27 08:39, 23F
→
06/27 08:40, 10月前 , 24F
別忘了哥布林也會假扮人類
06/27 08:40, 24F
噓
06/27 08:44, 10月前 , 25F
沒有反中反服貿怎麼有辦法推倒國民黨連家
06/27 08:44, 25F
→
06/27 08:44, 10月前 , 26F
軍的買辦
06/27 08:44, 26F
→
06/27 08:48, 10月前 , 27F
反正我自己是直接反服貿啦！大家有什麼
06/27 08:48, 27F
→
06/27 08:48, 10月前 , 28F
其他想法都是各自的事，我自己就是反服
06/27 08:48, 28F
→
06/27 08:48, 10月前 , 29F
貿就事了
06/27 08:48, 29F
→
06/27 08:50, 10月前 , 30F
你政治人物只要告訴我你們支持還是反對
06/27 08:50, 30F
→
06/27 08:50, 10月前 , 31F
就好了，我再去評估你們各自講的那些政
06/27 08:50, 31F
→
06/27 08:50, 10月前 , 32F
策去做取捨去投票
06/27 08:50, 32F
→
06/27 08:51, 10月前 , 33F
經濟依賴中國也是商人的選擇，是有人強
06/27 08:51, 33F
→
06/27 08:51, 10月前 , 34F
迫他們去那投資的？
06/27 08:51, 34F
→
06/27 09:18, 10月前 , 35F
樓上是商人的選擇,更是客戶的選擇
06/27 09:18, 35F
→
06/27 09:18, 10月前 , 36F
台灣不是每個人都用得起美日歐進口貨
06/27 09:18, 36F
→
06/27 09:18, 10月前 , 37F
便宜,堪用,不就是一般人的選擇嗎
06/27 09:18, 37F
→
06/27 09:33, 10月前 , 38F
姑且我家店會不管價差特地去挑台灣廠
06/27 09:33, 38F
→
06/27 09:33, 10月前 , 39F
家電
06/27 09:33, 39F
推
06/27 09:40, 10月前 , 40F
你用我們結尾 就不只你自己 不是嗎?
06/27 09:40, 40F
→
06/27 12:22, 10月前 , 41F
馬的垃圾，當年太陽花路上都有發傳單說
06/27 12:22, 41F
→
06/27 12:22, 10月前 , 42F
明服貿各條約的危害的好嗎
06/27 12:22, 42F
→
06/27 12:23, 10月前 , 43F
只有藍白腦只看新聞，從來沒真正瞭解過
06/27 12:23, 43F
→
06/27 12:23, 10月前 , 44F
太陽花
06/27 12:23, 44F
推
06/27 12:51, 10月前 , 45F
你認真了，這裡其實大家都知道，嘴砲居
06/27 12:51, 45F
→
06/27 12:51, 10月前 , 46F
多啦
06/27 12:51, 46F
‣ 更多 joejohn 的文章
文章代碼(AID): #1acYs-SD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 joejohn 的文章
文章代碼(AID): #1acYs-SD (HatePolitics)