Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿

看板HatePolitics作者 (包包相連到天邊)時間11月前 (2023/06/27 00:39), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 5人參與, 11月前最新討論串17/17 (看更多)
笑死了 你說後備部隊來不及徵集完成就被打爆 不會上戰場我認了 假如是服役中的義務役碰到開戰 不用上戰場 可能嗎 你前面的第一線部隊被打殘打光了 義務役部隊不用頂上去 留破口給對面灌？？ 海空這種要專業器材的反正打光就沒了 最好陸軍部分義務役不用上啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687797543.A.006.html
→
06/27 00:39, 11月前 , 1F
副總統說不用 就不用
06/27 00:39, 1F
→
06/27 00:40, 11月前 , 2F
06/27 00:40, 2F
→
06/27 00:41, 11月前 , 3F
紅媒推的候選人都說不用了，那肯定是不用
06/27 00:41, 3F
→
06/27 00:41, 11月前 , 4F
這是國防部的大概規劃
06/27 00:41, 4F
→
06/27 00:42, 11月前 , 5F
實戰時 當然不會如此簡單
06/27 00:42, 5F
→
06/27 00:43, 11月前 , 6F
國防部把志願役當主戰 義務役當守備
06/27 00:43, 6F
→
06/27 00:43, 11月前 , 7F
看在野黨要不要問國防部如此規劃的理由
06/27 00:43, 7F
→
06/27 05:55, 11月前 , 8F
側翼粉專上線啦
06/27 05:55, 8F
→
06/27 08:51, 11月前 , 9F
賴神屁話還是閉嘴吧，笑死
06/27 08:51, 9F
‣ 更多 pinkyho 的文章
文章代碼(AID): #1acRyd06 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 pinkyho 的文章
文章代碼(AID): #1acRyd06 (HatePolitics)