Re: [討論] 志其77在講房價問題
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: https://ynews.page.link/hg2zu
: 這篇新聞指出
: 每個“屯房大戶”平均要多繳4982元
: 看到這數字只讓人覺得
: 屯房稅只是弄來敷衍居住正義仔的吧
: 居住正義仔484很可撥
不諱言
囤房稅法 1.5%~3.6%(由各縣市長訂)的確太低了
囤房稅改革很重要
不過連囤房稅這麼低 侯友宜都要打壓調降囤房稅
https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
台北市的囤房稅是全台最重的三戶3.6%
反觀新北市：
106年（朱立倫時期）2.4%
108年（侯友宜時期）1.5%（法規1.5%就是囤房稅地板）
侯友宜連囤房稅這麼點蠅頭小利 都要打壓調降
還賊頭賊腦的開一家「又昱公司」來規避房地產申報
https://www.storm.mg/article/609883
這種格局的人有什麼資格選總統？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687693454.A.D79.html
→
06/25 19:46,
1年前
, 1F
06/25 19:46, 1F
推
06/25 19:52,
1年前
, 2F
06/25 19:52, 2F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/25/2023 19:55:30
目前囤房稅是台北市最重(三戶3.6%)
所以柯文哲吸引年輕人 四十歲以下都被柯文哲吸光
但囤房稅法（天花板3.6%）還是太低 需要改革
目前挑明囤房稅法改革只有時代力量
https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
三位候選人 誰敢開第一槍喊囤房稅改革
將把四十歲以下選票再次吸回來
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/25/2023 20:04:13
推
06/25 20:07,
1年前
, 3F
06/25 20:07, 3F
→
06/25 20:07,
1年前
, 4F
06/25 20:07, 4F
你可以看總統候選人支持率的年齡分布
六十歲以上的其實還是典型的藍綠對抗
四十歲以下支持率 侯友宜整個死透了
所以你說囤房稅重不重要？
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/25/2023 20:11:45
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/25/2023 20:12:06
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/25/2023 20:14:19
→
06/25 20:21,
1年前
, 5F
06/25 20:21, 5F
→
06/25 20:21,
1年前
, 6F
06/25 20:21, 6F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/25/2023 20:37:38
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/25/2023 20:42:39
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 06/25/2023 20:47:32
推
06/25 21:23,
1年前
, 7F
06/25 21:23, 7F
→
06/25 21:23,
1年前
, 8F
06/25 21:23, 8F
推
06/25 21:31,
1年前
, 9F
06/25 21:31, 9F
討論串 (同標題文章)
