討論串[討論] 志其77在講房價問題
共 10 篇文章
內容預覽:
https://ynews.page.link/hg2zu. 這篇新聞指出. 每個“屯房大戶”平均要多繳4982元. 看到這數字只讓人覺得. 屯房稅只是弄來敷衍居住正義仔的吧. 跟社宅一樣都是敷衍用的. 每年台灣房屋買賣的量是三十幾萬戶. 你社宅才幾戶，社宅是能有甚麼作用. 居住正義仔484很可撥.
(還有69個字)
內容預覽:
不諱言. 囤房稅法 1.5%~3.6%(由各縣市長訂)的確太低了. 囤房稅改革很重要. 不過連囤房稅這麼低 侯友宜都要打壓調降囤房稅. https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg. 台北市的囤房稅是全台最重的三戶3.6%. 反觀新北市：. 106年（朱立倫時期）2.4%. 108
(還有756個字)
內容預覽:
本肥剛才看完惹 很意外是政黑有文而不是home-sale. 老實說我看到影片中只有兩個人是真正懂房地產跟總經. 1. 35線上賞屋 Ted. 2. 都市改革組織研究員 洛書. 其他什麼教授都是雜魚空仔== 真的可悲. 台灣狂漲30年最大的因素有3:. 1. 利率. 台灣長期CPI不到2 甚至有時掉進
(還有219個字)
內容預覽:
同意. 要懲罰的是囤房蟲 不是自住户. 房稅提升只是囤房蟲用來房稅綁架自住户罷了. 所以我們需要的是囤房稅. 全台有166萬户空房. 台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤房製造稀缺炒作(像之前的囤口罩之亂). 用囤房稅逼囤房蟲釋出囤房 稀釋房市是嗎？. 那新加坡怎麼沒有囤房蟲在玩囤房遊戲？. 現在的囤房稅問
(還有1354個字)