Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義

看板HatePolitics作者JustSad (職業被告)時間1年前 (2023/06/12 07:22)推噓6(17推 11噓 130→)

留言158則, 21人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《judoyang (爆米香)》之銘言： : 既然徐千晴主動提到了鍾棠芝 : 徐千晴最近兩篇文章 : 徐兩篇發文都把對徐性騷擾的加害者資訊保護的很好，無從猜測是誰 : 我們只能從鍾棠芝的文推測性騷擾的加害者可能是同一個人這邊很怪… 一般而言，前後兩個受害者如果是被同一個加害人性騷擾，除非兩人有新仇舊恨，否則理應這也是為什麼鍾一直認為徐會幫她，但事實看起來並非如此。如果都是同一個加害人，第二個受害者為什麼不願意跳出來的可能性很多… 但事件爆發後，目前確定的是兩個受害者，已經可以排除不想曝光這一點。徐認為只有她自己一個是受害者也很怪，為何能如此篤定？徐為何能篤定她自己被性騷擾之前，加害人不會對其他人伸出魔爪？除非還有一種可能，就是加害人不同，所以徐才不認為鍾一樣被性騷擾，邏輯才比較說的通 : 鍾棠芝只因為證據不足，只能在臉書發訊息，沒辦法告性騷擾 : 徐跟鍾說不能信賴中評會，不要鍾在黨內提性平會 : 結果就是被性騷擾加害者反告妨礙名譽 : 鍾需要徐幫忙證明一件事 : 就是性騷擾鍾棠芝的人是性騷擾慣犯 : 這樣在法律過程中，鍾可以有所攻防從鍾的自述中就可看出，她被性騷擾的過程沒有目擊者、沒證據，所以很難告的成。這也是為什麼她敘述這些內容會被告妨害名譽，法理與證據如此，無關事實真相；所以她更需要徐的共證、背書，不僅能證明她不是妨害名譽，也能證明加害人是惡性慣犯。但兩人的分歧點也在此！如果都是同一個加害人，徐不論何故不願意佐證，鍾就失去能證明自己不是妨害名譽、被性所以徐的「願意佐證』對鍾很重要；鍾對徐的態度前面客氣後面崩潰，至少很合這部分的邏輯性～因為徐不願意佐證or不認為，鍾被告妨害名譽無法自清，亦無法證明自己被性騷擾。鍾如果沒被告妨害名譽進入司法程序，鍾只是自述me too並不需要證據佐證，無須自清；但鍾被告妨害名譽進入司法程序，鍾自述me too的內容就需要證據與證人，才能自清，甚至鍾已經失去能證明對方性騷擾的所有證據，唯獨如果能證明徐也是被同一個加害人性騷擾， (鍾把徐當成浮木，是因為她當下只知道徐，如果有第三個受害者跳出來，鍾徐都解套了不? : 結果徐的文讓鍾很崩潰 : 徐兩篇文看得出來 : 徐在意的不是性騷擾加害者 : 而是徐口中對徐造成二次傷害的鍾 : 鍾目前狀態大概就是 : 我明明被性騷擾了 : 還要被告妨礙名譽 : 精神上在同黨大量發出譴責性騷擾文前可能還穩定 : 出來唉一下 : 結果………… : 徐第一篇文把信賴的浮木 : 變成最深的背刺 : 這第二篇文根本就是再提到徐 : 徐就要告人了 : 只能說為難女人最深的永遠是另一個女人徐的立場如果還沒曝光前，也許都還算合邏輯。兩個都曝光，如果是同一個加害人，後面堅持不想幫鍾背書，不能說她錯，但邏輯很怪！妳沒看到鍾被性騷擾的現場，妳說妳自己被同一個人性騷擾，證明他是慣犯，對妳有何不可我如果是鍾，我也很崩潰啊！ : 提醒一下 : 鍾在前一篇文已經有提到輕生的念頭 : 萬一鍾輕生，不管有沒有成功 : 徐跟加害者都直接下去不用翻身了 : 以上內容沒有多餘想像 : 只根據雙方發文內容做推論因為現實生活中我也遇到過兩三個類似鍾的言行方式的女生… 言詞反覆、刪文、敏感容易崩潰，並不表示她們所言有假，只是她們對人性or人生失望。 : ※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言 : : 1.轉錄網址︰ : : https://www.facebook.com/hsuqianqing : : 2.轉錄來源︰ : : 徐千晴FB : : 3.轉錄內容︰ : : 雅各書 1:19-27: : : 我親愛的弟兄姊妹，請記住：「每個人都要快快地聽，慢慢地說，慢慢地動怒。因為 : : 人的憤怒不能成就上帝的公義。」 : : 感謝從昨天起大家的留言與私訊，更感謝許多人的關懷與幫助。 : : 針對鍾棠芝小姐不斷發文，指稱是我請她不要將被之前遭到性騷擾的事情說出來，因為 : : 經完全悖離事實，我必須做出以下聲明： : : 1. 我自始至終、從未聽過鍾小姐最近開始自述遭到性騷擾的經過，如果是事實，我也? : : 妳感到不捨難過。但在過去一年中，我只知道妳因為一篇臉書發文被告妨礙名譽，在我 : : 一篇所貼的LINE對話紀錄，也顯示得非常清楚了，妳確實從沒有跟我說過遭性騷擾這件 : : 。 : : 如果我知道，我會鼓勵妳走司法程序來保護自己，#女性在職場互相扶持是我一貫的原? : : 。 : : 2.請部分媒體與側翼網軍不要亂帶風向，散播不實言論。如涉及對我個人的侮辱，我將 : : 接訴諸司法程序。 : : 3.我當初與鍾小姐的對話，都基於同事情誼，希望妳可以好好保護自己，準備充分進行 : : 法程序，若只是反覆透過臉書來宣洩個人情緒，很容易落為政治攻訐的利用工具，這也 : : 讓妳的情緒一再被刺激。 : : 最後，對於這樣我不願回顧與提及的過往，卻淪為政治角力工具，甚至對我肆無忌憚的 : : 度傷害，我感到非常遺憾，也希望一切到此為止。 : : 4.附註、心得、想法︰ : : 徐真可憐還想被當槍使 : : 前一篇早就說是跟被告妨害名譽有關 : : 卻一直想黑龍轉桌成性騷擾 : : 來看糖糖又會使出怎樣的斗轉星移招式來搞前同事咧 : : 就叫你去報案處理了一直在那邊放話不報警說不是政治操作誰信? : : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : -- 沒完整看完小笠原祐子五片，沒資格說自己看過日本謎片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686525738.A.F64.html

噓

dream99

06/12 07:24, 1年前 , 1^F

06/12 07:24, 1^F

→

dream99

06/12 07:24, 1年前 , 2^F

06/12 07:24, 2^F

推

benothing

06/12 07:25, 1年前 , 3^F

06/12 07:25, 3^F