[轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義

看板HatePolitics作者 (貓板蜜獾)時間1年前 (2023/06/11 22:02), 1年前編輯推噓125(165推 40噓 521→)
留言726則, 127人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/hsuqianqing ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐千晴FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 3.轉錄內容︰ 雅各書 1:19-27: 我親愛的弟兄姊妹，請記住：「每個人都要快快地聽，慢慢地說，慢慢地動怒。 因為 # 人的憤怒不能成就上帝的公義。」 感謝從昨天起大家的留言與私訊，更感謝許多人的關懷與幫助。 針對鍾棠芝小姐不斷發文，指稱是我請她不要將被之前遭到性騷擾的事情說出來，因為已 經完全悖離事實，我必須做出以下聲明： 1. 我自始至終、從未聽過鍾小姐最近開始自述遭到性騷擾的經過，如果是事實，我也為 妳感到不捨難過。但在過去一年中，我只知道妳因為一篇臉書發文被告妨礙名譽，在我上 一篇所貼的LINE對話紀錄，也顯示得非常清楚了，妳確實從沒有跟我說過遭性騷擾這件事 。 如果我知道，我會鼓勵妳走司法程序來保護自己，#女性在職場互相扶持是我一貫的原則 。 2.請部分媒體與側翼網軍不要亂帶風向，散播不實言論。如涉及對我個人的侮辱，我將直 接訴諸司法程序。 3.我當初與鍾小姐的對話，都基於同事情誼，希望妳可以好好保護自己，準備充分進行司 法程序，若只是反覆透過臉書來宣洩個人情緒，很容易落為政治攻訐的利用工具，這也會 讓妳的情緒一再被刺激。 最後，對於這樣我不願回顧與提及的過往，卻淪為政治角力工具，甚至對我肆無忌憚的二 度傷害，我感到非常遺憾，也希望一切到此為止。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 4.附註、心得、想法︰ 徐真可憐 還想被當槍使 前一篇早就說是跟被告妨害名譽有關 卻一直想黑龍轉桌成性騷擾 來看糖糖又會使出怎樣的斗轉星移招式來搞前同事咧 就叫你去報案處理了 一直在那邊放話不報警說不是政治操作誰信? ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686492164.A.7C2.html
推
06/11 22:03, 1年前 , 1F
綠畜到底進攻徐幹啥 看不太懂
06/11 22:03, 1F
→
06/11 22:03, 1年前 , 2F
徐感覺很像職場上雙面人同事
06/11 22:03, 2F
推
06/11 22:03, 1年前 , 3F
反正二個人總有一個說謊
06/11 22:03, 3F
→
06/11 22:04, 1年前 , 4F
我不太信徐的說法
06/11 22:04, 4F
一個FB沒刪都留著 一個一直刪然後重寫 你是信哪個? ※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 22:04:49
噓
06/11 22:04, 1年前 , 5F
阿北幫我處理了好棒棒 其他人甘老娘屁事
06/11 22:04, 5F
噓
06/11 22:04, 1年前 , 6F
上帝不是阿北嗎？
06/11 22:04, 6F
推
06/11 22:05, 1年前 , 7F
一筆壓壓一筆一筆壓～
06/11 22:05, 7F
推
06/11 22:05, 1年前 , 8F
這聲明不行了，下面是在恐嚇嗎
06/11 22:05, 8F
推
06/11 22:05, 1年前 , 9F
我信那個都沒刪文的 ^_^
06/11 22:05, 9F
噓
06/11 22:05, 1年前 , 10F
嫌犯都同一人,說不知道性騷擾騙誰?
06/11 22:05, 10F
→
06/11 22:05, 1年前 , 11F
說真的，糖被性騷跟徐又沒關係，我們只
06/11 22:05, 11F
→
06/11 22:05, 1年前 , 12F
知道糖對徐否認是性騷、跟糖知道徐被性
06/11 22:05, 12F
→
06/11 22:05, 1年前 , 13F
騷，如果不講清楚一直牽扯，人家也會不
06/11 22:05, 13F
→
06/11 22:05, 1年前 , 14F
爽
06/11 22:05, 14F
→
06/11 22:06, 1年前 , 15F
拜託買老一點的帳號== 登入不到兩百的
06/11 22:06, 15F
→
06/11 22:06, 1年前 , 16F
是三小
06/11 22:06, 16F
推
06/11 22:06, 1年前 , 17F
聲明1.鍾自己的確有講過..妳自己不說
06/11 22:06, 17F
→
06/11 22:06, 1年前 , 18F
人家怎麼知道要怎麼幫妳..
06/11 22:06, 18F
推
06/11 22:06, 1年前 , 19F
報警先吧 姑息 可能會有下一個受害者
06/11 22:06, 19F
→
06/11 22:06, 1年前 , 20F
沒差啊 徐聲明就是要翻臉了
06/11 22:06, 20F
→
06/11 22:06, 1年前 , 21F
大家支持報警嗎？
06/11 22:06, 21F
→
06/11 22:06, 1年前 , 22F
糖之肯定會再回應
06/11 22:06, 22F
推
06/11 22:07, 1年前 , 23F
千晴不知道糖汁也是受害者?
06/11 22:07, 23F
→
06/11 22:07, 1年前 , 24F
這有趣了 先保留
06/11 22:07, 24F
→
06/11 22:07, 1年前 , 25F
這跟昨天以前資訊差太多
06/11 22:07, 25F
推
06/11 22:07, 1年前 , 26F
誰當她的同事誰倒楣
06/11 22:07, 26F
→
06/11 22:07, 1年前 , 27F
柯粉網軍再去攻擊糖之阿 我沒意見
06/11 22:07, 27F
推
06/11 22:07, 1年前 , 28F
人家都有中央黨部的都說要重啟調查了啊
06/11 22:07, 28F
→
06/11 22:07, 1年前 , 29F
看徐昨天的貼圖。糖不就否然是性騷嗎
06/11 22:07, 29F
推
06/11 22:07, 1年前 , 30F
主動介入處理不就好了，一直說跟她無關
06/11 22:07, 30F
→
06/11 22:08, 1年前 , 31F
第一點聲明 徐說糖汁從來沒跟她講過
06/11 22:08, 31F
→
06/11 22:08, 1年前 , 32F
想帶風向結果適得其反 呵呵
06/11 22:08, 32F
推
06/11 22:08, 1年前 , 33F
徐的意思是說 有就去提告不要臉書一直說
06/11 22:08, 33F
→
06/11 22:08, 1年前 , 34F
吧
06/11 22:08, 34F
→
06/11 22:08, 1年前 , 35F
自己被性騷擾的事 那糖汁的發文是在?
06/11 22:08, 35F
→
06/11 22:08, 1年前 , 36F
有人在說謊嗎
06/11 22:08, 36F
→
06/11 22:08, 1年前 , 37F
而已已經被對方告妨礙名譽了
06/11 22:08, 37F
→
06/11 22:08, 1年前 , 38F
徐只能處理自己的部分吧
06/11 22:08, 38F
還有 649 則推文
還有 14 段內文
→
06/12 04:03, 1年前 , 688F
柯粉在上帝的旨意下可以任意出征性騷被害者
06/12 04:03, 688F
推
06/12 04:21, 1年前 , 689F
1.糖被性騷的程度較輕微跟何志偉差
06/12 04:21, 689F
→
06/12 04:21, 1年前 , 690F
不多 2.不想檢
06/12 04:21, 690F
→
06/12 04:21, 1年前 , 691F
討糖，但糖不能情勒徐 3.跳針跳屁
06/12 04:21, 691F
→
06/12 04:21, 1年前 , 692F
伊斯蘭塔綠斑
06/12 04:21, 692F
推
06/12 04:46, 1年前 , 693F
想這麼多幹嘛 糖汁加入DPP 党幫你出聲
06/12 04:46, 693F
→
06/12 04:46, 1年前 , 694F
文章寫不好我們有智庫幫妳寫
06/12 04:46, 694F
→
06/12 04:46, 1年前 , 695F
事情描述不清楚我們有人幫你想
06/12 04:46, 695F
→
06/12 04:47, 1年前 , 696F
不知道怎麼告我們有律師團 順便參選立委
06/12 04:47, 696F
→
06/12 04:47, 1年前 , 697F
民進黨幫被欺壓的CF黨沉冤昭雪啦 票票票
06/12 04:47, 697F
推
06/12 05:45, 1年前 , 698F
塔綠班神學士要打宗教戰爭了喔
06/12 05:45, 698F
推
06/12 05:50, 1年前 , 699F
白色衛生紙擦起來
06/12 05:50, 699F
→
06/12 06:03, 1年前 , 700F
讓當事人他們自己處理就好，其他人不要自
06/12 06:03, 700F
→
06/12 06:03, 1年前 , 701F
以爲正義介入
06/12 06:03, 701F
噓
06/12 06:06, 1年前 , 702F
你們這些哥布林真的很噁心
06/12 06:06, 702F
→
06/12 06:28, 1年前 , 703F
06/12 06:28, 703F
推
06/12 06:50, 1年前 , 704F
柯布林黨真噁心 又在扯東扯西了
06/12 06:50, 704F
推
06/12 06:53, 1年前 , 705F
柯文哲的信徒
06/12 06:53, 705F
→
06/12 06:56, 1年前 , 706F
這陣子性騷案以來，最大的諷刺
06/12 06:56, 706F
推
06/12 07:00, 1年前 , 707F
性騷擾的選擇柯文哲
06/12 07:00, 707F
推
06/12 07:00, 1年前 , 708F
這跟智者無法回答愚者的問題有什麼兩樣？
06/12 07:00, 708F
→
06/12 07:08, 1年前 , 709F
公開的透明的清楚的 是基本，說清楚講明白
06/12 07:08, 709F
噓
06/12 07:20, 1年前 , 710F
噓推文一堆寄生綠粉 根本邏輯死亡
06/12 07:20, 710F
→
06/12 08:21, 1年前 , 711F
這就羅生門了 半信半疑
06/12 08:21, 711F
→
06/12 08:23, 1年前 , 712F
但鍾棠芝是被害人沒錯吧 該不會原告變被告
06/12 08:23, 712F
噓
06/12 08:26, 1年前 , 713F
搬出神來了 又不是邪教
06/12 08:26, 713F
噓
06/12 08:42, 1年前 , 714F
柯粉這種時候又要無罪推定了
06/12 08:42, 714F
→
06/12 08:42, 1年前 , 715F
如果是DPP的話就不用，嘴完再說我選擇性
06/12 08:42, 715F
→
06/12 08:42, 1年前 , 716F
失憶就好。把事情查清楚很困難？
06/12 08:42, 716F
推
06/12 08:44, 1年前 , 717F
上法院囉
06/12 08:44, 717F
推
06/12 08:48, 1年前 , 718F
垃圾柯性騷黨
06/12 08:48, 718F
噓
06/12 08:53, 1年前 , 719F
標題不用寫這五四三的 轉移焦點
06/12 08:53, 719F
→
06/12 08:53, 1年前 , 720F
民眾黨怎麼都一些言之無物的咖
06/12 08:53, 720F
深綠糖粉 好了拉 ※ 編輯: larry8550 (42.72.182.251 臺灣), 06/12/2023 08:56:23
→
06/12 09:07, 1年前 , 721F
深綠糖粉看到結局是和解後很氣啊XD
06/12 09:07, 721F
推
06/12 09:08, 1年前 , 722F
推
06/12 09:08, 722F
噓
06/12 09:31, 1年前 , 723F
??
06/12 09:31, 723F
噓
06/12 09:38, 1年前 , 724F
看了礙眼而已 發言人沒幾個有料的
06/12 09:38, 724F
→
06/12 09:46, 1年前 , 725F
徐不是被月月鳥告？
06/12 09:46, 725F
推
06/12 09:59, 1年前 , 726F
柯布林 嘔嘔嘔
06/12 09:59, 726F
‣ 更多 larry8550 的文章
文章代碼(AID): #1aXTG4V2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 larry8550 的文章
文章代碼(AID): #1aXTG4V2 (HatePolitics)