[新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性騷機制　藍黨團：民進黨病了

看板HatePolitics作者 (QQ到線鐵定一大堆)時間11月前 (2023/06/03 11:14), 11月前編輯推噓79(87推 8噓 122→)
留言217則, 105人參與, 11月前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://is.gd/5WN9Xw 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性騷機制　藍黨團：民進黨病了 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ 記者蘇晏男／台北報導 民進黨連日爆發數起受害者自訴曾遭性騷事件，宛如民進黨版的「#MeToo」，外界紛紛籲綠營檢討相關機制。不過，國民黨立法院黨團今（3日）揭露先前提案要求行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制，然而表決時反對人數超過贊成人數未通過，而投下反對者共58人且皆為綠委，包含范雲、林靜儀等；國民黨團總召曾銘宗表示，要請你們出來講清楚、說明白。 國民黨團3日下午舉行「賴清德牽起共犯 縱容性騷擾！」記者會，會中曾銘宗提及2023年1月19日審查112年度中央政府總預算案時，鑒於時任原能會主委謝曉星性騷擾案，國民黨團提案要求檢討性騷擾相關法規及相關通報機制。 該提案中寫道，「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力，要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏；並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制，須將涉嫌性騷擾之政務人員先予停職再啟動性平調查程序，確實保障被害人之權益」。曾銘宗向記者表示，換句話說就是要防止被吃案的可能。 然而立法院會記名表決結果為出席人數94人、贊成36人、反對58人、棄權0人；其中贊成者除國民黨立委外，還有時代力量立委王婉諭與邱顯智，而投反對者皆為民進黨立委。 曾銘宗指出，當時投反對票的綠委包含一再宣稱女權至上、維護女權的范雲、林靜儀、吳思瑤、高嘉瑜、邱議瑩等；他要問問所有綠委，連防治性騷擾的相關法規、通報機制要修正，你們卻反對，要請你們出來講清楚、說明白。 曾銘宗也說，很多事情民進黨常說一套、做一套，「其實我們已經習慣了」，但這次最驚訝地是一再宣稱保障女權的民進黨，竟短短幾年間發生這麼多起性騷擾事件，民進黨真的生病了嗎？而且病得這麼嚴重嗎？請總統蔡英文出來面對、正式道歉；也請民進黨主席賴清德出來回答外界疑問。 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 5.附註、心得、想法︰ 公務機關這種權勢差很多的 性騷擾摸到線鐵定一大堆 事實上不要說公務機關 民間就知道一堆老頭噁心當有趣 結果1月時表決這個性騷相關條例 綠色全部反對？ 其實他們一直都知道自己人做的事吧？？ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.141.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685762067.A.936.html
推
06/03 11:15, 11月前 , 1F
06/03 11:15, 1F
→
06/03 11:15, 11月前 , 2F
不意外 垃圾黨
06/03 11:15, 2F
推
06/03 11:15, 11月前 , 3F
笑死 女權立委 真香
06/03 11:15, 3F
→
06/03 11:15, 11月前 , 4F
06/03 11:15, 4F
推
06/03 11:15, 11月前 , 5F
哪可能完全不知道 只是為了大局為重啊
06/03 11:15, 5F
→
06/03 11:16, 11月前 , 6F
機要秘書
06/03 11:16, 6F
推
06/03 11:16, 11月前 , 7F
公務員一堆藍的餒
06/03 11:16, 7F
推
06/03 11:16, 11月前 , 8F
綠粉要不要出來說看看民進黨為何反對？
06/03 11:16, 8F
→
06/03 11:16, 11月前 , 9F
新北衛生局的還自殺
06/03 11:16, 9F
→
06/03 11:16, 11月前 , 10F
這就是綠腦最會處理的性騷黨嗎?
06/03 11:16, 10F
推
06/03 11:17, 11月前 , 11F
果然是左手念經 右手摸奶
06/03 11:17, 11F
推
06/03 11:17, 11月前 , 12F
這個黨真的好懂玩也好會玩喔
06/03 11:17, 12F
推
06/03 11:17, 11月前 , 13F
黨意立委處理的真好
06/03 11:17, 13F
推
06/03 11:17, 11月前 , 14F
民進黨誓死捍衛性騷性侵的懶趴的權利
06/03 11:17, 14F
→
06/03 11:17, 11月前 , 15F
可是 看不出這提案能幹麻
06/03 11:17, 15F
推
06/03 11:17, 11月前 , 16F
這個從私德跳到公義問題，我覺得才是整個
06/03 11:17, 16F
→
06/03 11:17, 11月前 , 17F
性騷擾議題最需要說明的地方
06/03 11:17, 17F
→
06/03 11:17, 11月前 , 18F
難怪那些男的為所欲為
06/03 11:17, 18F
→
06/03 11:18, 11月前 , 19F
先予停職再啟動性平調查程序
06/03 11:18, 19F
→
06/03 11:18, 11月前 , 20F
民進黨是垃圾 但這提案不還是要政院自己
06/03 11:18, 20F
→
06/03 11:18, 11月前 , 21F
可能怕公務機關直接停擺吧
06/03 11:18, 21F
→
06/03 11:18, 11月前 , 22F
監督自己
06/03 11:18, 22F
→
06/03 11:18, 11月前 , 23F
國民黨要搞 應該是提出一個完整版本吧
06/03 11:18, 23F
→
06/03 11:18, 11月前 , 24F
傻逼塔綠斑沒一個敢護航這議題笑爛
06/03 11:18, 24F
→
06/03 11:19, 11月前 , 25F
扯沙小提出完整版本 先問你反對幹嘛啦
06/03 11:19, 25F
推
06/03 11:19, 11月前 , 26F
而且這是在爆發原能會選妃、職場霸凌事
06/03 11:19, 26F
→
06/03 11:19, 11月前 , 27F
件後所做的針對性彌補，民進黨竟然反對
06/03 11:19, 27F
→
06/03 11:19, 11月前 , 28F
？？
06/03 11:19, 28F
→
06/03 11:19, 11月前 , 29F
06/03 11:19, 29F
推
06/03 11:19, 11月前 , 30F
不意外呀，綠能你不能
06/03 11:19, 30F
→
06/03 11:19, 11月前 , 31F
這只是"要求原能會檢討修正"並請
06/03 11:19, 31F
→
06/03 11:20, 11月前 , 32F
行政院檢查申訴機制疏失
06/03 11:20, 32F
推
06/03 11:20, 11月前 , 33F
這就是黨意立委的性別平權價值啊，
06/03 11:20, 33F
→
06/03 11:20, 11月前 , 34F
長知識了
06/03 11:20, 34F
→
06/03 11:20, 11月前 , 35F
這麼簡單的訴求 你也能護航 真的垃圾欸
06/03 11:20, 35F
→
06/03 11:20, 11月前 , 36F
你也知道要政院監督自己 那你反對啥？
06/03 11:20, 36F
推
06/03 11:21, 11月前 , 37F
先停職再調查？
06/03 11:21, 37F
→
06/03 11:21, 11月前 , 38F
好了啦 民進黨就是挺情慾流動
06/03 11:21, 38F
推
06/03 11:21, 11月前 , 39F
綠營反對很正常啊
06/03 11:21, 39F
還有 138 則推文
還有 9 段內文
推
06/03 12:12, 11月前 , 178F
這等於只要想搞人可以直接說性騷欸
06/03 12:12, 178F
→
06/03 12:13, 11月前 , 179F
反正還沒確定就可以直接停職搞你
06/03 12:13, 179F
推
06/03 12:16, 11月前 , 180F
范雲管婦女管道國門去了拉，不要再問3+11了
06/03 12:16, 180F
推
06/03 12:18, 11月前 , 181F
噁心哥不林黨
06/03 12:18, 181F
→
06/03 12:19, 11月前 , 182F
畜生淫亂黨
06/03 12:19, 182F
推
06/03 12:19, 11月前 , 183F
就是不要臉的雙標鬥士
06/03 12:19, 183F
推
06/03 12:21, 11月前 , 184F
零容忍？只有對柯P零容忍吧？
06/03 12:21, 184F
推
06/03 12:29, 11月前 , 185F
這很民進黨
06/03 12:29, 185F
噓
06/03 12:31, 11月前 , 186F
噁心 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
06/03 12:31, 186F
→
06/03 12:34, 11月前 , 187F
政敵零容忍，本黨您容忍
06/03 12:34, 187F
推
06/03 12:40, 11月前 , 188F
修法時民進黨在那反對 黨內出事再來搞性騷辦
06/03 12:40, 188F
→
06/03 12:40, 11月前 , 189F
公室 性騷國家隊 檢討在野 真的是垃圾
06/03 12:40, 189F
推
06/03 12:42, 11月前 , 190F
只否決不提對案是覺得現在公務機關
06/03 12:42, 190F
→
06/03 12:42, 11月前 , 191F
這方面都處理得很好嗎= =?
06/03 12:42, 191F
→
06/03 12:42, 11月前 , 192F
民進黨諸公們？
06/03 12:42, 192F
推
06/03 12:53, 11月前 , 193F
綠能
06/03 12:53, 193F
→
06/03 13:04, 11月前 , 194F
吃案=積極 不然你要投柯P?
06/03 13:04, 194F
推
06/03 13:06, 11月前 , 195F
有夠雙標
06/03 13:06, 195F
噓
06/03 13:06, 11月前 , 196F
造謠
06/03 13:06, 196F
推
06/03 13:10, 11月前 , 197F
女權自助餐不ey
06/03 13:10, 197F
推
06/03 13:19, 11月前 , 198F
政黑也支持以後都把事情搓掉
06/03 13:19, 198F
→
06/03 13:29, 11月前 , 199F
前面護航這是舊案的，228不是舊案嗎？幹
06/03 13:29, 199F
推
06/03 13:33, 11月前 , 200F
垃圾民進黨
06/03 13:33, 200F
推
06/03 13:43, 11月前 , 201F
這就跟酒駕罰則未甚麼遲遲不肯修得更
06/03 13:43, 201F
→
06/03 13:44, 11月前 , 202F
重一樣 因為會怕哪天打到自己人啊
06/03 13:44, 202F
推
06/03 13:47, 11月前 , 203F
垃圾綠共 歷史留名
06/03 13:47, 203F
噓
06/03 13:47, 11月前 , 204F
提案不提案討論啥小？就是想上台雙標講
06/03 13:47, 204F
→
06/03 13:47, 11月前 , 205F
他黨性騷擾不講自己黨的刷存在感而已！
06/03 13:47, 205F
→
06/03 13:47, 11月前 , 206F
有本事提法案出來啊！
06/03 13:47, 206F
推
06/03 14:06, 11月前 , 207F
政治女權主義者
06/03 14:06, 207F
→
06/03 14:10, 11月前 , 208F
06/03 14:10, 208F
推
06/03 14:39, 11月前 , 209F
民進黨去死吧！
06/03 14:39, 209F
→
06/03 14:40, 11月前 , 210F
女權自助餐的一堆賤婊子都在民進黨裡，爛
06/03 14:40, 210F
→
06/03 14:40, 11月前 , 211F
破麻賤屄
06/03 14:40, 211F
推
06/03 15:01, 11月前 , 212F
民進黨真的只剩一堆沒有公理是非的人
06/03 15:01, 212F
噓
06/03 16:50, 11月前 , 213F
囂張沒落魄久啦！贛
06/03 16:50, 213F
噓
06/03 17:15, 11月前 , 214F
單方說法
06/03 17:15, 214F
→
06/03 18:06, 11月前 , 215F
自助餐好吃
06/03 18:06, 215F
推
06/03 18:18, 11月前 , 216F
綠委其實也只剩舉手投票功能了吧？
06/03 18:18, 216F
推
06/03 23:43, 11月前 , 217F
黨意綠委
06/03 23:43, 217F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1aUh0Jas (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1aUh0Jas (HatePolitics)