Re: [新聞] 兩岸若真動武　賴清德：停機的核能機組將做為緊急使用

看板HatePolitics作者 (pppp)時間11月前 (2023/05/29 11:29), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 7人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
其實這邏輯很奇怪 1. 核電停機再起時間不短 2. 反核人士就是常靠北飛彈打核電廠很危險，結果你戰時反而考慮開 3. 目前王美花說不延役的理由是燃料池滿了，你就算打仗燃料池還是滿的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685330965.A.0D6.html
→
05/29 11:30, 11月前 , 1F
所以說乾儲要先下去不然都是做樣子
05/29 11:30, 1F
推
05/29 11:31, 11月前 , 2F
救說謊啊 偷偷吧燃料棒送出去的垃圾
05/29 11:31, 2F
→
05/29 11:31, 11月前 , 3F
黨你信他鬼話
05/29 11:31, 3F
→
05/29 11:33, 11月前 , 4F
啊就延役的表面說法而已
05/29 11:33, 4F
→
05/29 11:33, 11月前 , 5F
不好直接說延役 以面與蔡對幹
05/29 11:33, 5F
推
05/29 11:33, 11月前 , 6F
標準的說謊不打草稿
05/29 11:33, 6F
→
05/29 11:34, 11月前 , 7F
感覺他的智庫好像不太行，圓的不好
05/29 11:34, 7F
→
05/29 11:35, 11月前 , 8F
賴有重啟核二經驗 智庫幕僚童子賢也拋延役
05/29 11:35, 8F
→
05/29 11:36, 11月前 , 9F
我知道他實質上不是極端反核，但延役的說法
05/29 11:36, 9F
→
05/29 11:36, 11月前 , 10F
應該要套好不要輕易被破解
05/29 11:36, 10F
→
05/29 11:38, 11月前 , 11F
藍白都主張延役
05/29 11:38, 11F
→
05/29 11:38, 11月前 , 12F
會破解的是來自環團與黨內
05/29 11:38, 12F
→
05/29 11:39, 11月前 , 13F
但他們當年在賴重啟核二時就反對了
05/29 11:39, 13F
→
05/29 11:39, 11月前 , 14F
但核二還是重啟了
05/29 11:39, 14F
→
05/29 11:39, 11月前 , 15F
也沒發生什麼事 反而穩定供電
05/29 11:39, 15F
→
05/29 11:40, 11月前 , 16F
就跟勞基二修 也沒發生勞團所說的災難
05/29 11:40, 16F
→
05/29 11:40, 11月前 , 17F
反而替蘇貞昌先拆彈 不管核二或二修
05/29 11:40, 17F
→
05/29 11:41, 11月前 , 18F
不然蘇上台 要面臨這兩大炸彈
05/29 11:41, 18F
推
05/29 11:41, 11月前 , 19F
所以老母豬就是台灣禍害啊！還在那邊說
05/29 11:41, 19F
→
05/29 11:41, 11月前 , 20F
2025不缺電
05/29 11:41, 20F
→
05/29 11:42, 11月前 , 21F
tinmar 你要支持賴那麻煩你好好檢討蔡
05/29 11:42, 21F
→
05/29 11:42, 11月前 , 22F
英文黑
05/29 11:42, 22F
→
05/29 12:20, 11月前 , 23F
核電廠鑰匙一扭就開了，藍白不知道嗎？
05/29 12:20, 23F
‣ 更多 pandp 的文章
文章代碼(AID): #1aT1mL3M (HatePolitics)
‣ 更多 pandp 的文章
文章代碼(AID): #1aT1mL3M (HatePolitics)