Re: [討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 整件事情的時序很清楚
: 6/1 永齡提交申請書,當時的疫苗交付模式是
: 「永齡以『私人』身分購買疫苗,再轉交給政府」
: 這種模式下,政府當然需要證明文件,來為大眾把關
: 以防郭董不幸買到小吃店疫苗,並且未經篩選就打到人民身上
: 中央社報導原文如下
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020235.aspx
: https://imgur.com/v4jOsyi
: 但後續永齡基金會就沒有下文,我們現在事後知道,就是BNT不賣給私人單位
: 6/12,由於永齡基金會遲遲沒有下文,
: 中央流行疫情指揮中心主動放寬條件,只要永齡基金會提供「原廠出貨證明」亦可通關
: https://news.ebc.net.tw/news/article/265190
: https://imgur.com/etaUZJ2
: 然而後續仍無消息
: 現在我們知道,永齡基金會早在6/16就收到原廠來信表示,疫苗僅賣給政府單位
: 到了6/18,郭台銘在臉書發表8點聲明,於是受到總統府召見,討論出新的購買模式
: 「永齡基金會以『政府代表』身分,經BNT原廠認證,購買疫苗轉交給政府」
: 在這個購買模式下
: BNT:得以避免來自中國的政治壓力,透過間接方式將疫苗售給台灣政府
: 台灣政府:得以取得原廠認證,證明出售給永齡基金會的疫苗為原廠生產、品質無誤
: 永齡基金會:得以取得政府代表身分,通過原廠「只售給政府」的門檻
: 且由於這個模式有原廠直接認證,才得以免除原廠授權書這個程序
: 而根據公開新聞,
: 永齡基金會自6/1被要求原廠授權書起,至6/17為止,都未主動向我國政府表達「受到原廠以非政府身分為由拒絕」
: 我國政府根本無從授權,只能單方面相信郭董的談判能力,或許能免除「非政府身分」這個關卡
: 且永齡基金會無法取得疫苗,其根本原因
: 是因BNT原廠以永齡基金會非政府身分為由拒絕販售,與「是否向我國政府提交原廠證明書」無關
: 至於網友常詢問「為何起初要原廠證明,後來不要」,已以上述兩種購買模式說明,不再贅述。
: 故「政府擋疫苗」絕非事實
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
這個說法就是避重就輕。
最大的問題就是,以政府的角色來說,不管透過民企去買是不是要有額外手續,
都應該積極幫忙而不是等對方提資料上來,尤其以當時台灣打疫苗要排梯次的狀況,
BNT能進來都是好事。
問題是以當時指揮中心對BNT的態度看起來是有想積極幫忙引進嗎?
不是在挑中國分裝就是側翼出來洗快過期,搭配指揮中心在那邊要求各種文件,
你覺得他們有很想要BNT進來嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683650307.A.0D3.html
噓
05/10 00:39,
1年前
, 1F
05/10 00:39, 1F
推
05/10 00:48,
1年前
, 2F
05/10 00:48, 2F
→
05/10 00:49,
1年前
, 3F
05/10 00:49, 3F
推
05/10 00:50,
1年前
, 4F
05/10 00:50, 4F
我跟政治團體沒有關係...
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 05/10/2023 01:02:40
噓
05/10 01:30,
1年前
, 5F
05/10 01:30, 5F
→
05/10 01:30,
1年前
, 6F
05/10 01:30, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):