[討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間1年前 (2023/05/10 00:22), 1年前編輯推噓23(30推 7噓 78→)
留言115則, 34人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
整件事情的時序很清楚 6/1 永齡提交申請書，當時的疫苗交付模式是 「永齡以『私人』身分購買疫苗，再轉交給政府」 這種模式下，政府當然需要證明文件，來為大眾把關 以防郭董不幸買到小吃店疫苗，並且未經篩選就打到人民身上 中央社報導原文如下 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020235.aspx https://imgur.com/v4jOsyi
但後續永齡基金會就沒有下文，我們現在事後知道，就是BNT不賣給私人單位 6/12，由於永齡基金會遲遲沒有下文， 中央流行疫情指揮中心主動放寬條件，只要永齡基金會提供「原廠出貨證明」亦可通關 https://news.ebc.net.tw/news/article/265190 https://imgur.com/etaUZJ2
然而後續仍無消息 現在我們知道，永齡基金會早在6/16就收到原廠來信表示，疫苗僅賣給政府單位 到了6/18，郭台銘在臉書發表8點聲明，於是受到總統府召見，討論出新的購買模式 「永齡基金會以『政府代表』身分，經BNT原廠認證，購買疫苗轉交給政府」 在這個購買模式下 BNT：得以避免來自中國的政治壓力，透過間接方式將疫苗售給台灣政府 台灣政府：得以取得原廠認證，證明出售給永齡基金會的疫苗為原廠生產、品質無誤 永齡基金會：得以取得政府代表身分，通過原廠「只售給政府」的門檻 且由於這個模式有原廠直接認證，才得以免除原廠授權書這個程序 而根據公開新聞， 永齡基金會自6/1被要求原廠授權書起，至6/17為止，都未主動向我國政府表達「受到原廠以非政府身分為由拒絕」 我國政府根本無從授權，只能單方面相信郭董的談判能力，或許能免除「非政府身分」這個關卡 且永齡基金會無法取得疫苗，其根本原因 是因BNT原廠以永齡基金會非政府身分為由拒絕販售，與「是否向我國政府提交原廠證明書」無關 至於網友常詢問「為何起初要原廠證明，後來不要」，已以上述兩種購買模式說明，不再贅述。 故「政府擋疫苗」絕非事實 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683649342.A.089.html
噓
05/10 00:24, 1年前 , 1F
可憐啊
05/10 00:24, 1F
→
05/10 00:24, 1年前 , 2F
就一直有人分不清楚兩種模式的差異啊
05/10 00:24, 2F
→
05/10 00:25, 1年前 , 3F
『私人』這件事 藍白粉一直不想面對
05/10 00:25, 3F
推
05/10 00:25, 1年前 , 4F
沒有大小姐 果凍買不到疫苗 我們都欠
05/10 00:25, 4F
→
05/10 00:25, 1年前 , 5F
大小姐一條命
05/10 00:25, 5F
推
05/10 00:25, 1年前 , 6F
你的論點沒辦法說明為何政府代表不會被中共
05/10 00:25, 6F
→
05/10 00:25, 1年前 , 7F
擋，要擋你還有分是不是代表？
05/10 00:25, 7F
→
05/10 00:25, 1年前 , 8F
私人買 跟 政府授權差異 他們裝瞎2年
05/10 00:25, 8F
→
05/10 00:26, 1年前 , 9F
兩邊都說對方自證 有夠好笑
05/10 00:26, 9F
推
05/10 00:26, 1年前 , 10F
有人可撥到無法反駁 還是常見ID
05/10 00:26, 10F
推
05/10 00:28, 1年前 , 11F
我只對那時中心造謠快過期跟支那製造
05/10 00:28, 11F
→
05/10 00:28, 1年前 , 12F
有意見
05/10 00:28, 12F
→
05/10 00:28, 1年前 , 13F
另外最後購買的名義是什麼？ROC還是台灣？
05/10 00:28, 13F
推
05/10 00:30, 1年前 , 14F
看郭董的疫苗採購合約看看單位寫什麼，
05/10 00:30, 14F
→
05/10 00:30, 1年前 , 15F
據說郭董採購完成，馬上就把合約公開了
05/10 00:30, 15F
推
05/10 00:30, 1年前 , 16F
擋不擋的主動權是在賣方還是買方 搞笑喔
05/10 00:30, 16F
推
05/10 00:31, 1年前 , 17F
最新的聲明稿不就寫了嗎
05/10 00:31, 17F
→
05/10 00:31, 1年前 , 18F
只是我一直不知道郭董採購合約公開在哪
05/10 00:31, 18F
→
05/10 00:31, 1年前 , 19F
裡，或哪裡可下載到？
05/10 00:31, 19F
噓
05/10 00:33, 1年前 , 20F
公關公司動得很厲害
05/10 00:33, 20F
推
05/10 00:34, 1年前 , 21F
8/22的新聞 疫苗採購合約封存30年　柯文
05/10 00:34, 21F
→
05/10 00:34, 1年前 , 22F
哲酸：郭台銘都可以公布，衛福部神秘兮
05/10 00:34, 22F
→
05/10 00:34, 1年前 , 23F
兮
05/10 00:34, 23F
請見我先前的發文解釋，文件封存30年也是謠言 #1aIn58AN
推
05/10 00:35, 1年前 , 24F
原廠證明書也有可能是假的，有原廠證明書不
05/10 00:35, 24F
→
05/10 00:35, 1年前 , 25F
能證明什麼。要證明是真貨的方法只有陳時中
05/10 00:35, 25F
→
05/10 00:35, 1年前 , 26F
自己去問原廠
05/10 00:35, 26F
推
05/10 00:36, 1年前 , 27F
現在改滑坡到原廠證明書是假的喔?
05/10 00:36, 27F
→
05/10 00:36, 1年前 , 28F
你的原廠授權書和原廠證明書是同一個東西嗎
05/10 00:36, 28F
→
05/10 00:36, 1年前 , 29F
？
05/10 00:36, 29F
推
05/10 00:36, 1年前 , 30F
當時這種模式 其他地方沒出現過
05/10 00:36, 30F
推
05/10 00:36, 1年前 , 31F
如果廠商交付政府單位的文件是假的，那
05/10 00:36, 31F
→
05/10 00:36, 1年前 , 32F
就是犯法了
05/10 00:36, 32F
→
05/10 00:37, 1年前 , 33F
05/10 00:37, 33F
→
05/10 00:37, 1年前 , 34F
法律本來就沒有說要有原廠授權書
05/10 00:37, 34F
※ 編輯: shirman (49.216.50.125 臺灣), 05/10/2023 00:39:18
→
05/10 00:39, 1年前 , 35F
郭董說原廠出貨但是「不幸買到小吃店疫苗」
05/10 00:39, 35F
推
05/10 00:39, 1年前 , 36F
授權書問題，原PO有解釋了
05/10 00:39, 36F
→
05/10 00:39, 1年前 , 37F
也是犯法的。既然陳時中不相信郭董的說法，
05/10 00:39, 37F
還有 38 則推文
推
05/10 01:53, 1年前 , 76F
推這篇也推原po，但是你的文章回推文都好
05/10 01:53, 76F
→
05/10 01:53, 1年前 , 77F
少，真奇怪QQ
05/10 01:53, 77F
推
05/10 01:56, 1年前 , 78F
@lono 您貼的特定藥品專案核准製造及輸
05/10 01:56, 78F
→
05/10 01:56, 1年前 , 79F
入辦法第3條是規範藥商，所以只有輝瑞
05/10 01:56, 79F
→
05/10 01:56, 1年前 , 80F
或上海復星(授權之代理商) 可以不用提
05/10 01:56, 80F
→
05/10 01:57, 1年前 , 81F
供原廠證明書，其他單位不能代表原廠
05/10 01:57, 81F
→
05/10 01:57, 1年前 , 82F
不能代表藥商，當然就要附上原廠授權書
05/10 01:57, 82F
推
05/10 02:01, 1年前 , 83F
所以在永齡基金會未取得『政府代表』身
05/10 02:01, 83F
→
05/10 02:01, 1年前 , 84F
分前，需要提供原廠授權書。取得政府代
05/10 02:01, 84F
推
05/10 02:01, 1年前 , 85F
k大，因為事實激不起討論啊
05/10 02:01, 85F
→
05/10 02:01, 1年前 , 86F
表身分後，就等於是第3條的CDC，就不需
05/10 02:01, 86F
→
05/10 02:02, 1年前 , 87F
要原廠授權書了
05/10 02:02, 87F
→
05/10 02:02, 1年前 , 88F
這個冷飯炒了兩三次，這封信算是最
05/10 02:02, 88F
→
05/10 02:02, 1年前 , 89F
後定調了
05/10 02:02, 89F
推
05/10 02:15, 1年前 , 90F
推…這篇時序清晰… 也沒有陷入名稱陷阱
05/10 02:15, 90F
推
05/10 02:17, 1年前 , 91F
韓柯粉只會挑他們想看的
05/10 02:17, 91F
推
05/10 03:22, 1年前 , 92F
2021年國際上傳出多少假疫苗案，比如韓
05/10 03:22, 92F
→
05/10 03:22, 1年前 , 93F
國大邱，台灣還一堆縣市長要自購疫苗，
05/10 03:22, 93F
→
05/10 03:22, 1年前 , 94F
連張亞中都出來說什麼中國兩岸文化中心
05/10 03:22, 94F
→
05/10 03:22, 1年前 , 95F
要捐贈。當時輝瑞有告訴衛福部若有人打
05/10 03:22, 95F
→
05/10 03:22, 1年前 , 96F
著輝瑞名義要賣，要通知輝瑞。回去查盛
05/10 03:22, 96F
→
05/10 03:22, 1年前 , 97F
宏公司、南投線，當時就是因為廠商提不
05/10 03:22, 97F
→
05/10 03:22, 1年前 , 98F
出原廠授權書、供貨授權書等4份文件，
05/10 03:22, 98F
→
05/10 03:22, 1年前 , 99F
然後就失聯。試問當時國際疫苗市場大亂
05/10 03:22, 99F
→
05/10 03:22, 1年前 , 100F
，政府能不謹慎？
05/10 03:22, 100F
推
05/10 03:26, 1年前 , 101F
廠商應提供的申備資料
05/10 03:26, 101F
→
05/10 03:26, 1年前 , 102F
1. 產品有效期限及供貨期程等資訊 2.
05/10 03:26, 102F
→
05/10 03:26, 1年前 , 103F
原廠授權書(或BioNTech公司出具意供貨
05/10 03:26, 103F
→
05/10 03:26, 1年前 , 104F
證明書) 3. 成品製造廠名稱及廠址 4.
05/10 03:26, 104F
→
05/10 03:26, 1年前 , 105F
檢附化學製造管制技術性資料(包含原料
05/10 03:26, 105F
→
05/10 03:26, 1年前 , 106F
藥及成品)
05/10 03:26, 106F
推
05/10 03:58, 1年前 , 107F
政府沒有擋疫苗 是綠共塔綠班擋疫苗
05/10 03:58, 107F
推
05/10 04:31, 1年前 , 108F
當時一堆假疫苗在賣廢話當然要確認
05/10 04:31, 108F
→
05/10 04:31, 1年前 , 109F
你的貨是原廠
05/10 04:31, 109F
→
05/10 04:31, 1年前 , 110F
的
05/10 04:31, 110F
噓
05/10 07:29, 1年前 , 111F
05/10 07:29, 111F
→
05/10 07:47, 1年前 , 112F
政府沒有打壓BNT 是民進黨跟政府認為BNT
05/10 07:47, 112F
→
05/10 07:47, 1年前 , 113F
是中國分裝 是即期品 陳時中都可以在
05/10 07:47, 113F
→
05/10 07:47, 1年前 , 114F
國會抹黑BNT了 你說陳時中有想要買嗎？
05/10 07:47, 114F
噓
05/10 08:40, 1年前 , 115F
通篇鬼扯
05/10 08:40, 115F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aMdC-29 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aMdC-29 (HatePolitics)