Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間1年前 (2023/05/05 22:50), 編輯推噓13(22推 9噓 134→)
留言165則, 28人參與, 1年前最新討論串8/20 (看更多)
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷，你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯，呃…… 首先這調查中，白綠大學學歷只差6%上下 如果我要說台清交成挺綠多，大葉龍華挺白多 這也沒人能證否吧？ 是說從人數來看，好像也挺合理的 畢竟頂大的人數一定比學店少 對吧？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683298235.A.969.html
推
05/05 22:51, 1年前 , 1F
這個梗我喜歡
05/05 22:51, 1F
→
05/05 22:53, 1年前 , 2F
竹科週邊里支持TPP 的比例相對高，應該
05/05 22:53, 2F
→
05/05 22:53, 1年前 , 3F
夠有代表性了
05/05 22:53, 3F
→
05/05 22:54, 1年前 , 4F
賴清德不是蔡英文
05/05 22:54, 4F
推
05/05 22:59, 1年前 , 5F
那醫生支持綠的一樣相對高耶
05/05 22:59, 5F
噓
05/05 23:03, 1年前 , 6F
你說的是民進黨高材生林智堅嗎
05/05 23:03, 6F
→
05/05 23:04, 1年前 , 7F
果然找病毒醫生比較行，相信醫生的判斷
05/05 23:04, 7F
→
05/05 23:04, 1年前 , 8F
沒錯，請支持柯文哲呀
05/05 23:04, 8F
→
05/05 23:06, 1年前 , 9F
賴清德也是醫生，XR
05/05 23:06, 9F
→
05/05 23:06, 1年前 , 10F
要比醫學院的資歷，也輪不到賴清德講話
05/05 23:06, 10F
→
05/05 23:06, 1年前 , 11F
呀
05/05 23:06, 11F
推
05/05 23:09, 1年前 , 12F
至少人家沒搞出過重大醫療疏失
05/05 23:09, 12F
→
05/05 23:10, 1年前 , 13F
柯p是因為資歷高，所以常常失言還被粉挺
05/05 23:10, 13F
→
05/05 23:10, 1年前 , 14F
嗎
05/05 23:10, 14F
推
05/05 23:11, 1年前 , 15F
我們亞洲第一大學支持柯文哲啊，沒比
05/05 23:11, 15F
→
05/05 23:11, 1年前 , 16F
那幾家頂大差到哪裡去
05/05 23:11, 16F
推
05/05 23:15, 1年前 , 17F
柯粉很愛吹支持阿北的很多都是高學歷 野
05/05 23:15, 17F
→
05/05 23:15, 1年前 , 18F
雞大學也是大學生啊也是所謂的高學歷
05/05 23:15, 18F
推
05/05 23:19, 1年前 , 19F
綠粉的觀念真的很好笑，沒辦法反駁高學
05/05 23:19, 19F
→
05/05 23:19, 1年前 , 20F
歷不支持賴的現實，就腦補說這些高學歷
05/05 23:19, 20F
→
05/05 23:19, 1年前 , 21F
都是野雞大學？
05/05 23:19, 21F
→
05/05 23:22, 1年前 , 22F
你是說民進黨的大專支持度是零嗎？你要不
05/05 23:22, 22F
→
05/05 23:22, 1年前 , 23F
要再重看一次?
05/05 23:22, 23F
→
05/05 23:22, 1年前 , 24F
05/05 23:22, 24F
→
05/05 23:23, 1年前 , 25F
那你要怎麼解釋國小區間的壓倒性支持度
05/05 23:23, 25F
→
05/05 23:23, 1年前 , 26F
？
05/05 23:23, 26F
→
05/05 23:25, 1年前 , 27F
你提出的論點跟我的論點矛盾在哪?
05/05 23:25, 27F
→
05/05 23:26, 1年前 , 28F
你的論點是
05/05 23:26, 28F
→
05/05 23:26, 1年前 , 29F
不支持綠的高學歷都是野雞大學？
05/05 23:26, 29F
→
05/05 23:27, 1年前 , 30F
你要不要再重看我文章?
05/05 23:27, 30F
→
05/05 23:35, 1年前 , 31F
你也沒證據不是嗎？
05/05 23:35, 31F
推
05/05 23:36, 1年前 , 32F
柯屁沒有什麼老人票
05/05 23:36, 32F
→
05/05 23:36, 1年前 , 33F
戰後老人學歷低 四十歲以下人人大學
05/05 23:36, 33F
→
05/05 23:36, 1年前 , 34F
有大學學歷不等於高學歷
05/05 23:36, 34F
→
05/05 23:37, 1年前 , 35F
有大學學歷在同年紀忠可能是墊底的
05/05 23:37, 35F
→
05/05 23:37, 1年前 , 36F
所以用民調高學歷來推論柯粉 完全錯誤
05/05 23:37, 36F
→
05/05 23:37, 1年前 , 37F
我自己樣本8X年次的 柯粉一堆學店
05/05 23:37, 37F
→
05/05 23:38, 1年前 , 38F
說不定很多就混雜其中笑老人學歷低
05/05 23:38, 38F
→
05/05 23:38, 1年前 , 39F
版上有人列出柯黨發言人的學歷，我越看越
05/05 23:38, 39F
還有 86 則推文
噓
05/06 01:23, 1年前 , 126F
2
05/06 01:23, 126F
推
05/06 01:24, 1年前 , 127F
會讀書不等於高知識份子，高知識份子
05/06 01:24, 127F
→
05/06 01:24, 1年前 , 128F
還需要換位思考能力跟修養
05/06 01:24, 128F
→
05/06 01:25, 1年前 , 129F
挺柯基本上就是放棄思考
05/06 01:25, 129F
推
05/06 01:56, 1年前 , 130F
連創世神都支持阿北啊
05/06 01:56, 130F
→
05/06 01:57, 1年前 , 131F
說不定亞當夏娃都支持柯文哲喔
05/06 01:57, 131F
推
05/06 02:14, 1年前 , 132F
柯粉好像搞不懂目標決定手段這件事情。師父現
05/06 02:14, 132F
→
05/06 02:14, 1年前 , 133F
在是搞政治不是搞學術，誰管你學歷高低？過去
05/06 02:14, 133F
→
05/06 02:14, 1年前 , 134F
民進黨願意長期關注支持社會運動跟地方發展，
05/06 02:14, 134F
→
05/06 02:14, 1年前 , 135F
所以才能累積這些支持者，簡單地說，一分耕
05/06 02:14, 135F
→
05/06 02:15, 1年前 , 136F
耘一分收穫，有票他們就願意紮根蹲點付出，
05/06 02:15, 136F
→
05/06 02:15, 1年前 , 137F
所以他們能贏。那你卻放著這些票被整碗捧走，
05/06 02:15, 137F
→
05/06 02:15, 1年前 , 138F
還沾沾自喜，繼續搞網軍空戰卻不願乖乖蹲點
05/06 02:15, 138F
→
05/06 02:15, 1年前 , 139F
打陸戰，是怎樣現在已經是第一大黨嫌票太多？
05/06 02:15, 139F
→
05/06 02:15, 1年前 , 140F
其次，柯粉好像還活在我爸媽那個大學學歷稀
05/06 02:15, 140F
→
05/06 02:15, 1年前 , 141F
缺的年代，那就把兩個時空的比較基準調整到一
05/06 02:15, 141F
→
05/06 02:15, 1年前 , 142F
致，也就是說四十歲以下的受訪者，除了台清
05/06 02:15, 142F
→
05/06 02:15, 1年前 , 143F
交成政跟幾所傳統私校，其他學歷直接視為高
05/06 02:15, 143F
→
05/06 02:15, 1年前 , 144F
中學歷，碩士依此類推，校正回歸之後，我並
05/06 02:15, 144F
→
05/06 02:15, 1年前 , 145F
不認為柯粉的口中的年輕人大學學歷支持度還
05/06 02:15, 145F
→
05/06 02:15, 1年前 , 146F
能有現在的一半，笑死。
05/06 02:15, 146F
→
05/06 02:30, 1年前 , 147F
現在還只有小學學歷平均應該80歲了吧
05/06 02:30, 147F
噓
05/06 02:41, 1年前 , 148F
三個用猜的東西合成一個結果？,
05/06 02:41, 148F
噓
05/06 02:43, 1年前 , 149F
新竹女中跟新竹高中沒支持高虹安的
05/06 02:43, 149F
→
05/06 02:43, 1年前 , 150F
才會考台大，
05/06 02:43, 150F
→
05/06 02:43, 1年前 , 151F
支持高虹安未來都考學店？呵呵！
05/06 02:43, 151F
→
05/06 02:43, 1年前 , 152F
05/06 02:43, 152F
噓
05/06 02:45, 1年前 , 153F
我知道台大高材生林智堅
05/06 02:45, 153F
→
05/06 03:59, 1年前 , 154F
哪有 四趴低端捏
05/06 03:59, 154F
推
05/06 04:02, 1年前 , 155F
有些部份沒錯阿，大學很好畢業，會低學歷
05/06 04:02, 155F
→
05/06 04:02, 1年前 , 156F
的多半就輟學，不就8+9跟黑道，低學歷黑道
05/06 04:02, 156F
→
05/06 04:02, 1年前 , 157F
比較支持黑道民進黨符合現實阿
05/06 04:02, 157F
噓
05/06 05:13, 1年前 , 158F
吹毛求疵
05/06 05:13, 158F
噓
05/06 06:59, 1年前 , 159F
還要考慮新政黨支持度偏低的狀況下高學歷
05/06 06:59, 159F
→
05/06 06:59, 1年前 , 160F
的還佔較多數這個因素
05/06 06:59, 160F
→
05/06 07:52, 1年前 , 161F
喔喔喔，是啦，低學歷低薪塔綠班又
05/06 07:52, 161F
→
05/06 07:52, 1年前 , 162F
再吠了，笑死
05/06 07:52, 162F
噓
05/06 10:00, 1年前 , 163F
對啊 7分上大學，學歷 噗哧！！
05/06 10:00, 163F
推
05/06 11:54, 1年前 , 164F
我身邊建中和台大同學們都反柯,4%哪來自信?
05/06 11:54, 164F
→
05/06 11:54, 1年前 , 165F
4%仔的高知識是龍華和嶺東畢業的"大學生"?
05/06 11:54, 165F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aLHUxbf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1aLHUxbf (HatePolitics)