Re: [討論] 郭台銘也太有說服力了!!!!!

看板HatePolitics作者 (大俠愛吃漢堡包)時間1年前 (2023/05/01 08:01), 1年前編輯推噓4(5推 1噓 36→)
留言42則, 8人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
數據我幫你查就好 為何想恢復核四 因為核能是世界主流 成本低污染少 廢核的德國目前佔比14.09% 但廢核後 電費上漲58% 法國76.34% 保加利亞 比利時 捷克35%以上 匈牙利52.67% 日本311之後廢核 現在宣布重啟了 南韓31%西班牙22% 烏克蘭56% 英國18.87% 美國19.5% 你不要跟我說台灣比以上國家自有資源更多 更環保 更先進哦 只要核四真的安全無虞 當然直接重啟 運轉個五年 就準備蓋核五了 把核能拉到20% 貴又沒用的綠能可以吃屎了 我相信 果凍會團結一堆吃綠電的塔綠班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.205.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682899297.A.49C.html
推
05/01 08:04, 1年前 , 1F
德
05/01 08:04, 1F
→
05/01 08:04, 1年前 , 2F
國廢核了啦 更新一下資訊好ㄇ
05/01 08:04, 2F
※ 編輯: goldsingle (101.139.205.67 臺灣), 05/01/2023 08:11:03
→
05/01 08:10, 1年前 , 3F
台灣要走澳洲模式 現在要搞氫能發電
05/01 08:10, 3F
噓
05/01 08:18, 1年前 , 4F
轉你老母，核廢料放你家
05/01 08:18, 4F
→
05/01 08:20, 1年前 , 5F
核廢料放我家可以啊！綠畜要把廢氣排自
05/01 08:20, 5F
→
05/01 08:20, 1年前 , 6F
己家嗎？
05/01 08:20, 6F
推
05/01 08:21, 1年前 , 7F
核廢就幾個籃球場大小
05/01 08:21, 7F
→
05/01 08:22, 1年前 , 8F
放誰家 白吃綠共
05/01 08:22, 8F
→
05/01 08:22, 1年前 , 9F
核一到核三高皆就直接放廠房內 放誰家了
05/01 08:22, 9F
→
05/01 08:23, 1年前 , 10F
核四蓋下去發台灣百分之十的電
05/01 08:23, 10F
→
05/01 08:24, 1年前 , 11F
甚麼？那蘭嶼核廢料是怎麼來的？！
05/01 08:24, 11F
→
05/01 08:24, 1年前 , 12F
綠共就沒得撈了 這大家都知道
05/01 08:24, 12F
→
05/01 08:24, 1年前 , 13F
靠杯喔 蘭嶼是低皆核廢料
05/01 08:24, 13F
→
05/01 08:24, 1年前 , 14F
那放哪都沒差
05/01 08:24, 14F
→
05/01 08:25, 1年前 , 15F
馬的綠共要不要去多了解再來吵反核
05/01 08:25, 15F
→
05/01 08:25, 1年前 , 16F
低階核廢料就不是核廢料？
05/01 08:25, 16F
→
05/01 08:26, 1年前 , 17F
低階核廢根本沒影響 放你家也沒差
05/01 08:26, 17F
→
05/01 08:27, 1年前 , 18F
手套 依物
05/01 08:27, 18F
→
05/01 08:27, 1年前 , 19F
可我不要收啊,你先收好了
05/01 08:27, 19F
→
05/01 08:27, 1年前 , 20F
蘭嶼核廢也是假議題
05/01 08:27, 20F
→
05/01 08:28, 1年前 , 21F
不要把你不想要的東西推給我家好嘛
05/01 08:28, 21F
→
05/01 08:28, 1年前 , 22F
又不是放你家,你當然假議題
05/01 08:28, 22F
推
05/01 08:32, 1年前 , 23F
污染少？你去核二排水口附近釣魚看看，有
05/01 08:32, 23F
→
05/01 08:33, 1年前 , 24F
多少變形魚
05/01 08:33, 24F
推
05/01 08:33, 1年前 , 25F
笑死 被洗腦還不知 放我家
05/01 08:33, 25F
推
05/01 08:33, 1年前 , 26F
你比較像來洗腦的耶
05/01 08:33, 26F
→
05/01 08:33, 1年前 , 27F
我像蘭嶼過得那麼爽當然好
05/01 08:33, 27F
→
05/01 08:34, 1年前 , 28F
對核能的本質不了解 在那邊無腦吵
05/01 08:34, 28F
→
05/01 08:34, 1年前 , 29F
不去多充實知識
05/01 08:34, 29F
→
05/01 08:34, 1年前 , 30F
開始造謠變形魚囉 先證明排水口輻射異常好
05/01 08:34, 30F
→
05/01 08:34, 1年前 , 31F
嗎
05/01 08:34, 31F
→
05/01 08:34, 1年前 , 32F
可是看起來你比較吵耶
05/01 08:34, 32F
→
05/01 08:35, 1年前 , 33F
相信菜主席的領導
05/01 08:35, 33F
→
05/01 08:36, 1年前 , 34F
被魚弄還不知 就繼續用肺發電
05/01 08:36, 34F
→
05/01 08:36, 1年前 , 35F
放別人家就ok,說到放你家就變成洗腦笑死
05/01 08:36, 35F
→
05/01 08:36, 1年前 , 36F
被坑電價吧
05/01 08:36, 36F
→
05/01 08:37, 1年前 , 37F
廢氣沒人要 反核用火力反而散佈更多放射性
05/01 08:37, 37F
→
05/01 08:37, 1年前 , 38F
同位素到空氣
05/01 08:37, 38F
→
05/01 08:37, 1年前 , 39F
藍腦人標準永遠那麼一致: "你" "我"有分別
05/01 08:37, 39F
→
05/01 08:38, 1年前 , 40F
絕對不例外！ XDDD
05/01 08:38, 40F
→
05/01 08:40, 1年前 , 41F
有空汙 碳排和輻射 反核有沒有能耐先關那
05/01 08:40, 41F
→
05/01 08:40, 1年前 , 42F
個火力再反
05/01 08:40, 42F
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1aJm5XIS (HatePolitics)
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1aJm5XIS (HatePolitics)