Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?

看板HatePolitics作者 (黑貓)時間1年前 (2023/05/01 00:49), 1年前編輯推噓107(120推 13噓 1353→)
留言1486則, 56人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言： : 蔡英文上台第一天： : 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 : 這對中共的善意是什麼？ : 就是這些法律是一中法律，修了就是法理台獨，沒修就是台灣沒脫離中國獨立 哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文 將尚未統一的中華民國領土定義為自由地區和大陸地區 大陸地區事務由兩岸條例訂定 並以陸委會負責 這大陸自然是中國大陸 不承認北京政權才會將大陸視為中華民國的一個地區 以上事實，可簡稱為一中憲法 台北和北京這兩個中國政權互不承認 這是兩岸各自的一中政策 其他各國，也是北京和台北擇一承認 沒有雙重承認 中共為什麼能接受擇一承認 因為這符合中國內戰未決下的一中框架 代表台灣不是獨立於中國之外 而是由中國的舊政權：中華民國統治 當然，中共視其為不合法的中國政權，遲早要完全繼承中華民國的一切 當然中華民國也視中共為不合法的中國政權，所以才矮化由陸委會對應 蔡英文明白這一中框架 所以她上台第一天，給中共的善意就是： 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 就是在暗示，中國內戰未決的一中框架她不會去挑戰 當然，內戰也要引外國盟友支持 國民黨執政也都是這麼做的 至於現在台獨派，只剩在玩自欺欺人話術而已 沒有法理台獨，台灣就仍是中國一部份 友邦：中華民國是真中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682873340.A.3FB.html ※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:52:05
推
05/01 00:50, 1年前 , 1F
所以看綠糞在那邊高潮就覺得北七
05/01 00:50, 1F
→
05/01 00:52, 1年前 , 2F
小英都說了~中華民國跟中華人民共和國不
05/01 00:52, 2F
→
05/01 00:52, 1年前 , 3F
隸屬了
05/01 00:52, 3F
就和中國內戰不衝突啊 這話術玩的好騙騙吱障可以
噓
05/01 00:53, 1年前 , 4F
馬英九談「一中」 柯文哲：政治上不可
05/01 00:53, 4F
→
05/01 00:53, 1年前 , 5F
能
05/01 00:53, 5F
→
05/01 00:53, 1年前 , 6F
所以你憲法修改了就是沒有規定阿
05/01 00:53, 6F
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:55:11
→
05/01 00:53, 1年前 , 7F
說來說去就是你們現在找不到一條條文規定
05/01 00:53, 7F
→
05/01 00:53, 1年前 , 8F
說~一中憲法這個東西
05/01 00:53, 8F
→
05/01 00:54, 1年前 , 9F
你們只是把裡面的東西在抓出來解釋這樣
05/01 00:54, 9F
→
05/01 00:54, 1年前 , 10F
但是沒規定就是沒規定阿
05/01 00:54, 10F
→
05/01 00:55, 1年前 , 11F
你分兩個區~就只是代表了哪塊土地被中華
05/01 00:55, 11F
→
05/01 00:55, 1年前 , 12F
人民共和國統治了就這樣不是嗎
05/01 00:55, 12F
→
05/01 00:55, 1年前 , 13F
不然你分兩區幹嘛
05/01 00:55, 13F
→
05/01 00:55, 1年前 , 14F
現在是你們在自欺欺人阿
05/01 00:55, 14F
→
05/01 00:56, 1年前 , 15F
就算不內戰~國於國台灣也不會跟對面衝突
05/01 00:56, 15F
等陸委會廢了，對中事務交外交部時，你就可以說沒有一中了 ※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:58:46
→
05/01 00:58, 1年前 , 16F
你沒發現你發了好幾篇永遠都抓不出一條
05/01 00:58, 16F
→
05/01 00:58, 1年前 , 17F
規定一中的這個條文嗎
05/01 00:58, 17F
→
05/01 00:58, 1年前 , 18F
只是用別的條文~再去超釋嗎
05/01 00:58, 18F
→
05/01 00:59, 1年前 , 19F
我現在就可以說沒有一中阿
05/01 00:59, 19F
→
05/01 00:59, 1年前 , 20F
因為根本沒有一條條文說陸委會在就代表
05/01 00:59, 20F
→
05/01 00:59, 1年前 , 21F
一中
05/01 00:59, 21F
→
05/01 00:59, 1年前 , 22F
你要解釋我也可以也來解釋阿
05/01 00:59, 22F
→
05/01 01:00, 1年前 , 23F
陸委會只是特別成立管理哪塊被佔領的地區
05/01 01:00, 23F
→
05/01 01:00, 1年前 , 24F
就是這樣
05/01 01:00, 24F
推
05/01 01:00, 1年前 , 25F
真正好笑的是 沒一個綠糞敢叫EE把終極
05/01 01:00, 25F
→
05/01 01:00, 1年前 , 26F
統一刪掉 只能自慰是兩國論
05/01 01:00, 26F
→
05/01 01:00, 1年前 , 27F
就是香港被英國的時候佔領這樣啊
05/01 01:00, 27F
→
05/01 01:01, 1年前 , 28F
你在PTT跟鄉民講 是有個屌用喔
05/01 01:01, 28F
→
05/01 01:01, 1年前 , 29F
終極統一只代表你要把別人佔領的土地拿回
05/01 01:01, 29F
→
05/01 01:01, 1年前 , 30F
來
05/01 01:01, 30F
推
05/01 01:01, 1年前 , 31F
05/01 01:01, 31F
推
05/01 01:01, 1年前 , 32F
居委會存在，就代表一個國家不同地區啊
05/01 01:01, 32F
→
05/01 01:01, 1年前 , 33F
並不代表不能兩國論
05/01 01:01, 33F
→
05/01 01:01, 1年前 , 34F
國家統一綱領被廢掉囉
05/01 01:01, 34F
→
05/01 01:02, 1年前 , 35F
8719可能認為自己比李登輝更懂一中吧
05/01 01:02, 35F
→
05/01 01:02, 1年前 , 36F
陸委會
05/01 01:02, 36F
還有 1410 則推文
還有 1 段內文
推
05/01 10:57, 1年前 , 1447F
一中有點像當兵時的動八 動八是規定
05/01 10:57, 1447F
→
05/01 10:58, 1年前 , 1448F
么八是福利 大家意見那麼多以後一律動八
05/01 10:58, 1448F
推
05/01 11:01, 1年前 , 1449F
8719爆炸了
05/01 11:01, 1449F
噓
05/01 11:32, 1年前 , 1450F
米國沒在鳥啥roc憲法 台灣關係法才
05/01 11:32, 1450F
→
05/01 11:33, 1年前 , 1451F
是王道
05/01 11:33, 1451F
推
05/01 12:29, 1年前 , 1452F
這篇完全正解，中華民國憲法與台灣
05/01 12:29, 1452F
→
05/01 12:29, 1年前 , 1453F
民意的差距，將是未來我們面對的重
05/01 12:29, 1453F
→
05/01 12:29, 1年前 , 1454F
大挑戰
05/01 12:29, 1454F
推
05/01 16:15, 1年前 , 1455F
美國沒有和中華民國建交…中華民國的正當
05/01 16:15, 1455F
→
05/01 16:16, 1年前 , 1456F
性不足
05/01 16:16, 1456F
推
05/01 16:28, 1年前 , 1457F
你這邊提到了盟友 那更該提美國怎麼看待
05/01 16:28, 1457F
→
05/01 16:28, 1年前 , 1458F
中華民國這張鬼牌 美國不喜歡打名不正言
05/01 16:28, 1458F
→
05/01 16:30, 1年前 , 1459F
不順的仗 要推翻一國政權也得是該國反抗
05/01 16:30, 1459F
→
05/01 16:31, 1年前 , 1460F
陣營去取而代之 也就是代理人戰爭 如果
05/01 16:31, 1460F
→
05/01 16:32, 1年前 , 1461F
美國要推翻中共政權 那中華民國這個中國
05/01 16:32, 1461F
→
05/01 16:32, 1年前 , 1462F
屋頂底下的政權就能名正言順取代中共治
05/01 16:32, 1462F
→
05/01 16:33, 1年前 , 1463F
下的中華人民共和國(國名不重要 重點在
05/01 16:33, 1463F
→
05/01 16:34, 1年前 , 1464F
推翻中共政權) 而台灣一旦獨立於中國大
05/01 16:34, 1464F
→
05/01 16:35, 1年前 , 1465F
屋頂成為一個和中國(中華民國)無關的國
05/01 16:35, 1465F
→
05/01 16:36, 1年前 , 1466F
家 美國就失去中華民國牌了 這邊要注意
05/01 16:36, 1466F
→
05/01 16:36, 1年前 , 1467F
中國否定中華民國 和 中國反對台獨 背後
05/01 16:36, 1467F
→
05/01 16:37, 1年前 , 1468F
的邏輯不同 前者是要爭奪執政合法性 後
05/01 16:37, 1468F
→
05/01 16:38, 1年前 , 1469F
者最主要是為了戰略要地(洗劫台灣財富去
05/01 16:38, 1469F
→
05/01 16:39, 1年前 , 1470F
進行轉移支付 可能發生 可能不會發生 就
05/01 16:39, 1470F
推
05/01 16:41, 1年前 , 1471F
不通靈了) 綜上 台灣很難有足夠的籌碼讓
05/01 16:41, 1471F
→
05/01 16:42, 1年前 , 1472F
美國放棄中華民國牌轉而支持台獨
05/01 16:42, 1472F
噓
05/01 17:32, 1年前 , 1473F
先叫中國放棄一中原則開放競爭呀 我支持馬
05/01 17:32, 1473F
→
05/01 17:32, 1年前 , 1474F
到中國代表kmt參選
05/01 17:32, 1474F
推
05/01 18:14, 1年前 , 1475F
無解阿 台灣人一堆支持華獨
05/01 18:14, 1475F
→
05/01 18:15, 1年前 , 1476F
上次的修憲前哨戰都沒過了
05/01 18:15, 1476F
→
05/01 20:16, 1年前 , 1477F
好笑的是憲法門檻高到修不了XD
05/01 20:16, 1477F
→
05/01 20:16, 1年前 , 1478F
修不了就默默接受一中吧
05/01 20:16, 1478F
推
05/01 20:18, 1年前 , 1479F
而且民進黨根本在拿修憲門檻當藉口
05/01 20:18, 1479F
→
05/01 20:19, 1年前 , 1480F
你憲修不了，兩岸人民關係條例修不修得
05/01 20:19, 1480F
→
05/01 20:19, 1年前 , 1481F
了？
05/01 20:19, 1481F
→
05/01 20:21, 1年前 , 1482F
你阿塔任內強行過了一堆法案，不要跟我
05/01 20:21, 1482F
→
05/01 20:21, 1年前 , 1483F
說你要修兩岸人民關係條例有門檻ㄟ
05/01 20:21, 1483F
噓
05/01 22:44, 1年前 , 1484F
難怪一堆內地原住民
05/01 22:44, 1484F
推
05/02 00:03, 1年前 , 1485F
連陸委會的官都不懂了，別說一斑人了w
05/02 00:03, 1485F
→
05/02 13:09, 1年前 , 1486F
台灣憲法見不得人嗎？討論什麼一中
05/02 13:09, 1486F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1aJflyFx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1aJflyFx (HatePolitics)