Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化？

看板HatePolitics作者 (.)時間1年前 (2023/04/21 00:29), 1年前編輯推噓8(14推 6噓 113→)
留言133則, 21人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : https://youtu.be/fdrWv0N8HoA
: 柯文哲在美國把九二共識比喻為「香的大便」 : 說這個概念在台灣已經被污名化 : 這個主張柯文哲也不是第一次這麼說了 : 以前的柯文哲也說過九二共識是下跪投降 : 我就很疑惑 九二共識哪裡被污名化？ : 它就是一個中國的共識 沒有各表 : 各表是國民黨加上去的 : 要說是誰污名化的 應該是國民黨吧？ : 現在只是還原它最初的意義而已 : 這樣叫做污名化嗎？ 92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國 簡單來說就是把對岸內宣和對岸對92共識的詮釋拿來等號於 中華民國對92共識的表述 由於已經民進黨已經在各種層面都這樣洗 洗久了也成為印象 加上92共識 的確也缺乏一個明確的含意 用了這個詞稱 可能要被扣上什麼統派或是紅統帽子 所以柯P才主張不要再使用 但他並不是反對 所謂被污名化 最好的應對方式就是換個詞稱或是說法 就像是精神分裂 現在改稱 思覺失調症 但其實本質上還是在描述同一個事物 現在不流行92共識 現在流行叫 [務實獨] 自己去翻翻憲法... 我真的搞不懂不修憲 不改國號 不宣布獨立 自稱務實獨 到底跟啥92共識承認一中 但把爭議無限期擱置各過各的當保護傘有啥不同 說到92共識 像屎一樣臭 換個說法 又在那邊真香 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682008197.A.DAE.html
推
04/21 00:31, 1年前 , 1F
九二共識就是一國兩制的基石
04/21 00:31, 1F
→
04/21 00:31, 1年前 , 2F
這中共說的
04/21 00:31, 2F
推
04/21 00:37, 1年前 , 3F
04/21 00:37, 3F
推
04/21 00:37, 1年前 , 4F
04/21 00:37, 4F
→
04/21 00:37, 1年前 , 5F
對不起1999年中國說了~一中就是和平統一
04/21 00:37, 5F
→
04/21 00:37, 1年前 , 6F
一國兩制喔
04/21 00:37, 6F
→
04/21 00:38, 1年前 , 7F
真的，你說的超好，對照這張圖超有感的
04/21 00:38, 7F
→
04/21 00:38, 1年前 , 8F
他們本來就反對一中阿
04/21 00:38, 8F
→
04/21 00:38, 1年前 , 9F
民進黨何時不反對一中了
04/21 00:38, 9F
→
04/21 00:40, 1年前 , 10F
你講的跟國民黨講的又不一樣了
04/21 00:40, 10F
推
04/21 00:41, 1年前 , 11F
https://reurl.cc/Nq82We 早就吵過了
04/21 00:41, 11F
推
04/21 00:41, 1年前 , 12F
然後一中這個東西在國際上就是中華人民共
04/21 00:41, 12F
→
04/21 00:41, 1年前 , 13F
和國喔
04/21 00:41, 13F
→
04/21 00:41, 1年前 , 14F
結果是查無不法 馬也去對岸喊中華民國
04/21 00:41, 14F
→
04/21 00:42, 1年前 , 15F
瓜地馬拉:True China
04/21 00:42, 15F
→
04/21 00:42, 1年前 , 16F
馬也去對岸喊台灣總統阿
04/21 00:42, 16F
→
04/21 00:44, 1年前 , 17F
新店輔選論「九二共識」 洪秀柱：兩岸要
04/21 00:44, 17F
→
04/21 00:44, 1年前 , 18F
謀求未來統一
04/21 00:44, 18F
→
04/21 00:44, 1年前 , 19F
是的 他還自稱總統 這下沒什麼好吵的了
04/21 00:44, 19F
→
04/21 00:45, 1年前 , 20F
吵的就是九二共識後面是統一
04/21 00:45, 20F
→
04/21 00:45, 1年前 , 21F
..
04/21 00:45, 21F
→
04/21 00:46, 1年前 , 22F
還有中共這個說法
04/21 00:46, 22F
→
04/21 00:46, 1年前 , 23F
我就不懂了九二共識不一樣 一中含意也不
04/21 00:46, 23F
→
04/21 00:46, 1年前 , 24F
一樣~國民黨狂抓的這個幹嘛催眠自己?
04/21 00:46, 24F
就像我上面說的 民進黨就是要把92共識洗成對岸中共那套版本 92共識有共識的部分也就只有一中 但怎麼詮釋一中其實就是各說各話 不過民進黨顯然就是認同中共版本 實在很耐人尋味
→
04/21 00:50, 1年前 , 25F
你真可憐, 多數人都醒了你還選擇做夢
04/21 00:50, 25F
噓
04/21 00:50, 1年前 , 26F
憲法說中華民國是基於三民主義的民
04/21 00:50, 26F
→
04/21 00:50, 1年前 , 27F
主共和國，你要統一先修憲把基於三
04/21 00:50, 27F
→
04/21 00:50, 1年前 , 28F
民主義修掉
04/21 00:50, 28F
至始至終 台灣所謂的92共識打的如意算盤都是 承認一中 也不宣布獨立 在這一中框架下 我們慢慢談 然後談到天荒地老 說白一點就是各過各地 反正國號就還是中華民國 我們也沒有宣布獨立 剩下慢慢談個N年後再說吧 這就是KMT打的如意算盤 也是賴欽德務實獨實際的操作 就真的是一模一樣的操作算盤 你知我知 大家都知 差異只是一個叫92共識 一個叫務實獨 就沒有人說要統一 92共識也只有說一中 就算真的統一也是我們統一對岸 就是因為現在統一對岸已經不切實際 所以好歹我們要盡可能不被統 憲法沒修正前 這個中華民國其實就還是在一中框架 所以我說 務實獨跟92共識保台 如意算盤和操作都是一樣的 如果你要拋棄一中框架 好歹也修個憲法改個國名吧 ※ 編輯: erspicu (39.14.17.87 臺灣), 04/21/2023 01:04:43
→
04/21 00:55, 1年前 , 29F
所謂的各表空間 台灣是在島內表roc中
04/21 00:55, 29F
→
04/21 00:55, 1年前 , 30F
共是在國際上表兩岸同屬prc
04/21 00:55, 30F
→
04/21 00:58, 1年前 , 31F
沒能力修憲跟領導人直接承認又是兩件
04/21 00:58, 31F
→
04/21 00:58, 1年前 , 32F
事了 馬時代軍售或是有歐洲人聲援台灣
04/21 00:58, 32F
→
04/21 00:58, 1年前 , 33F
民主啥的時候 中共的標準回應都是一個
04/21 00:58, 33F
→
04/21 00:58, 1年前 , 34F
中國共識已獲兩岸人民支持外人別說三
04/21 00:58, 34F
→
04/21 00:58, 1年前 , 35F
道四 民進黨不承認對他們比較不方便
04/21 00:58, 35F
→
04/21 01:01, 1年前 , 36F
中華民國對九二共識的表述的確是下跪
04/21 01:01, 36F
→
04/21 01:01, 1年前 , 37F
投降 因為從來沒有支持九二共識的台灣
04/21 01:01, 37F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
→
04/21 05:00, 1年前 , 94F
更重要的是 沒有共同聲明 沒有簽名畫
04/21 05:00, 94F
→
04/21 05:00, 1年前 , 95F
押文件 各自回去也沒有跟彼此政府議會
04/21 05:00, 95F
→
04/21 05:00, 1年前 , 96F
報告並認可生效
04/21 05:00, 96F
→
04/21 05:00, 1年前 , 97F
幾年後才被蘇起掰說那一年會談有個九
04/21 05:00, 97F
→
04/21 05:00, 1年前 , 98F
二共識 扯什麼一中各表 各表一中 一中
04/21 05:00, 98F
→
04/21 05:00, 1年前 , 99F
共表 同表一中 玩各種花式招數騙人 結
04/21 05:00, 99F
→
04/21 05:00, 1年前 , 100F
果一紙證明都拿不出來 騙誰啊?
04/21 05:00, 100F
→
04/21 05:00, 1年前 , 101F
馬英九當陸委會副主委時還發文否認九
04/21 05:00, 101F
→
04/21 05:00, 1年前 , 102F
二會談有共識 現在還想賴?
04/21 05:00, 102F
→
04/21 05:00, 1年前 , 103F
04/21 05:00, 103F
→
04/21 05:00, 1年前 , 104F
九二共識就是太監的下體 沒有就是沒有
04/21 05:00, 104F
→
04/21 05:00, 1年前 , 105F
别再瞎掰了 0就是0 不可能變成1 搞清
04/21 05:00, 105F
→
04/21 05:00, 1年前 , 106F
楚 别再催眠自己有
04/21 05:00, 106F
→
04/21 05:47, 1年前 , 107F
有各表的模糊空間的話，1995年也不會因為
04/21 05:47, 107F
→
04/21 05:47, 1年前 , 108F
李登輝訪美引爆台海危機了，真的有「各自
04/21 05:47, 108F
→
04/21 05:47, 1年前 , 109F
表述」，然後中華民國不能去美國？
04/21 05:47, 109F
→
04/21 05:51, 1年前 , 110F
還有李登輝時代的國民黨政府從不認為對一
04/21 05:51, 110F
→
04/21 05:51, 1年前 , 111F
中原則達成共識
04/21 05:51, 111F
噓
04/21 07:56, 1年前 , 112F
欸什麼叫dpp把92洗成中共那套？共識
04/21 07:56, 112F
→
04/21 07:56, 1年前 , 113F
還能有兩套嗎？藍營這邏輯真的不行
04/21 07:56, 113F
→
04/21 07:57, 1年前 , 114F
你要維持現狀就不必跟著中共起舞說
04/21 07:57, 114F
→
04/21 07:57, 1年前 , 115F
什麼九二了，就打哈哈到底就好，幹
04/21 07:57, 115F
→
04/21 07:57, 1年前 , 116F
嘛硬要政府承認九二共識
04/21 07:57, 116F
推
04/21 08:14, 1年前 , 117F
一中沒有中華民國存在的空間。
04/21 08:14, 117F
→
04/21 08:15, 1年前 , 118F
每一個動作國際都看得到 同樣是不倫不
04/21 08:15, 118F
→
04/21 08:15, 1年前 , 119F
類 選擇擱置一中憲法爭議不修憲 跟選擇
04/21 08:15, 119F
→
04/21 08:15, 1年前 , 120F
擱置各表矛盾認同一中 難道給國際的觀
04/21 08:15, 120F
→
04/21 08:15, 1年前 , 121F
感會一樣？
04/21 08:15, 121F
推
04/21 08:15, 1年前 , 122F
等中國不打壓中華民國外交再說。奧運可以
04/21 08:15, 122F
→
04/21 08:15, 1年前 , 123F
用中華民國隊參加再說
04/21 08:15, 123F
→
04/21 08:15, 1年前 , 124F
都什麼年代了還在討論要不要接受一中
04/21 08:15, 124F
→
04/21 08:43, 1年前 , 125F
習近平的影片你沒看吧？
04/21 08:43, 125F
→
04/21 08:44, 1年前 , 126F
你應該學kmt說的憲法就一中啊
04/21 08:44, 126F
→
04/21 08:44, 1年前 , 127F
不然你修憲啊！要3/4席立委喔
04/21 08:44, 127F
噓
04/21 08:48, 1年前 , 128F
繼續玩你的一中框架吧
04/21 08:48, 128F
→
04/21 08:49, 1年前 , 129F
一中就是統一，管你後面說什麼
04/21 08:49, 129F
噓
04/21 10:31, 1年前 , 130F
通篇胡扯，明明就是KMT拿來唬爛台灣人的
04/21 10:31, 130F
→
04/21 10:31, 1年前 , 131F
東西，從頭到尾就沒有什麼92共識過，連
04/21 10:31, 131F
→
04/21 10:31, 1年前 , 132F
馬英九當年都登報罵過這是欺騙國人，現
04/21 10:31, 132F
→
04/21 10:31, 1年前 , 133F
在居然可以賴到民進黨身上？真是夠了
04/21 10:31, 133F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1aGMY5sk (HatePolitics)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1aGMY5sk (HatePolitics)