[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。

看板HatePolitics作者 (斑馬)時間1年前 (2023/04/10 13:18), 編輯推噓6(11推 5噓 34→)
留言50則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題，用蒙古的例子來證明：你看 ，中華民國以前將蒙古視為領土，也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更，只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。 2012年行政院陸委會發了一個關於蒙古的新聞稿來說明這個問題。 https://i.imgur.com/yLxe0vm.jpg
「一、民國35年（1946年）我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所 承認，因此，當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』。外交部雖於民國42年 （1953年）提經立法院決議廢止「中蘇友好同盟條約」，但並未完成憲法領土變更之程序 。」 這一段在法理上無懈可擊。 也就是說，1946年召開製憲國民大會的時候，中華民國政府已經承認了蒙古的獨立，蒙古 從來就不包含在憲法的"固有疆域"之中。到1953年中華民國政府決定不再承認蒙古獨立， 但從未通過國民大會將蒙古納入中華民國領土範圍，這幾十年來政府將蒙古視為領土是自 始無效的。 蒙古的例子跟趙的說法完全相反，蒙古的例子恰恰反過來說明領土疆域變更必須要遵循憲 法的規定，想要繞開憲法，由行政部門單方面變更是無效的。 這本來就是常識，你仔細想一想就能明白，掌握行政權力的人是不停在變的，一個國家領 土疆域這麼嚴肅的問題，怎麼可能由常常朝令夕改的行政部門來決定？ 前面有人說好像綠營有些人對於憲法比藍營有更深入的研究和論述，這恰恰是因為他們面 對憲法這座阻擋在台獨前面的大山，必須要想辦法斷章取義去做違反常理的扭曲解釋，當 然要研究得很透徹了。他們其實是先有立場再去截取對自己有利的片段，不足為信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.65.166.113 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681103897.A.E04.html
→
04/10 13:20, 1年前 , 1F
趙怡翔爬好快 不知道家族有啥背景?
04/10 13:20, 1F
推
04/10 13:22, 1年前 , 2F
外交部長的子弟兵，趙還有創紀錄呢
04/10 13:22, 2F
推
04/10 13:23, 1年前 , 3F
缺蛋都要洗成缺腦了，趙怡翔這小意思
04/10 13:23, 3F
推
04/10 13:24, 1年前 , 4F
外語能力強,年輕經歷優 DPP本來就是有能
04/10 13:24, 4F
→
04/10 13:24, 1年前 , 5F
力的年輕人就有機會出頭
04/10 13:24, 5F
→
04/10 13:25, 1年前 , 6F
胡扯的能力嗎
04/10 13:25, 6F
→
04/10 13:26, 1年前 , 7F
巧芯也是很優秀的年輕人,也受馬提拔
04/10 13:26, 7F
推
04/10 13:26, 1年前 , 8F
臉不紅氣不喘的說謊
04/10 13:26, 8F
→
04/10 13:26, 1年前 , 9F
只是運氣不好,老闆退休...
04/10 13:26, 9F
→
04/10 13:27, 1年前 , 10F
DPP換血很快~看看小智就知道
04/10 13:27, 10F
→
04/10 13:27, 1年前 , 11F
蒙古會獨立是北極熊搞出來的，老蔣先是
04/10 13:27, 11F
→
04/10 13:27, 1年前 , 12F
吞下蒙古獨立公投，之後被踢到台灣後才
04/10 13:27, 12F
→
04/10 13:27, 1年前 , 13F
否認的好嗎
04/10 13:27, 13F
推
04/10 13:28, 1年前 , 14F
國土變更不是總統說ok就ok
04/10 13:28, 14F
→
04/10 13:30, 1年前 , 15F
跟藍白相比 能力比較好沒錯
04/10 13:30, 15F
→
04/10 13:30, 1年前 , 16F
老蔣以前是自己當土皇帝，不有管憲法，包括
04/10 13:30, 16F
→
04/10 13:30, 1年前 , 17F
下野了還指揮中央部會
04/10 13:30, 17F
→
04/10 13:31, 1年前 , 18F
照你的講法，以前國編版的教材說謊嗎？
04/10 13:31, 18F
推
04/10 13:35, 1年前 , 19F
趁現在趕快改吧！又不是在野黨
04/10 13:35, 19F
推
04/10 13:36, 1年前 , 20F
蔣介石巨人，發動洗腦之力
04/10 13:36, 20F
推
04/10 13:37, 1年前 , 21F
口譯哥就是那種英文比中文好的覺青，掉
04/10 13:37, 21F
→
04/10 13:37, 1年前 , 22F
書袋對他的中文能力而言太難了
04/10 13:37, 22F
推
04/10 13:39, 1年前 , 23F
推這篇，趙怡翔一臉奸詐鼠輩樣子
04/10 13:39, 23F
→
04/10 13:44, 1年前 , 24F
「固有疆域」是哪裡？台澎金馬也是
04/10 13:44, 24F
→
04/10 13:44, 1年前 , 25F
固有疆域啊！
04/10 13:44, 25F
推
04/10 13:49, 1年前 , 26F
推
04/10 13:49, 26F
噓
04/10 13:50, 1年前 , 27F
陸委會比大法官大喔?
04/10 13:50, 27F
→
04/10 13:51, 1年前 , 28F
來來來你說明一下固有疆域的範圍
04/10 13:51, 28F
→
04/10 13:55, 1年前 , 29F
中華民國台灣的固有疆域就是台澎金
04/10 13:55, 29F
→
04/10 13:55, 1年前 , 30F
馬加太平島！
04/10 13:55, 30F
噓
04/10 14:00, 1年前 , 31F
那我從小看的地圖 畫蒙古是畫好玩的喔
04/10 14:00, 31F
噓
04/10 14:10, 1年前 , 32F
04/10 14:10, 32F
→
04/10 14:25, 1年前 , 33F
本來就是很含糊的講法哈哈，不用太認真看
04/10 14:25, 33F
→
04/10 14:25, 1年前 , 34F
待 ，中華民國所謂的固有疆域，很多都被中
04/10 14:25, 34F
→
04/10 14:25, 1年前 , 35F
共在簽訂條約劃出去給外國了
04/10 14:25, 35F
噓
04/10 14:26, 1年前 , 36F
那是後來的陸委會覺得尷尬才改口的
04/10 14:26, 36F
→
04/10 14:26, 1年前 , 37F
你沒看過國民黨畫的秋海棠中國嗎？
04/10 14:26, 37F
→
04/10 14:27, 1年前 , 38F
還有新的領土，例如香港是不是在故有疆域
04/10 14:27, 38F
→
04/10 14:27, 1年前 , 39F
內呢
04/10 14:27, 39F
→
04/10 14:27, 1年前 , 40F
陸委會的說明反而證明固有疆域是政治問
04/10 14:27, 40F
→
04/10 14:27, 1年前 , 41F
題
04/10 14:27, 41F
→
04/10 14:27, 1年前 , 42F
行政部門自己可以決定什麼是固有疆域
04/10 14:27, 42F
→
04/10 14:28, 1年前 , 43F
你自己打臉真是不亦樂乎
04/10 14:28, 43F
→
04/10 14:30, 1年前 , 44F
假設一下中共「收復」了朝鮮半島 那是不是
04/10 14:30, 44F
→
04/10 14:30, 1年前 , 45F
也是中華民國的固有疆域？
04/10 14:30, 45F
推
04/10 14:49, 1年前 , 46F
固有疆域本來就是一個政治名詞
04/10 14:49, 46F
→
04/10 18:05, 1年前 , 47F
含糊的東西解釋空間就很大，要往哪個方向
04/10 18:05, 47F
→
04/10 18:05, 1年前 , 48F
去解釋就是政治問題
04/10 18:05, 48F
噓
04/10 19:21, 1年前 , 49F
以前國立編譯館的課本為何把蒙古畫進領
04/10 19:21, 49F
→
04/10 19:21, 1年前 , 50F
土裡？
04/10 19:21, 50F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1aCvmPu4 (HatePolitics)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1aCvmPu4 (HatePolitics)