[討論] 吳=3Q ?

看板HatePolitics作者 (有完沒完?)時間1年前 (2023/04/09 07:15), 編輯推噓94(102推 8噓 333→)
留言443則, 62人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
看著吳怎麼有當初3Q的感覺？ 綠營一直挺，把3Q捧上天 結果時間證明沒料被罷掉 昨天這樣看吳也是有同樣感覺 只是這次多了甲魚可以做新聞 不知道吳到底有沒有料？ 深綠還要再相挺一次嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680995712.A.66E.html
推
04/09 07:16, 1年前 , 1F
用媒體優勢洗出名吧
04/09 07:16, 1F
→
04/09 07:17, 1年前 , 2F
有料議員早就當選了，人最難得的是有
04/09 07:17, 2F
→
04/09 07:17, 1年前 , 3F
自知之明
04/09 07:17, 3F
推
04/09 07:19, 1年前 , 4F
陳柏惟多少有鄉土親民特質，以及台語中
04/09 07:19, 4F
→
04/09 07:19, 1年前 , 5F
心主義的特色。吳就只有雞禁那一票共有
04/09 07:19, 5F
→
04/09 07:19, 1年前 , 6F
的嘴臭鍵盤嘴，還有什麼？
04/09 07:19, 6F
推
04/09 07:22, 1年前 , 7F
04/09 07:22, 7F
推
04/09 07:22, 1年前 , 8F
坦白講，應該比3Q有料一點，看學歷就
04/09 07:22, 8F
→
04/09 07:22, 1年前 , 9F
知道了
04/09 07:22, 9F
推
04/09 07:23, 1年前 , 10F
吳就是深綠+英粉不滿的出口而已
04/09 07:23, 10F
→
04/09 07:24, 1年前 , 11F
學經歷贏3Q，但政治力只是初學者
04/09 07:24, 11F
→
04/09 07:24, 1年前 , 12F
我雖然覺得吳欣岱也太自以為是 老是愛代
04/09 07:24, 12F
→
04/09 07:25, 1年前 , 13F
表台灣人說台灣人要什麼 比如說太陽花是
04/09 07:25, 13F
→
04/09 07:25, 1年前 , 14F
反服貿黑箱 跟反不反服貿沒直接關係 但
04/09 07:25, 14F
→
04/09 07:25, 1年前 , 15F
是到了吳欣岱口中就變成太陽花是反服貿
04/09 07:25, 15F
→
04/09 07:26, 1年前 , 16F
如果只是反服貿黑箱而沒有反服貿 都是有
04/09 07:26, 16F
推
04/09 07:26, 1年前 , 17F
太陽花到後期就真的是反服貿不是反黑箱而
04/09 07:26, 17F
→
04/09 07:26, 1年前 , 18F
已
04/09 07:26, 18F
→
04/09 07:26, 1年前 , 19F
問題的 就這點我就不信任他 不過在一些
04/09 07:26, 19F
噓
04/09 07:27, 1年前 , 20F
用3Q換掉顏家，你還真的以為3Q沒料可以讓顏
04/09 07:27, 20F
→
04/09 07:27, 1年前 , 21F
議題和理念上 我覺得他的思維是OK的 至
04/09 07:27, 21F
推
04/09 07:28, 1年前 , 22F
是反黑箱也反服貿吧
04/09 07:28, 22F
→
04/09 07:28, 1年前 , 23F
家選一次輸兩次？顏家下一屆不知道要等多久
04/09 07:28, 23F
→
04/09 07:29, 1年前 , 24F
少相對於他那種光譜的其他極端仔 他還算
04/09 07:29, 24F
→
04/09 07:29, 1年前 , 25F
可以的
04/09 07:29, 25F
推
04/09 07:29, 1年前 , 26F
你們去看 民間版《兩岸協定締結條例》，那
04/09 07:29, 26F
→
04/09 07:29, 1年前 , 27F
個內容根本就不只反黑箱了…
04/09 07:29, 27F
→
04/09 07:30, 1年前 , 28F
基進派吳出來很大一部分原因也是希望練出一
04/09 07:30, 28F
→
04/09 07:30, 1年前 , 29F
個像3Q一樣能打的，但第一次就挑戰港湖我看
04/09 07:30, 29F
→
04/09 07:30, 1年前 , 30F
是很難啦
04/09 07:30, 30F
→
04/09 07:31, 1年前 , 31F
吳很難啊，因為他惹的人比會3Q還多
04/09 07:31, 31F
→
04/09 07:31, 1年前 , 32F
腦吱啪岱 吱持腥die
04/09 07:31, 32F
→
04/09 07:33, 1年前 , 33F
有政治智慧就不會說出 肛門這種話了
04/09 07:33, 33F
推
04/09 07:33, 1年前 , 34F
願意拼艱困選區本來就是小黨唯一和穩賺的出
04/09 07:33, 34F
推
04/09 07:34, 1年前 , 35F
只想靠愛台話術包裝很快就被看破了
04/09 07:34, 35F
推
04/09 07:34, 1年前 , 36F
@fxntdsxdr大 我的觀點是 太陽花的前提
04/09 07:34, 36F
→
04/09 07:34, 1年前 , 37F
路，藍白仔還以為真的分化了XD。輸了以怎樣
04/09 07:34, 37F
→
04/09 07:34, 1年前 , 38F
人家就沒在怕輸的。
04/09 07:34, 38F
→
04/09 07:34, 1年前 , 39F
是立院30秒黑箱通過服貿 所以它的基礎該
04/09 07:34, 39F
還有 364 則推文
推
04/09 10:02, 1年前 , 404F
白藍會嘴的人代表人選對了。
04/09 10:02, 404F
推
04/09 10:03, 1年前 , 405F
投票沒那麼複雜，爽就投，不爽就不投。
04/09 10:03, 405F
→
04/09 10:03, 1年前 , 406F
爽的話，你喊歸隊那可以歸隊，不爽的
04/09 10:03, 406F
→
04/09 10:03, 1年前 , 407F
話，你喊啥我也不一定要做啊，含淚投
04/09 10:03, 407F
→
04/09 10:03, 1年前 , 408F
票多麼扭曲啊
04/09 10:03, 408F
→
04/09 10:05, 1年前 , 409F
就把高哪裡讓綠的不爽列出來就好了啦
04/09 10:05, 409F
→
04/09 10:05, 1年前 , 410F
，列出來就知道難怪教育程度最低的最
04/09 10:05, 410F
→
04/09 10:05, 1年前 , 411F
死忠。
04/09 10:05, 411F
推
04/09 10:12, 1年前 , 412F
民進黨把甲魚開除黨籍就好了這邊假鬼假怪
04/09 10:12, 412F
→
04/09 10:12, 1年前 , 413F
當人北七
04/09 10:12, 413F
→
04/09 10:12, 1年前 , 414F
笑你不敢
04/09 10:12, 414F
推
04/09 10:16, 1年前 , 415F
雀食~女版3Q
04/09 10:16, 415F
推
04/09 10:21, 1年前 , 416F
吳只是拿來襯托甲魚的啦 看看現在一堆之
04/09 10:21, 416F
→
04/09 10:21, 1年前 , 417F
前不支持甲魚的藍白粉都幫甲魚讚聲變成
04/09 10:21, 417F
→
04/09 10:21, 1年前 , 418F
後援會就知道成功了
04/09 10:21, 418F
推
04/09 10:37, 1年前 , 419F
打自己人比政敵更殘忍看戲嘻嘻
04/09 10:37, 419F
推
04/09 10:54, 1年前 , 420F
講白了有料還會在基進黨嗎
04/09 10:54, 420F
推
04/09 10:56, 1年前 , 421F
色盲測驗啊
04/09 10:56, 421F
→
04/09 11:04, 1年前 , 422F
差太多了，3Q可不像不知道在咬啥的狂犬
04/09 11:04, 422F
推
04/09 11:05, 1年前 , 423F
講 3Q 有料 的 大概相信 小智 跟 讀稿
04/09 11:05, 423F
→
04/09 11:05, 1年前 , 424F
姬 的 論文 是真的吧
04/09 11:05, 424F
推
04/09 11:20, 1年前 , 425F
還有人在硬凹太陽花是反黑箱笑死太陽花就
04/09 11:20, 425F
→
04/09 11:21, 1年前 , 426F
是被洗腦的智障反啥重要嗎
04/09 11:21, 426F
推
04/09 11:31, 1年前 , 427F
都差不多 會走極端路線的成不了什麼大事
04/09 11:31, 427F
→
04/09 12:27, 1年前 , 428F
3Q真的很爛，居然還有人推，是有誰會
04/09 12:27, 428F
→
04/09 12:27, 1年前 , 429F
說出，如果你不支持我，那我就要懷疑
04/09 12:27, 429F
→
04/09 12:27, 1年前 , 430F
你是中共同路人這種反民主的話？
04/09 12:27, 430F
推
04/09 12:33, 1年前 , 431F
比較正好嗎？哪裡=
04/09 12:33, 431F
推
04/09 12:37, 1年前 , 432F
那個 meredith001 到哪去了？ 我想聽聽
04/09 12:37, 432F
→
04/09 12:37, 1年前 , 433F
看 所謂3Q有料 到底 在哪邊有料？
04/09 12:37, 433F
推
04/09 13:04, 1年前 , 434F
基進的素質差不多都這樣吧，3Q人人
04/09 13:04, 434F
→
04/09 13:04, 1年前 , 435F
捧時我就不知道在捧什麼了，一堆人
04/09 13:04, 435F
→
04/09 13:04, 1年前 , 436F
說他邏輯論述很好 zzz
04/09 13:04, 436F
推
04/09 13:05, 1年前 , 437F
笑死 居然還有人敢說3Q是小蝦米
04/09 13:05, 437F
→
04/09 13:05, 1年前 , 438F
到底是有多死忠才講的出這種話
04/09 13:05, 438F
推
04/09 13:13, 1年前 , 439F
居心叵測，吳還脫不夠嗎？
04/09 13:13, 439F
→
04/09 21:52, 1年前 , 440F
3Q開頭也是靠自己吧？誰想到他會幹掉海
04/09 21:52, 440F
→
04/09 21:52, 1年前 , 441F
線民代？
04/09 21:52, 441F
→
04/09 21:53, 1年前 , 442F
我說推文酸3q沒料的你們哪個敢素人狀態
04/09 21:53, 442F
→
04/09 21:53, 1年前 , 443F
挑戰顏家選區一次？
04/09 21:53, 443F
‣ 更多 cyh2210 的文章
文章代碼(AID): #1aCVM0Pk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
94
443
[討論] 吳=3Q ? 吳=3Q ?
cyh2210
1年前, 04/09
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cyh2210 的文章
文章代碼(AID): #1aCVM0Pk (HatePolitics)