[討論] 六福村有問題，但不代表獵人沒事吧?

看板HatePolitics作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2023/03/30 11:36), 編輯推噓21(21推 0噓 128→)
留言149則, 23人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
六福村讓狒狒逃脫， 是該檢討懲處。 但開槍的還是獵人， 有人逼著他開槍打狒狒？ 槍他帶的，子彈他開的， 本來就他負責。 這完全兩回事好嗎？ 各有責任歸屬， 又不是六福村承認狒狒是他們的， 就表示獵人開槍沒問題了。 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680147405.A.22E.html
推
03/30 11:37, 1年前 , 1F
該請幻影旅團了
03/30 11:37, 1F
推
03/30 11:37, 1年前 , 2F
今天看到美國槍擊案body cam 覺得台灣還
03/30 11:37, 2F
→
03/30 11:37, 1年前 , 3F
在吵狒狒有夠白爛
03/30 11:37, 3F
→
03/30 11:38, 1年前 , 4F
野保法辦一辦 收工 無聊極了
03/30 11:38, 4F
→
03/30 11:38, 1年前 , 5F
台灣不先管台灣的事，先去在意美國？
03/30 11:38, 5F
→
03/30 11:38, 1年前 , 6F
我又不是美國人，幹嘛美國優先？
03/30 11:38, 6F
→
03/30 11:39, 1年前 , 7F
狒狒不重要 檯面上還很多隻
03/30 11:39, 7F
推
03/30 11:39, 1年前 , 8F
覺得白爛的是沒在用腦吧
03/30 11:39, 8F
→
03/30 11:40, 1年前 , 9F
光是他為什麼能帶槍就很有問題了
03/30 11:40, 9F
→
03/30 11:40, 1年前 , 10F
那麼大一把槍帶著趴趴走，如果今天打到的
03/30 11:40, 10F
→
03/30 11:41, 1年前 , 11F
不是狒狒，而是人，不就問題更大
03/30 11:41, 11F
→
03/30 11:42, 1年前 , 12F
再來主管單位管理亂七八糟你卻滿腦子只
03/30 11:42, 12F
→
03/30 11:42, 1年前 , 13F
有狒狒，可憐啊
03/30 11:42, 13F
→
03/30 11:42, 1年前 , 14F
合法帶槍，重點是誰授權他開槍的吧
03/30 11:42, 14F
→
03/30 11:42, 1年前 , 15F
合法帶槍，那台灣槍枝管理比美國還鬆喔
03/30 11:42, 15F
→
03/30 11:42, 1年前 , 16F
現場每個官員都宣稱不知道狒狒被開
03/30 11:42, 16F
→
03/30 11:42, 1年前 , 17F
槍
03/30 11:42, 17F
→
03/30 11:43, 1年前 , 18F
還在誰授權？他自己不會判斷能不能開槍啊?
03/30 11:43, 18F
推
03/30 11:43, 1年前 , 19F
我管你六福村縱放狒狒還是獵人開槍，一
03/30 11:43, 19F
→
03/30 11:43, 1年前 , 20F
律叫張善政出來頂鍋
03/30 11:43, 20F
→
03/30 11:44, 1年前 , 21F
隨口問個路人想開就開這管理沒問題喔
03/30 11:44, 21F
→
03/30 11:44, 1年前 , 22F
你以為保育動物是老鼠喔。隨便都能
03/30 11:44, 22F
→
03/30 11:44, 1年前 , 23F
打
03/30 11:44, 23F
→
03/30 11:45, 1年前 , 24F
本來就合法帶槍，你有看到警察送辦
03/30 11:45, 24F
→
03/30 11:45, 1年前 , 25F
他違法槍枝嗎
03/30 11:45, 25F
推
03/30 11:46, 1年前 , 26F
那不就證明管理鬆散應該修法
03/30 11:46, 26F
→
03/30 11:46, 1年前 , 27F
你都知道狒狒是保育類，獵人會不知道？
03/30 11:46, 27F
→
03/30 11:47, 1年前 , 28F
合法就沒問題，很塔綠班
03/30 11:47, 28F
→
03/30 11:47, 1年前 , 29F
那邊鬆散啊腦補
03/30 11:47, 29F
→
03/30 11:47, 1年前 , 30F
那他還敢開槍？不知道自己拿的是實彈嗎？
03/30 11:47, 30F
→
03/30 11:47, 1年前 , 31F
自己開了槍然後推給別人叫他開的。
03/30 11:47, 31F
推
03/30 11:49, 1年前 , 32F
保育類不能隨便打，但如果主管機關叫他打
03/30 11:49, 32F
→
03/30 11:49, 1年前 , 33F
應該可以吧，不過現場主管機關似乎沒有實
03/30 11:49, 33F
→
03/30 11:49, 1年前 , 34F
質指揮
03/30 11:49, 34F
→
03/30 11:50, 1年前 , 35F
你不覺得你自己打的東西前後矛盾嗎
03/30 11:50, 35F
推
03/30 11:50, 1年前 , 36F
笑死，那你說誰指派他去那邊，然後授權
03/30 11:50, 36F
→
03/30 11:50, 1年前 , 37F
可以開槍？
03/30 11:50, 37F
推
03/30 11:50, 1年前 , 38F
開槍的是他 不會沒事
03/30 11:50, 38F
推
03/30 11:51, 1年前 , 39F
獵人當然也是有責任
03/30 11:51, 39F
還有 70 則推文
→
03/30 12:47, 1年前 , 110F
幹譙嘛
03/30 12:47, 110F
→
03/30 12:48, 1年前 , 111F
看你政治傾向 決定誰有問題 不怕的
03/30 12:48, 111F
→
03/30 12:49, 1年前 , 112F
反正 一定有問題 我們不解決真正改善流程
03/30 12:49, 112F
→
03/30 12:49, 1年前 , 113F
那~~~不重要
03/30 12:49, 113F
→
03/30 12:50, 1年前 , 114F
沒有 獵人自述有說 他住得不遠 看到新聞
03/30 12:50, 114F
→
03/30 12:50, 1年前 , 115F
自己去的
03/30 12:50, 115F
→
03/30 13:06, 1年前 , 116F
我是認為當下獵人開槍每個官員宣稱
03/30 13:06, 116F
→
03/30 13:06, 1年前 , 117F
不知道有開槍比較蝦
03/30 13:06, 117F
推
03/30 13:10, 1年前 , 118F
獵人也不是農業局找來的，只是出現在現
03/30 13:10, 118F
→
03/30 13:10, 1年前 , 119F
場而已
03/30 13:10, 119F
→
03/30 13:11, 1年前 , 120F
難道阿嬤在現場，行為也都是農業局負責
03/30 13:11, 120F
→
03/30 13:12, 1年前 , 121F
換言之，阿嬤失手用曬衣架打死狒狒，也
03/30 13:12, 121F
→
03/30 13:12, 1年前 , 122F
是農業局負責嗎
03/30 13:12, 122F
→
03/30 13:13, 1年前 , 123F
沒人找他去，那他就只能算路人，講那麼
03/30 13:13, 123F
→
03/30 13:13, 1年前 , 124F
多屁話
03/30 13:13, 124F
→
03/30 13:14, 1年前 , 125F
不好意思 參考了桃園農業局的說法
03/30 13:14, 125F
→
03/30 13:15, 1年前 , 126F
看起來是 雖然圍捕行動持續好幾個小時
03/30 13:15, 126F
→
03/30 13:15, 1年前 , 127F
但是知道在民宅是很短的時間
03/30 13:15, 127F
→
03/30 13:18, 1年前 , 128F
獵人：我沒打過狒狒 刺激
03/30 13:18, 128F
→
03/30 13:32, 1年前 , 129F
獵人自述有跟農業局確認過身份，也
03/30 13:32, 129F
→
03/30 13:32, 1年前 , 130F
跟著整個追捕流程3-4小時
03/30 13:32, 130F
→
03/30 13:33, 1年前 , 131F
一個路人阿嬤背著獵槍跟著農局3-4
03/30 13:33, 131F
→
03/30 13:33, 1年前 , 132F
個小時！！
03/30 13:33, 132F
→
03/30 13:34, 1年前 , 133F
然後農業局現場人員還讓他進管制區
03/30 13:34, 133F
→
03/30 13:34, 1年前 , 134F
用實彈射擊，再來說都不關自己的事
03/30 13:34, 134F
→
03/30 13:34, 1年前 , 135F
是獵人自己跑去射擊
03/30 13:34, 135F
→
03/30 13:35, 1年前 , 136F
如果是這種流程你相信嗎？
03/30 13:35, 136F
推
03/30 13:42, 1年前 , 137F
我覺得重點是 到底為什麼獵人會進入民宅
03/30 13:42, 137F
→
03/30 13:43, 1年前 , 138F
是長官的意思 還是他剛好離民宅最近
03/30 13:43, 138F
→
03/30 14:15, 1年前 , 139F
現場與電話無法還原，誰弱勢誰衰
03/30 14:15, 139F
→
03/30 14:19, 1年前 , 140F
獵人一直跟著大家跑，出事每個官都說不
03/30 14:19, 140F
→
03/30 14:19, 1年前 , 141F
知道。但卻記得搶著跟狒狒合照。真有趣
03/30 14:19, 141F
→
03/30 14:21, 1年前 , 142F
而且現場的官每個都眼睛有問題，看不出
03/30 14:21, 142F
→
03/30 14:22, 1年前 , 143F
來獵人的槍跟麻醉槍不一樣。有夠無言
03/30 14:22, 143F
推
03/30 14:45, 1年前 , 144F
他也用麻醉槍的話
03/30 14:45, 144F
→
03/30 14:45, 1年前 , 145F
今天大家就都安全下庄了....
03/30 14:45, 145F
→
03/30 14:48, 1年前 , 146F
而且農業局官員說沒人知到受槍擊所
03/30 14:48, 146F
→
03/30 14:48, 1年前 , 147F
以才會先拍照
03/30 14:48, 147F
→
03/30 14:48, 1年前 , 148F
我都不知道獵槍工藝進步到開槍都沒
03/30 14:48, 148F
→
03/30 14:48, 1年前 , 149F
聲音了，導致他們沒人知道被槍擊
03/30 14:48, 149F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1a9GFD8k (HatePolitics)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1a9GFD8k (HatePolitics)