Re: [討論] 賴品妤這次選連任穩嗎?
看板HatePolitics作者wayne41035 (GGWayne)時間1年前 (2023/03/24 10:35)推噓-5(5推 10噓 27→)留言42則, 15人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 眾所周知
: 汐止在某個不敢選的烙跑之後
: 本來幾乎確定是要丟了的一個席次
這就是帶風向
選不分區非保送第四名爭取政黨票
叫不敢選!?
這種低能帶風向居然還在笑死
: 想不到這個綠營小妖女臨危受命
: 硬是把選情逆轉
政二代財力拔出樁腳才是答案
勤跑基層不過是媒體金援罷了
時力沒錢打樁腳戰
賴嘉倫問政實力明顯高於賴品妤
但沒辦法金錢與樁腳還是選舉主流
: 算是中華民國台灣的政治史上少見的紀錄
笑死
: 賴已經表明要選連任了
: 這4年來好像也很少聽到汐止(其實包含金山等地區)的選民對賴有什麼不滿?
: 所以這次連任穩嗎?
: 賴的藍營對手有誰啊?
: 黃色小雞黨這次又要派人來亂嗎?
亂!?
低能樁腳選民減少
藍綠信仰粉減少才是對的方向
: 請在地的分享一下?
: 寫作文鬼扯的藍白仔就不必了
: 我沒有要問你們
: 你們可以閉嘴
對台灣政壇發表如此低見
真的可以閉嘴
不過基於言論自由
我建議可以去西洽版推coser試試
基本的質詢不會
當個投票部隊
成天上新聞搏版面談戀愛的立委
汐止基層的真實聲音從來沒流傳到政黑而是新聞與側翼的宣傳罷了
還有人推真的是無奈
支持時力賴嘉倫或其他人
扭轉汐止就這樣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679625305.A.B14.html
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:39:36
推
03/24 10:39,
1年前
, 1F
03/24 10:39, 1F
→
03/24 10:39,
1年前
, 2F
03/24 10:39, 2F
→
03/24 10:39,
1年前
, 3F
03/24 10:39, 3F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:40:19
推
03/24 10:40,
1年前
, 4F
03/24 10:40, 4F
→
03/24 10:40,
1年前
, 5F
03/24 10:40, 5F
學經歷屌打賴品妤是事實
至於起立坐下也是帶風向
噁心
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:41:03
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:41:54
推
03/24 10:41,
1年前
, 6F
03/24 10:41, 6F
幫補充
財團法人納管宗教法人
賴品妤也是反對票笑死
囤房也是喔呵呵
推
03/24 10:44,
1年前
, 7F
03/24 10:44, 7F
程度很棒
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:45:50
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:46:55
噓
03/24 10:47,
1年前
, 8F
03/24 10:47, 8F
噓
03/24 10:50,
1年前
, 9F
03/24 10:50, 9F
帶風向仔加油
只有塔綠班不想給時力政黨票
柯建銘那才是真保送不敢選
→
03/24 10:50,
1年前
, 10F
03/24 10:50, 10F
第一次聽是你的問題ㄎㄎ
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:53:09
→
03/24 10:52,
1年前
, 11F
03/24 10:52, 11F
→
03/24 10:52,
1年前
, 12F
03/24 10:52, 12F
選民青睞黃國昌阿
可惜樁腳不青睞阿
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 10:54:24
推
03/24 10:56,
1年前
, 13F
03/24 10:56, 13F
哪來的事實 真的蝦
事實就是時力需要的是政黨票
→
03/24 10:57,
1年前
, 14F
03/24 10:57, 14F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 11:00:42
噓
03/24 11:05,
1年前
, 15F
03/24 11:05, 15F
塔綠班才一堆理由不讓黃去不分區
→
03/24 11:06,
1年前
, 16F
03/24 11:06, 16F
→
, , 17F
114.137.106.80 03/24 11:06
事實就是沒錢搞樁腳
噓
03/24 11:07,
1年前
, 18F
03/24 11:07, 18F
→
03/24 11:07,
1年前
, 19F
03/24 11:07, 19F
→
03/24 11:07,
1年前
, 20F
03/24 11:07, 20F
→
03/24 11:08,
1年前
, 21F
03/24 11:08, 21F
→
03/24 11:08,
1年前
, 22F
03/24 11:08, 22F
→
03/24 11:08,
1年前
, 23F
03/24 11:08, 23F
→
03/24 11:10,
1年前
, 24F
03/24 11:10, 24F
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 11:21:29
噓
03/24 11:48,
1年前
, 25F
03/24 11:48, 25F
噓
03/24 11:52,
1年前
, 26F
03/24 11:52, 26F
→
03/24 11:52,
1年前
, 27F
03/24 11:52, 27F
學經歷都屌打且黃國昌質詢資料是賴幫忙
起立坐下這真的是無腦解讀
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 12:26:21
噓
03/24 12:59,
1年前
, 28F
03/24 12:59, 28F
→
03/24 12:59,
1年前
, 29F
03/24 12:59, 29F
怯戰就是造謠沒甚麼好說的
→
03/24 12:59,
1年前
, 30F
03/24 12:59, 30F
→
03/24 12:59,
1年前
, 31F
03/24 12:59, 31F
→
03/24 12:59,
1年前
, 32F
03/24 12:59, 32F
→
03/24 12:59,
1年前
, 33F
03/24 12:59, 33F
你的等級等先提升能分辨那些是事實與造謠再來辯論
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 13:28:44
噓
03/24 14:29,
1年前
, 34F
03/24 14:29, 34F
塔綠凹怯戰帶風向才是事實
你才不要臉
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 14:56:25
→
03/24 17:28,
1年前
, 35F
03/24 17:28, 35F
→
03/24 17:29,
1年前
, 36F
03/24 17:29, 36F
→
03/24 17:29,
1年前
, 37F
03/24 17:29, 37F
→
03/24 17:29,
1年前
, 38F
03/24 17:29, 38F
→
03/24 17:30,
1年前
, 39F
03/24 17:30, 39F
程度太低了
區域立委這樣搞是怎樣搞?
選新竹又不是他本命區幹嘛選
不分區選票才是重點
塔綠就是不想看黃國昌在不分區笑死
※ 編輯: wayne41035 (42.72.151.103 臺灣), 03/24/2023 17:52:46
噓
03/24 19:11,
1年前
, 40F
03/24 19:11, 40F
→
03/24 19:11,
1年前
, 41F
03/24 19:11, 41F
噓
03/24 19:15,
1年前
, 42F
03/24 19:15, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
27
170
以下文章回應了本文:
討論
6
152
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討論
27
170
討論
-5
42
討論
13
320
討論
-3
19
討論
6
152