[新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭

看板HatePolitics作者 (主序星)時間1年前 (2023/03/21 20:52), 編輯推噓74(91推 17噓 194→)
留言302則, 96人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/V80Ygb 2.新聞來源︰ ltn 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭 國民黨執政會和平 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/21/4245995_1_1.jpg
中國對台加大軍事威嚇，始終不放棄武力攻台；根據台灣民意基金會最新民調指出，68.6 %民眾不相信「民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來和平」，18.9%民眾相信此一論 述。民調分析，絕大多台灣選民對兩岸戰爭與和平的發生自有定見，不會輕易隨特定政黨 起舞。 台灣民意基金會今公布最新民調，詢問受訪民眾「有人說：『民進黨執政會帶來戰爭，國 民黨執政會帶來和平』。您是否相信這樣的說法？」。結果發現9%非常相信，9.9%還算相 信，30.1%不太相信，38.5%一點也不相信，9.1%沒意見，3.4%不知道、拒答。 民調分析，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，一成九相信「民進黨執政會帶來戰爭，國 民黨執政會帶來和平」，六成九不相信。這項發現透露了一個重要訊息，那就是絕大多台 灣選民對兩岸戰爭與和平的發生自有定見，不會輕易隨特定政黨起舞。 民調報告指出，2022年九合一地方選舉國民黨大勝後，輿論開始出現這樣的論調，「2024 是戰爭與和平的選擇」，鼓吹這個論調的人主要是藍營意見領袖，這些人廣泛來自政、學 、媒體各界，從去年12月到現在，蔚為一時風潮；此一論調未來也很可能成為國民黨2024 年總統與立委大選的主軸。 民調分析，從全國民眾的角度看，意圖行銷「民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政會帶來 和平」將非常困難，因為近七成的人不相信，會相信的人還不到二成。 民調進一步深入分析顯示，除國民黨支持者多數能接受外，其他政黨支持者包括民進黨、 民眾黨、時代力量、台灣基進則是從六成五到九成以上不接受；中性選民方面則是五成七 不相信，一成一相信。 此外，民調報告指出，國民黨支持者中，也有近四成不以為然。由此可見，這一項已經存 在多時，似乎在藍營意見領袖圈有相當共識的意見，很明顯地是和社會嚴重脫節，遠離群 眾的一項主張。 本次民調主辦單位為台灣民意基金會，執行單位是山水民意，訪問地區為全國；訪問對象 是20歲以上成年人，抽樣方法以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾兩碼隨機 方式抽樣，訪問日期為3月13日至14日，有效樣本共1073人，抽樣誤差在95％的信心水準 下，約±2.99％，加權方式依內政部人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權 ，以符合母體結構。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/21/4245995_2_1.jpg
5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 鬼話說多了，半夜就會碰到鬼，眾口鑠金就能積非成是這是中國根深千年文化底蘊 洗腦尚未成功，同志且須努力 今日只要八卦網軍相信，日後就是全台灣人都相信 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679403123.A.75A.html
推
03/21 20:53, 1年前 , 1F
飛彈過頭是假的，因爲沒看到
03/21 20:53, 1F
→
03/21 20:53, 1年前 , 2F
認吱作戰
03/21 20:53, 2F
→
03/21 20:53, 1年前 , 3F
飛彈炸身上，反正死了，無所謂
03/21 20:53, 3F
→
03/21 20:53, 1年前 , 4F
這就是塔綠班邏輯。無敵的XD
03/21 20:53, 4F
→
03/21 20:54, 1年前 , 5F
『民進黨執政會帶來戰爭，國民黨執政
03/21 20:54, 5F
→
03/21 20:54, 1年前 , 6F
會帶來和平』，標題跟題目先看完再說
03/21 20:54, 6F
推
03/21 20:54, 1年前 , 7F
還有18.9的白癡
03/21 20:54, 7F
推
03/21 20:54, 1年前 , 8F
假民調幫樓上說了
03/21 20:54, 8F
推
03/21 20:54, 1年前 , 9F
我也不相信誰執政就一定和平或一定戰爭，因
03/21 20:54, 9F
→
03/21 20:54, 1年前 , 10F
為我們沒有主導權
03/21 20:54, 10F
推
03/21 20:54, 1年前 , 11F
沒人相信國民黨會和平 超級傷
03/21 20:54, 11F
→
03/21 20:55, 1年前 , 12F
聚焦國民兩黨沒意義，相信習近平在謀劃
03/21 20:55, 12F
→
03/21 20:55, 1年前 , 13F
戰爭就夠了
03/21 20:55, 13F
推
03/21 20:55, 1年前 , 14F
票投民進黨，孩子上戰場，為什麼大家不信
03/21 20:55, 14F
→
03/21 20:55, 1年前 , 15F
國民黨不就是打敗仗回來的嗎
03/21 20:55, 15F
→
03/21 20:55, 1年前 , 16F
結果國民黨宣傳民進黨會戰爭 沒人相信
03/21 20:55, 16F
→
03/21 20:55, 1年前 , 17F
太可憐了
03/21 20:55, 17F
→
03/21 20:55, 1年前 , 18F
阿共打不打台灣是阿共和美國決定的
03/21 20:55, 18F
推
03/21 20:56, 1年前 , 19F
題目不好，要分兩題
03/21 20:56, 19F
→
03/21 20:56, 1年前 , 20F
18.9%不是白癡，而是題目跟標題有問題
03/21 20:56, 20F
→
03/21 20:56, 1年前 , 21F
，我會說白癡的是題目
03/21 20:56, 21F
噓
03/21 20:56, 1年前 , 22F
這個問題其實有兩個問題…
03/21 20:56, 22F
→
03/21 20:56, 1年前 , 23F
民進黨確實會招來戰爭，但國民黨也會
03/21 20:56, 23F
→
03/21 20:57, 1年前 , 24F
民進黨戰爭機率2％國民黨1％，大概開
03/21 20:57, 24F
→
03/21 20:57, 1年前 , 25F
戰機率就是這樣
03/21 20:57, 25F
推
03/21 20:57, 1年前 , 26F
除了深藍腦都不會這樣想
03/21 20:57, 26F
推
03/21 20:58, 1年前 , 27F
有亞努科維奇這個舔俄仔，國民黨說的誰會
03/21 20:58, 27F
→
03/21 20:58, 1年前 , 28F
信啊？
03/21 20:58, 28F
→
03/21 20:58, 1年前 , 29F
國民黨打恐戰牌根本是白癡
03/21 20:58, 29F
→
03/21 20:58, 1年前 , 30F
中間選民不會覺得投國民黨就能和平
03/21 20:58, 30F
推
03/21 20:58, 1年前 , 31F
我也不相信國民黨執政會統一
03/21 20:58, 31F
推
03/21 20:58, 1年前 , 32F
票投民進黨，藍腦上戰場！
03/21 20:58, 32F
→
03/21 20:58, 1年前 , 33F
國民黨應該是不會戰啦，要戰之前就會帶
03/21 20:58, 33F
→
03/21 20:58, 1年前 , 34F
風向「中國人不打中國人」然後投降
03/21 20:58, 34F
推
03/21 20:59, 1年前 , 35F
台灣就是兩個強國的棋子，但我們要當塞子
03/21 20:59, 35F
→
03/21 20:59, 1年前 , 36F
不要當棋子
03/21 20:59, 36F
→
03/21 20:59, 1年前 , 37F
民國兩黨都不會戰爭，客觀看這是共產
03/21 20:59, 37F
→
03/21 20:59, 1年前 , 38F
黨的問題，不是台灣誰執政的問題
03/21 20:59, 38F
推
03/21 20:59, 1年前 , 39F
國民黨說的話就是統一方向走阿
03/21 20:59, 39F
還有 223 則推文
推
03/21 23:44, 1年前 , 263F
沒有兩句話分開問嗎？
03/21 23:44, 263F
推
03/21 23:54, 1年前 , 264F
看來連韓粉都不相信
03/21 23:54, 264F
→
03/22 00:00, 1年前 , 265F
這題目怎麼覺得有陷阱....
03/22 00:00, 265F
→
03/22 00:00, 1年前 , 266F
我覺得把民進黨跟國民黨對調，出來
03/22 00:00, 266F
→
03/22 00:00, 1年前 , 267F
結果搞不好也差不多...
03/22 00:00, 267F
噓
03/22 00:16, 1年前 , 268F
這要問兩題吧
03/22 00:16, 268F
推
03/22 00:18, 1年前 , 269F
哪個白痴把這兩句話合成一個問題的？
03/22 00:18, 269F
噓
03/22 00:30, 1年前 , 270F
乾脆問四題阿 民進黨/國民黨 戰爭/和平
03/22 00:30, 270F
→
03/22 00:30, 1年前 , 271F
合成一句還要出新聞 有夠白癡
03/22 00:30, 271F
→
03/22 00:30, 1年前 , 272F
還是不敢做
03/22 00:30, 272F
→
03/22 00:30, 1年前 , 273F
全部混在一起然後斷章取義= =
03/22 00:30, 273F
推
03/22 00:33, 1年前 , 274F
大家都知道那是政客們拿來嘴砲的
03/22 00:33, 274F
推
03/22 00:50, 1年前 , 275F
飛彈過頭頂都不知道了 怕三小
03/22 00:50, 275F
推
03/22 01:58, 1年前 , 276F
民進黨都執政了15年也沒戰爭呀！當初
03/22 01:58, 276F
→
03/22 01:58, 1年前 , 277F
2000年國小一堆同學被爸媽送出國唸書
03/22 01:58, 277F
→
03/22 01:58, 1年前 , 278F
當依親種子，現在爸媽也都在台灣過爽
03/22 01:58, 278F
→
03/22 01:58, 1年前 , 279F
爽
03/22 01:58, 279F
噓
03/22 02:05, 1年前 , 280F
又是這個機構的民調zz
03/22 02:05, 280F
噓
03/22 03:16, 1年前 , 281F
這什麼狗民調問題？
03/22 03:16, 281F
→
03/22 03:16, 1年前 , 282F
兩個問題包成一個問
03/22 03:16, 282F
推
03/22 05:41, 1年前 , 283F
JPTT
03/22 05:41, 283F
推
03/22 06:07, 1年前 , 284F
豬油真有趣XDDDDDDDDDDD
03/22 06:07, 284F
推
03/22 06:43, 1年前 , 285F
中華人民共和國要消滅併吞中華民國台
03/22 06:43, 285F
→
03/22 06:43, 1年前 , 286F
澎金馬 軟的不行來硬的 管你什麼政黨
03/22 06:43, 286F
推
03/22 06:56, 1年前 , 287F
不如說打起來民進黨的人逃去美國的機率有多
03/22 06:56, 287F
→
03/22 06:56, 1年前 , 288F
大？
03/22 06:56, 288F
推
03/22 07:17, 1年前 , 289F
這個問題沒問錯，因為它是在問你「相
03/22 07:17, 289F
→
03/22 07:17, 1年前 , 290F
不相信這句宣傳用語」所以句子不用拆
03/22 07:17, 290F
推
03/22 07:20, 1年前 , 291F
就宣傳而言是失敗的 這樣而已
03/22 07:20, 291F
推
03/22 07:58, 1年前 , 292F
9%非常相信，跟KMT9.2 ％鐵票比例相同
03/22 07:58, 292F
推
03/22 08:02, 1年前 , 293F
96台海危機都沒打了
03/22 08:02, 293F
推
03/22 08:12, 1年前 , 294F
和平本來就不是這樣來的
03/22 08:12, 294F
推
03/22 09:53, 1年前 , 295F
這個民調單位的圖表都做得很醜
03/22 09:53, 295F
噓
03/22 09:53, 1年前 , 296F
有誰希望開戰的？就算飛彈從頭頂過
03/22 09:53, 296F
→
03/22 09:53, 1年前 , 297F
不還是騙自己只是對岸在嚇人
03/22 09:53, 297F
→
03/22 10:34, 1年前 , 298F
看到不信任民進黨就投了吧，根本沒
03/22 10:34, 298F
→
03/22 10:34, 1年前 , 299F
看到戰爭
03/22 10:34, 299F
→
03/22 11:07, 1年前 , 300F
兩次世界大戰之前也沒人覺得會戰爭
03/22 11:07, 300F
→
03/22 11:08, 1年前 , 301F
俄烏戰爭開戰前，也很多人覺得不會真打
03/22 11:08, 301F
推
03/23 00:20, 1年前 , 302F
老k沒有跑路來本島，會有兩岸問題？
03/23 00:20, 302F
‣ 更多 suntw 的文章
文章代碼(AID): #1a6QXpTQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 suntw 的文章
文章代碼(AID): #1a6QXpTQ (HatePolitics)