Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？
※ 引述《chirex》之銘言
: 不是漲價，是反應成本。
: 不是雙漲，只是微調。
: 以前的水電太便宜，是優惠價，
: 現在調整價格，只是回復定價，
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電，
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來，只是一時的，
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好，水電調整一點，
: 誰付不起？
: 享受經濟成果，也要分擔一下成本啊!!
: --
: 會類似這樣花式護航嗎？
: 可能性高嗎？
: 我覺得他們能想出更令人佩服的說法。
這個就要看你要選擇民主還是選擇獨裁了
大家都知道獨裁政權想做什麼就做什麼
像中國想要每個省份都蓋一座核電廠
也沒有人民敢說不
反對核電廠的人就會被拉到新疆勞改
反觀我們是民主自由的台灣
之前公投都已經決定了
台灣就是要綠電 不要核電
這是全台灣2300萬人的決定
所以大家可以看到風電跟太陽能在台灣是蓬勃發展
中間也帶動了很多殷實商人的大商機跟高薪的工作機會
但當然啦～
跟核電比 綠電成本就是貴
成本貴的東西賣你比較貴 這是天經地義吧？
也就是說綠電就是民主自由的電
想要使用獨裁便宜核電的人
建議他們都可以搬到中國去住 讓中國管
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678760699.A.6EE.html
推
03/14 10:27,
1年前
, 1F
03/14 10:27, 1F
→
03/14 10:27,
1年前
, 2F
03/14 10:27, 2F
→
03/14 10:27,
1年前
, 3F
03/14 10:27, 3F
→
03/14 10:27,
1年前
, 4F
03/14 10:27, 4F
→
03/14 10:27,
1年前
, 5F
03/14 10:27, 5F
→
03/14 10:28,
1年前
, 6F
03/14 10:28, 6F
→
03/14 10:28,
1年前
, 7F
03/14 10:28, 7F
→
03/14 10:29,
1年前
, 8F
03/14 10:29, 8F
→
03/14 10:29,
1年前
, 9F
03/14 10:29, 9F
→
03/14 10:32,
1年前
, 10F
03/14 10:32, 10F
→
03/14 10:32,
1年前
, 11F
03/14 10:32, 11F
→
03/14 10:32,
1年前
, 12F
03/14 10:32, 12F
→
03/14 10:33,
1年前
, 13F
03/14 10:33, 13F
→
03/14 10:33,
1年前
, 14F
03/14 10:33, 14F
推
03/14 10:37,
1年前
, 15F
03/14 10:37, 15F
→
03/14 10:37,
1年前
, 16F
03/14 10:37, 16F
→
03/14 10:38,
1年前
, 17F
03/14 10:38, 17F
→
03/14 10:38,
1年前
, 18F
03/14 10:38, 18F
→
03/14 10:39,
1年前
, 19F
03/14 10:39, 19F
→
03/14 10:39,
1年前
, 20F
03/14 10:39, 20F
→
03/14 10:39,
1年前
, 21F
03/14 10:39, 21F
噓
03/14 10:42,
1年前
, 22F
03/14 10:42, 22F
噓
03/14 10:57,
1年前
, 23F
03/14 10:57, 23F
→
03/14 10:57,
1年前
, 24F
03/14 10:57, 24F
討論串 (同標題文章)