Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 不是漲價，是反應成本。
: 不是雙漲，只是微調。
: 以前的水電太便宜，是優惠價，
: 現在調整價格，只是回復定價，
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電，
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來，只是一時的，
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好，水電調整一點，
: 誰付不起？
: 享受經濟成果，也要分擔一下成本啊!!
民進黨就換個位置換張臉，
10年前在哪裡靠背馬英九油電雙掌，
那時候我就知道這只是腦殘的政治操作，
搞民粹博聲量容易，
不過現實的成本上升問題就在那邊，
馬英九不漲，你執政後還是得漲。
再更之前，我臭幹的是2008陳水扁下台前夕，
國際油價上漲，不過台灣凍漲油價，
那時候我還是馬迷，
覺得這種做法太政治操作，
油電還是要適時的回到市場機制。
不過民進黨現在什麼舉動都噤若寒蟬，
現在還是以選票為考量，
所以處理的方式就可以知道2024穩不穩了：
最大機率是退回來，不漲。
跟全動法一樣，
反正攤子留給國民黨執政時候一口氣痛到底。
如果硬推下去，適當反應成本，
那差不多知道賴清德穩了，
所以寧可把負聲量留在這屆，
讓賴清德執政有更好的政治資產。
未看先猜，風向球丟出來後就自動收回來。
上週黃光芹的樣子，在新聞面對面也在哪裡崩潰，
說什麼民進黨現在很喜歡丟風向球，
然後苗頭不對就收回來，
這樣子做很糟糕不拉布拉的那一套。
阿靠背，執政黨不用觀察民意，
直接硬推又被妳說在硬幹？
黃大媽還好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678760618.A.858.html
→
03/14 10:26,
1年前
, 1F
03/14 10:26, 1F
→
03/14 10:26,
1年前
, 2F
03/14 10:26, 2F
→
03/14 10:27,
1年前
, 3F
03/14 10:27, 3F
→
03/14 10:29,
1年前
, 4F
03/14 10:29, 4F
→
03/14 10:29,
1年前
, 5F
03/14 10:29, 5F
→
03/14 10:29,
1年前
, 6F
03/14 10:29, 6F
→
03/14 10:29,
1年前
, 7F
03/14 10:29, 7F
噓
03/14 10:30,
1年前
, 8F
03/14 10:30, 8F
→
03/14 10:30,
1年前
, 9F
03/14 10:30, 9F
→
03/14 10:31,
1年前
, 10F
03/14 10:31, 10F
→
03/14 10:31,
1年前
, 11F
03/14 10:31, 11F
→
03/14 10:31,
1年前
, 12F
03/14 10:31, 12F
噓
03/14 10:41,
1年前
, 13F
03/14 10:41, 13F
→
03/14 10:44,
1年前
, 14F
03/14 10:44, 14F
→
03/14 10:45,
1年前
, 15F
03/14 10:45, 15F
→
03/14 10:50,
1年前
, 16F
03/14 10:50, 16F
→
03/14 10:50,
1年前
, 17F
03/14 10:50, 17F
→
03/14 10:50,
1年前
, 18F
03/14 10:50, 18F
→
03/14 10:50,
1年前
, 19F
03/14 10:50, 19F
→
03/14 10:52,
1年前
, 20F
03/14 10:52, 20F
→
03/14 10:52,
1年前
, 21F
03/14 10:52, 21F
→
03/14 10:53,
1年前
, 22F
03/14 10:53, 22F
→
03/14 10:53,
1年前
, 23F
03/14 10:53, 23F
討論串 (同標題文章)