Re: [黑特] 這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？已刪文

看板HatePolitics作者 (heyheyhey塞飽了開呀是묵)時間1年前 (2023/03/08 12:14), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 28→)
留言30則, 5人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
大家都是成年人了 該看實質夠買力才對 我拿附近的同一間房子來算好了 97年 2000萬元 以97年薪資算 約50年左右不吃不喝就買得起了 111年 7000萬元 以111年薪資算 大概要150年左右不吃不喝才可以了 這樣表面薪資上升一點點 但房子的實質購買力是下降66%的 慘 也難怪一堆人在小英時代搬離台北 因為 今生無望…. QQ ———— 但台北生活品質就變好了 所以小英政府真不錯 XDDD : 這幾年過得很不錯啊 : 年度 實質經常性薪資 物價年增率 : 97 38813 3.54 : 98 38337 -0.88 : 99 38620 0.97 : 100 38607 1.42 : 101 38347 1.93 : 102 38412 0.80 : 103 38631 1.20 : 104 39250 -0.31 : 105 39213 1.40 : 106 39682 0.62 : 107 40164 1.36 : 108 40737 0.55 : 109 41437 -0.23 : 110 41420 1.97 : 111 41357 2.95 : 實質薪資最低與通膨最高都在馬廢物時期 笑死 : 實質薪資屌打馬廢物 : 通膨也沒有比馬廢物高阿 : 馬廢物那3.54到底怎麼來的啊...比烏俄戰的111年還高 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678248870.A.69D.html
→
03/08 12:16, 1年前 , 1F
你這個漲幅是哪裡的房子 鬼扯蛋
03/08 12:16, 1F
金山南路
推
03/08 12:20, 1年前 , 2F
小英政績+1
03/08 12:20, 2F
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 12:33:56
推
03/08 12:35, 1年前 , 3F
熱錢因素沒考慮？
03/08 12:35, 3F
→
03/08 12:39, 1年前 , 4F
1997有可能
03/08 12:39, 4F
→
03/08 12:39, 1年前 , 5F
樓上應該看到特殊交易房了
03/08 12:39, 5F
→
03/08 12:39, 1年前 , 6F
原PO
03/08 12:39, 6F
→
03/08 12:47, 1年前 , 7F
金山南路哪一間?
03/08 12:47, 7F
→
03/08 12:48, 1年前 , 8F
這邊剛好我常常看房的地方
03/08 12:48, 8F
麗水美樹 你可能看的房比較少 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 12:58:33
→
03/08 13:00, 1年前 , 9F
麗水美樹沒有成交過7000萬 最高也才6200
03/08 13:00, 9F
你看一下是哪一年6200？ 那一年我出6000沒買到 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 13:02:16
→
03/08 13:04, 1年前 , 10F
而且麗水美樹室內48.82坪, 2008年不可能
03/08 13:04, 10F
→
03/08 13:04, 1年前 , 11F
2000萬
03/08 13:04, 11F
→
03/08 13:04, 1年前 , 12F
麗水美樹實價登錄就兩筆而已
03/08 13:04, 12F
….. 好好想一下 找個資料 別知道太少只會說鬼扯蛋 柯柯 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 13:08:48
→
03/08 13:10, 1年前 , 13F
我剛剛剛好查到Ella買麗水美樹
03/08 13:10, 13F
→
03/08 13:10, 1年前 , 14F
就2008年
03/08 13:10, 14F
→
03/08 13:11, 1年前 , 15F
不對, 他2006年買, 但報導是2008年
03/08 13:11, 15F
她2006買1500 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 13:12:33
→
03/08 13:12, 1年前 , 16F
2008年時報的房價是每坪50~70
03/08 13:12, 16F
→
03/08 13:12, 1年前 , 17F
48.82的 用50算 2441, 加上車位2700
03/08 13:12, 17F
→
03/08 13:13, 1年前 , 18F
對 他2006買1500, 但他買的是30坪
03/08 13:13, 18F
→
03/08 13:13, 1年前 , 19F
2008我剛好也是有買房子
03/08 13:13, 19F
→
03/08 13:13, 1年前 , 20F
所以我印象很深
03/08 13:13, 20F
→
03/08 13:14, 1年前 , 21F
48.82坪要2000萬以內 單坪要40萬以下
03/08 13:14, 21F
喔 then? ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 13:15:47
→
03/08 13:15, 1年前 , 22F
我地點沒那麼好的老房子 也就這個價
03/08 13:15, 22F
→
03/08 13:16, 1年前 , 23F
沒有then 2008金山南路新屋就不只這個價
03/08 13:16, 23F
→
03/08 13:19, 1年前 , 24F
高總價新屋，吃折舊又吃奢侈稅天花板
03/08 13:19, 24F
→
03/08 13:20, 1年前 , 25F
從2008到現在漲幅沒有那麼漂亮
03/08 13:20, 25F
….. ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 13:21:47
→
03/08 13:21, 1年前 , 26F
從2003還差不多
03/08 13:21, 26F
2003還是工地 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 03/08/2023 13:24:39
→
03/08 13:26, 1年前 , 27F
我說2003只是說以台北新屋來講
03/08 13:26, 27F
→
03/08 13:26, 1年前 , 28F
不是說這間
03/08 13:26, 28F
→
03/08 13:28, 1年前 , 29F
不過原來你住這 跟我出租房還挺近的
03/08 13:28, 29F
→
03/08 15:54, 1年前 , 30F
綠：買不起是你們不夠努力
03/08 15:54, 30F
‣ 更多 amordelcor 的文章
文章代碼(AID): #1a20kcQT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 amordelcor 的文章
文章代碼(AID): #1a20kcQT (HatePolitics)