Re: [新聞] 歲月靜好?缺席林明溱選前之夜 黨內檢討聲浪轉向侯友宜
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: 三次背刺國民黨
: 2019年 本來漢子禿子叫得很親熱的侯,發現韓導不行了,立刻變臉,口口市政優先,連
: 韓導在新北造勢都不出席
: https://umedia.world/news_details.php?n=201911161715398306
: 2021 公投
: 被批不表態支持還踹國民黨一腳
: https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/4116019
: 這次南投補選 又是我市政很忙
: 蔣萬安、盧秀燕表示:是在酸我不忙嗎?
: 然後有一群藍白一直哭著要他出來選
: 焦慮到快不行
: 好有趣的畫面 讓我們繼續看下去
南投立委補選,藍營穩贏的局選到輸,到底犯了什麼錯?只是跟著罵國民黨,這種批評太
廉價了,來做個不一樣的覆盤吧。
應該所有人都會同意,失敗的原因是提名錯誤。真的嗎?
讓我們回到一月初的時間點,有份媒體民調指出,表態爭取初選的游顥、宋懷琳、林儒彬
三人之中,游顥的支持度最高,對比民進黨蔡培慧卻仍然輸7%。
國民黨智庫做的民調,則納入前縣長林明溱。四人之中有三人能贏蔡培慧,游顥、宋懷琳
小幅領先5%,林明溱大勝15%。
事後諸葛人人會。但如果你是黨中央,「當下」你會怎麼做?
■
這是補選,投票率必然低,基本盤決勝負。再加上地方的「主流」意見,也是共推林明溱
應戰,黨中央自然不想節外生枝。
壞囉。林明溱才剛卸下縣長職務,大家都知道他要交棒給林儒彬。老父先幫兒子卡位,整
碗都給林家端去,犯大忌。
林明溱陣營由林儒彬操盤,希望越低調越好,不願意投資源。二月初發現組織完全沒動,
黨中央才緊急介入。朱立倫在最後幾週下令,串連所有黨公職宣傳輔選,甚至連郭台銘都
表態力挺林明溱。
朱立倫犯的另一個錯誤,則是被問到總統初選議題時,總是回答以南投立委補選為優先。
這當然是礙於侯友宜不願主動表態,朱立倫若先提初選辦法,鐵定被說私心卡侯。
然而南投補選,本來就很難吸引全國媒體版面,朱立倫將名譽壓在不是他主控的戰場上。
反觀民進黨由賴清德率軍,從頭到尾全力動員,短短兩個月追到封關民調打平。
■
選前之夜,蔣萬安、張善政、盧秀燕三大直轄市長站台,獨缺最強的侯友宜。新北市長一
貫說法,市政行程很滿,好好做代誌。仿佛在說,台北、桃園、台中市長都很閒,櫻櫻美
黛子。
因為侯友宜只挺會贏的局。韓國瑜也好、丁守中也好、顏寬恒也好、四大公投也好。他只
想到他自己,而且他相信這一套很可以。
同樣是壓倒性支持度連任的盧秀燕,總是站在第一線為同黨同志輔選,真正展現團結精神
。可惜她表態不選總統,他則是不表態選總統。
選前兩天,大軍師黃暐瀚已然定調,這場選戰是「團結拚命的民進黨 vs. 冷眼旁觀的國
民黨」,絕口不提冷眼旁觀的侯友宜。
選後當天,先前「暐瀚觀點」提到的四個重點,全部命中了!為什麼選到輸?藍營可以趁
這兩天,好好想想。
反正再怎麼想,都是國民黨的錯。林明溱差那兩千票,是他自己不爭氣,不是侯友宜沒站
台,「消防局」正忙著滅火中。水柱對準朱立倫,不噴他就不是人。
但凡在前線打過仗,黨內心聲再不滿,也不敢靠北最強母雞。資深媒體人開擺就完事了,
這種政治不正確的話,只好由沒包袱的烏鴉嘴來抖包袱。
■
回想一下當初桃園的困境,張善政初期民調不是最高,黨中央堅持徵召他選桃園市長。選
舉沒有包贏,但當初這個決策賭對了,倒也不是全然的運氣。
不過,桃園之亂在前,黨中央投鼠忌器,新竹地方推林耕仁,一開始民調也很高,結果就
不重述了,傷感情。
侯友宜現在民調最高,但以他團隊的危機處理能力,之後面對民進黨鋪天蓋地的攻擊,會
不會開高走低?黨內有些人站隊侯友宜,急著打下郭台銘,但那位刑警是把你當兄弟,還
是隨時可能從背後開你一槍?
大軍師又要在小本本記我一筆了。我對侯友宜當然有意見,卻與公投無關,而是跟人格誠
信問題有關。可我沒反對侯友宜選總統,我只是要他大方表態,然後多為同黨同志著想。
喔,抱歉,我似乎預設了他的政黨認同,我的錯。總之我會繼續寫更多資深媒體人不敢講
的秘辛,言我所信、無所畏懼、不栽贓、不封鎖。有種堂堂正正來戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678009598.A.917.html
→
03/05 17:50,
1年前
, 1F
03/05 17:50, 1F
→
03/05 17:50,
1年前
, 2F
03/05 17:50, 2F
推
03/05 17:51,
1年前
, 3F
03/05 17:51, 3F
推
03/05 17:56,
1年前
, 4F
03/05 17:56, 4F
→
03/05 17:56,
1年前
, 5F
03/05 17:56, 5F
→
03/05 17:57,
1年前
, 6F
03/05 17:57, 6F
→
03/05 17:57,
1年前
, 7F
03/05 17:57, 7F
推
03/05 17:58,
1年前
, 8F
03/05 17:58, 8F
→
03/05 17:58,
1年前
, 9F
03/05 17:58, 9F
推
03/05 18:00,
1年前
, 10F
03/05 18:00, 10F
推
03/05 18:02,
1年前
, 11F
03/05 18:02, 11F
推
03/05 18:03,
1年前
, 12F
03/05 18:03, 12F
推
03/05 18:06,
1年前
, 13F
03/05 18:06, 13F
噓
03/05 18:13,
1年前
, 14F
03/05 18:13, 14F
推
03/05 18:16,
1年前
, 15F
03/05 18:16, 15F
推
03/05 18:22,
1年前
, 16F
03/05 18:22, 16F
推
03/05 18:26,
1年前
, 17F
03/05 18:26, 17F
→
03/05 18:34,
1年前
, 18F
03/05 18:34, 18F
→
03/05 18:37,
1年前
, 19F
03/05 18:37, 19F
推
03/05 18:51,
1年前
, 20F
03/05 18:51, 20F
推
03/05 18:52,
1年前
, 21F
03/05 18:52, 21F
噓
03/05 18:56,
1年前
, 22F
03/05 18:56, 22F
推
03/05 18:56,
1年前
, 23F
03/05 18:56, 23F
噓
03/05 18:59,
1年前
, 24F
03/05 18:59, 24F
推
03/05 19:19,
1年前
, 25F
03/05 19:19, 25F
推
03/05 19:23,
1年前
, 26F
03/05 19:23, 26F
→
03/05 19:23,
1年前
, 27F
03/05 19:23, 27F
推
03/05 19:27,
1年前
, 28F
03/05 19:27, 28F
→
03/05 19:27,
1年前
, 29F
03/05 19:27, 29F
→
03/05 19:27,
1年前
, 30F
03/05 19:27, 30F
推
03/05 19:27,
1年前
, 31F
03/05 19:27, 31F
推
03/05 19:49,
1年前
, 32F
03/05 19:49, 32F
推
03/05 20:04,
1年前
, 33F
03/05 20:04, 33F
推
03/05 20:07,
1年前
, 34F
03/05 20:07, 34F
推
03/05 20:16,
1年前
, 35F
03/05 20:16, 35F
推
03/05 21:13,
1年前
, 36F
03/05 21:13, 36F
推
03/05 21:31,
1年前
, 37F
03/05 21:31, 37F
推
03/05 21:43,
1年前
, 38F
03/05 21:43, 38F
推
03/05 21:54,
1年前
, 39F
03/05 21:54, 39F
推
03/05 22:18,
1年前
, 40F
03/05 22:18, 40F
推
03/05 23:24,
1年前
, 41F
03/05 23:24, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):