[討論] 淡海輕軌貴又少人搭

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/02/12 10:06), 編輯推噓-6(7推 13噓 56→)
留言76則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
項目 長度 造價 日均人次 高雄輕軌 17.1km 211.2億 21657 淡海輕軌 9.5km 128.1億 11587 高雄輕軌平均1km搭乘人次1266人 淡海輕軌平均1km搭乘人次1219人 高雄輕軌平均1km造價12.3億 淡海輕軌平均1km造價13.4億 再考慮到新北人口比高雄多了一百多萬 未免也太少了吧 貴又少人搭，慘... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.56.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676167615.A.F41.html
→
02/12 10:08, 1年前 , 1F
高雄在市區 怎麼這麼少人
02/12 10:08, 1F
推
02/12 10:08, 1年前 , 2F
.......你不怕等下別人拿北捷的搭乘人次跟高捷的比？
02/12 10:08, 2F
推
02/12 10:09, 1年前 , 3F
怪的就是 罵高雄輕軌的人很多 但罵淡海輕軌的就少許多
02/12 10:09, 3F
→
02/12 10:09, 1年前 , 4F
這反串吧，連發兩篇這麼好對比去打的東西
02/12 10:09, 4F
噓
02/12 10:09, 1年前 , 5F
高雄人繳稅有繳得比較少嗎？
02/12 10:09, 5F
噓
02/12 10:09, 1年前 , 6F
高雄市區鐵路比鄉鎮的輕軌
02/12 10:09, 6F
噓
02/12 10:10, 1年前 , 7F
淡水最大的問題就是只有一條道路能進出
02/12 10:10, 7F
→
02/12 10:10, 1年前 , 8F
建議你再來把台中捷運跟高雄捷運比一次
02/12 10:10, 8F
→
02/12 10:10, 1年前 , 9F
這比較 大概要等高雄輕軌環狀整套完成後
02/12 10:10, 9F
→
02/12 10:10, 1年前 , 10F
台中捷運運量沒贏高雄吧
02/12 10:10, 10F
→
02/12 10:10, 1年前 , 11F
以及要把淡江大橋完成後, 再來比較會更準
02/12 10:10, 11F
→
02/12 10:10, 1年前 , 12F
MRT板每個月都有數據文
02/12 10:10, 12F
→
02/12 10:11, 1年前 , 13F
這ID怎可能反串-.-，他就是很純那種，跟八卦蚵粉一樣
02/12 10:11, 13F
推
02/12 10:11, 1年前 , 14F
純到好笑給推
02/12 10:11, 14F
→
02/12 10:12, 1年前 , 15F
高雄就是市區鐵路 不要硬扯輕軌 哪國輕軌會貼地跑
02/12 10:12, 15F
推
02/12 10:12, 1年前 , 16F
淡海跟安坑是服務郊區;高雄那個是多餘的,市區還這麼少人
02/12 10:12, 16F
→
02/12 10:12, 1年前 , 17F
下次會不會要跟貢寮比人口 嚇屬人
02/12 10:12, 17F
→
02/12 10:12, 1年前 , 18F
要考慮到密度吧
02/12 10:12, 18F
噓
02/12 10:12, 1年前 , 19F
嫌臉不夠腫 故意伸出來讓人打?
02/12 10:12, 19F
→
02/12 10:12, 1年前 , 20F
市區輕軌怎麼人數跟郊區輕軌差不多 ？
02/12 10:12, 20F
噓
02/12 10:13, 1年前 , 21F
高雄一堆表面上是三寶的反輕軌鬥士
02/12 10:13, 21F
→
02/12 10:14, 1年前 , 22F
上面推文講台中是要他繼續發文酸台中捷運的意思吧
02/12 10:14, 22F
→
02/12 10:14, 1年前 , 23F
就是少人才不拉捷運線,給郊區方便弄個輕軌;高雄輕軌作用是?
02/12 10:14, 23F
→
02/12 10:15, 1年前 , 24F
新北輕軌都蓋在郊區，又不是板橋之類的，目標本就不同
02/12 10:15, 24F
→
02/12 10:15, 1年前 , 25F
兩者建造原因的確不同 不需要這樣比
02/12 10:15, 25F
→
02/12 10:15, 1年前 , 26F
一個郊區一個在市區
02/12 10:15, 26F
→
02/12 10:15, 1年前 , 27F
綠腦的首長 當初台中BRT也是綠腦產物
02/12 10:15, 27F
→
02/12 10:15, 1年前 , 28F
一個是路網延伸，一個是完整路網的一部份
02/12 10:15, 28F
→
02/12 10:16, 1年前 , 29F
BRT不是老胡搞出來的嗎
02/12 10:16, 29F
→
02/12 10:16, 1年前 , 30F
BRT算老胡的鍋
02/12 10:16, 30F
推
02/12 10:16, 1年前 , 31F
大家拼命鐵路地下化 避免事故 高雄輕軌地面化 跟本北七
02/12 10:16, 31F
→
02/12 10:16, 1年前 , 32F
我是認為該蓋地下捷運啦
02/12 10:16, 32F
→
02/12 10:16, 1年前 , 33F
真正市區蓋捷運 郊區蓋輕軌才對
02/12 10:16, 33F
推
02/12 10:17, 1年前 , 34F
就是因為沒錢才不蓋地下鐵
02/12 10:17, 34F
→
02/12 10:18, 1年前 , 35F
只好幻想聰明的用路人會閃過輕軌
02/12 10:18, 35F
→
02/12 10:18, 1年前 , 36F
地下鐵能蓋就會繼續蓋，就是無能
02/12 10:18, 36F
→
02/12 10:18, 1年前 , 37F
只能蓋黃線
02/12 10:18, 37F
→
02/12 10:20, 1年前 , 38F
其實蠻不懂到底怎麼會撞上去XD 騎在路上我還覺得公車比較
02/12 10:20, 38F
→
02/12 10:20, 1年前 , 39F
恐怖
02/12 10:20, 39F
→
02/12 10:20, 1年前 , 40F
地下化難搞阿 一堆管路管線 還有岩石層 呼吸系統 直接
02/12 10:20, 40F
→
02/12 10:20, 1年前 , 41F
搞高空線路比較快
02/12 10:20, 41F
→
02/12 10:22, 1年前 , 42F
是的 教你搞高空 你卻貼地 不就等平交道一樣擾民
02/12 10:22, 42F
→
02/12 10:22, 1年前 , 43F
你搞不懂是因為你不是南部人
02/12 10:22, 43F
噓
02/12 10:22, 1年前 , 44F
笑死 高雄養幾年 淡海養幾年
02/12 10:22, 44F
→
02/12 10:22, 1年前 , 45F
我是啊...
02/12 10:22, 45F
→
02/12 10:23, 1年前 , 46F
你基因突變
02/12 10:23, 46F
→
02/12 10:23, 1年前 , 47F
但不得不說 地面輕軌還是有優勢啦
02/12 10:23, 47F
→
02/12 10:23, 1年前 , 48F
就是不用爬上爬下的
02/12 10:23, 48F
→
02/12 10:24, 1年前 , 49F
假日想去夢時代 輕軌很好用
02/12 10:24, 49F
→
02/12 10:25, 1年前 , 50F
我昨天還特意觀察了一下，從鼓山公園一直到高美館那邊的
02/12 10:25, 50F
→
02/12 10:25, 1年前 , 51F
路口還有沒有放人在指揮
02/12 10:25, 51F
推
02/12 10:25, 1年前 , 52F
淡海輕軌就炒房用的啊 很成功吧
02/12 10:25, 52F
→
02/12 10:26, 1年前 , 53F
假日的夢時代就是很難停車
02/12 10:26, 53F
→
02/12 10:27, 1年前 , 54F
你可以搭公車去夢時代
02/12 10:27, 54F
→
02/12 10:28, 1年前 , 55F
不需要蓋鐵路，完善公車路網也可以
02/12 10:28, 55F
→
02/12 10:28, 1年前 , 56F
現在就是放棄公車才這樣搞
02/12 10:28, 56F
→
02/12 10:29, 1年前 , 57F
我覺得路上一堆公車更糟
02/12 10:29, 57F
→
02/12 10:29, 1年前 , 58F
比起來 輕軌其實比較好
02/12 10:29, 58F
→
02/12 10:30, 1年前 , 59F
搭公車去夢時代.........
02/12 10:30, 59F
→
02/12 10:30, 1年前 , 60F
豪恐怖
02/12 10:30, 60F
→
02/12 10:30, 1年前 , 61F
沒這麼誇張，不會到一堆
02/12 10:30, 61F
→
02/12 10:32, 1年前 , 62F
輕軌占用車道，公車不會
02/12 10:32, 62F
噓
02/12 10:34, 1年前 , 63F
高雄輕軌跟巴黎一樣都是貼地跑
02/12 10:34, 63F
噓
02/12 10:34, 1年前 , 64F
笑死 一個基本上是淡水 一個在高雄精華區 這樣比的
02/12 10:34, 64F
→
02/12 10:34, 1年前 , 65F
歐
02/12 10:34, 65F
→
02/12 10:39, 1年前 , 66F
去淡水吃喜酒還有坐到 其實就到新市鎮很方便
02/12 10:39, 66F
噓
02/12 10:51, 1年前 , 67F
新北的輕軌都是捷運向外的延伸，比高雄輕軌有規劃的
02/12 10:51, 67F
→
02/12 10:51, 1年前 , 68F
多了
02/12 10:51, 68F
噓
02/12 11:05, 1年前 , 69F
郊區人口比市中心人口，高雄輕軌真的雞肋，淡海輕軌還
02/12 11:05, 69F
→
02/12 11:05, 1年前 , 70F
大部分是高架，搞軌平面能弄到跟淡軌接近的造價，不能
02/12 11:05, 70F
→
02/12 11:05, 1年前 , 71F
說沒鬼
02/12 11:05, 71F
噓
02/12 11:11, 1年前 , 72F
郊區比市中心 不愧是死忠的
02/12 11:11, 72F
噓
02/12 11:12, 1年前 , 73F
看一下路線跟站體結構好嗎？悲哀
02/12 11:12, 73F
→
02/12 15:06, 1年前 , 74F
就幫淡海新市鎮那個失敗政策護航的白痴路線啊
02/12 15:06, 74F
→
02/12 15:07, 1年前 , 75F
新北顏色對了，怎麼罵的下去
02/12 15:07, 75F
噓
02/12 17:59, 1年前 , 76F
淡海新市鎮是內政部營建署推的.........'
02/12 17:59, 76F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Zw4c_z1 (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Zw4c_z1 (HatePolitics)