[討論] 不好意思，預言又成真了

看板HatePolitics作者 (My Prince)時間1年前 (2023/02/02 07:54), 編輯推噓12(19推 7噓 27→)
留言53則, 29人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 我是政黑第一個公開抨擊蔡英文能源政策並且砲轟綠能是垃圾的人 我當時貼太陽能圖的時候就預言說了 2025年綠能20%絕對不可能 而經濟部也承認2025再生能源20%不會達標 目標修訂為15% 而目前外界普遍認為2025年再生能源只能達到12% 這跟我當初預言的10%相差不遠 我認為實際上可能連10%都沒有 現在2021年再生能源發電量只有6.3% 這代表蔡英文花了五年 投資上千億 再生能源發電量只提升了1.2% 你沒看錯 五年增加1.2% 離蔡當初承諾的20%還有14%的差距 各位可以去換算 至少還要50年才能達標20% 現在又陸續爆出投資風電的能源公司倒閉 上千億債務銀行討不到 而且這種事情只會越來越多 我看2025年綠能可能連10%都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.35.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675295656.A.748.html
推
02/02 07:55, 1年前 , 1F
先知
02/02 07:55, 1F
噓
02/02 07:56, 1年前 , 2F
笑死，難不成還要繼續蓋火力發電廠?
02/02 07:56, 2F
→
02/02 07:58, 1年前 , 3F
樓上應該沒看到堆了一堆天然氣廠...
02/02 07:58, 3F
→
02/02 07:58, 1年前 , 4F
實際上就是綠能越多天然氣就要越多...
02/02 07:58, 4F
→
02/02 07:59, 1年前 , 5F
大潭蓋了三個新天然氣機組沒錯阿
02/02 07:59, 5F
推
02/02 08:00, 1年前 , 6F
二樓id錯誤，因為複數格
02/02 08:00, 6F
→
02/02 08:01, 1年前 , 7F
興達+中火+通霄未來還要蓋10組天然氣機組
02/02 08:01, 7F
推
02/02 08:03, 1年前 , 8F
我知道達標不了 但是母數要留意一下 GG蓋廠真的太快了 或許
02/02 08:03, 8F
→
02/02 08:03, 1年前 , 9F
你的10% 分子一樣 但分母已經不是當初的預估 國家要給GG這
02/02 08:03, 9F
→
02/02 08:03, 1年前 , 10F
種吃電怪獸擴廠 電力的來源就不能只靠當初計畫裡面的增加
02/02 08:03, 10F
→
02/02 08:03, 1年前 , 11F
而是要更多元的取得 包含火力 核能 水力等 各方面都要規劃
02/02 08:03, 11F
→
02/02 08:05, 1年前 , 12F
廢核廢出來的後果全民承擔
02/02 08:05, 12F
噓
02/02 08:06, 1年前 , 13F
天然氣廠是要取代燃煤電廠的，不蓋綠電就要新增火力
02/02 08:06, 13F
噓
02/02 08:06, 1年前 , 14F
02/02 08:06, 14F
→
02/02 08:06, 1年前 , 15F
opl/202302010003.aspx
02/02 08:06, 15F
推
02/02 08:07, 1年前 , 16F
噗次 CPI小丑
02/02 08:07, 16F
噓
02/02 08:07, 1年前 , 17F
02/02 08:07, 17F
→
02/02 08:08, 1年前 , 18F
歐洲電價就整個暴漲啊
02/02 08:08, 18F
→
02/02 08:09, 1年前 , 19F
而且事實就是台灣2025 綠能20%跳票
02/02 08:09, 19F
→
02/02 08:09, 1年前 , 20F
二樓是後知後覺？還是不知不覺
02/02 08:09, 20F
→
02/02 08:09, 1年前 , 21F
而且相去甚遠
02/02 08:09, 21F
噓
02/02 08:10, 1年前 , 22F
短視近利的人，綠能成為世界潮流，你不一開始做，後面就
02/02 08:10, 22F
→
02/02 08:10, 1年前 , 23F
來不及，這種事大家都知道，不需要你預言
02/02 08:10, 23F
噓
02/02 08:13, 1年前 , 24F
法國70%都是用核電，物價電價依舊飆升，不要把核電神
02/02 08:13, 24F
→
02/02 08:13, 1年前 , 25F
聖化了
02/02 08:13, 25F
推
02/02 08:15, 1年前 , 26F
綠共就在走紅共的路，砸了一堆錢只生出一堆屁，政黨信
02/02 08:15, 26F
→
02/02 08:15, 1年前 , 27F
仰化
02/02 08:15, 27F
→
02/02 08:16, 1年前 , 28F
法國電價 就是受到天然氣發電爆漲影響
02/02 08:16, 28F
推
02/02 08:24, 1年前 , 29F
二樓要不要看看自己留言說了什麼？
02/02 08:24, 29F
→
02/02 08:24, 1年前 , 30F
同一篇文留言打臉自己
02/02 08:24, 30F
噓
02/02 08:30, 1年前 , 31F
70%的核電還會電價暴漲，請問要幾%，80 90 100%，笑話
02/02 08:30, 31F
推
02/02 08:33, 1年前 , 32F
低能綠共爆氣
02/02 08:33, 32F
推
02/02 08:34, 1年前 , 33F
02/02 08:34, 33F
推
02/02 08:47, 1年前 , 34F
建議可以去研究法國奇葩的電價計算公式TRV，把天然氣燒
02/02 08:47, 34F
→
02/02 08:47, 1年前 , 35F
碳價格跟廉價核電捆綁在一起，才造就70%核電被綁架慘劇
02/02 08:47, 35F
推
02/02 08:49, 1年前 , 36F
天然氣就火力電廠的一種啊 被打臉還在轉彎啊 臉皮跟索隆
02/02 08:49, 36F
→
02/02 08:49, 1年前 , 37F
一樣厚
02/02 08:49, 37F
→
02/02 09:00, 1年前 , 38F
綠能就做給世界環保團體看的啊，還有推崇環保的企業
02/02 09:00, 38F
推
02/02 09:04, 1年前 , 39F
還有人在崩潰
02/02 09:04, 39F
推
02/02 09:10, 1年前 , 40F
二樓水準到那邊，大家心知肚明，當小丑看待就好，不用特別
02/02 09:10, 40F
→
02/02 09:10, 1年前 , 41F
回他
02/02 09:10, 41F
推
02/02 09:16, 1年前 , 42F
可悲的是還有一堆白癡繼續抗中保台
02/02 09:16, 42F
→
02/02 09:31, 1年前 , 43F
看好了世界 這就是呆彎的綠能
02/02 09:31, 43F
推
02/02 09:36, 1年前 , 44F
看到二樓 就能明白為什麼一堆綠能仔在能源議題的論
02/02 09:36, 44F
→
02/02 09:36, 1年前 , 45F
述上慘不忍睹了
02/02 09:36, 45F
→
02/02 09:37, 1年前 , 46F
他們的腦袋只能處理最直觀的"綠能=好 我要綠能"
02/02 09:37, 46F
→
02/02 09:37, 1年前 , 47F
對綠能跟傳統能源的差別跟目前能源議題的矛盾困境又
02/02 09:37, 47F
→
02/02 09:37, 1年前 , 48F
一無所知又無法認知 悲哉
02/02 09:37, 48F
推
02/02 09:38, 1年前 , 49F
沒事沒事,反正2025年是下一任總統的事了,做不到再來罵
02/02 09:38, 49F
推
02/02 09:45, 1年前 , 50F
義和團哪裡懂什麼科學
02/02 09:45, 50F
推
02/02 10:32, 1年前 , 51F
超過10%發雞排
02/02 10:32, 51F
推
02/02 12:04, 1年前 , 52F
無知就是幸福啊
02/02 12:04, 52F
推
02/02 22:27, 1年前 , 53F
她2024就閃了，跟她無關
02/02 22:27, 53F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1ZslkeT8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1ZslkeT8 (HatePolitics)