Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米

看板HatePolitics作者 (包子)時間1年前 (2023/01/31 21:37), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 6人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
這個新聞背後要看仔細 簡單講 蕭大律師也被綠營的罵 WHY? 余正煌 告 林智堅的 論文違反著作權 我們蕭大律師的法律攻防 已經完全放棄 "抄"論文的辯論 完全不去針對論文是不是抄襲進行爭辯 主打 余 用的民調所有權 是 林的 本來就沒有著作權 所以沒有資格主張別人侵犯他的著作權 你覺得這立場跟 陳明通、陳時奮 主張的 冤案 沒有抄襲 台大欺壓 政治打手 有一致? 更簡單講 當律師都已經放棄爭辯 論文不是抄的 要繼續打論文清白的 明通大師 陳大教授 當然會給這大律師壓力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.101.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675172246.A.18A.html

01/31 21:38, 1年前 , 1F
錯了
01/31 21:38, 1F

01/31 21:38, 1年前 , 2F
他是兩方面
01/31 21:38, 2F

01/31 21:38, 1年前 , 3F
一方面是以其人之道
01/31 21:38, 3F

01/31 21:39, 1年前 , 4F
天師 蕭師 達瑞師
01/31 21:39, 4F

01/31 21:40, 1年前 , 5F
因為會陷入抄襲困境就是因為老師說好的事 沒有明確契約
01/31 21:40, 5F

01/31 21:41, 1年前 , 6F
所以反過來給你資料也只是口頭 沒有明確正式授權
01/31 21:41, 6F

01/31 21:41, 1年前 , 7F
另外一方面當然也是把林智堅沒有抄襲的事說清楚
01/31 21:41, 7F

01/31 21:41, 1年前 , 8F
答辯書裡面都有
01/31 21:41, 8F

01/31 21:42, 1年前 , 9F
三獅何時要合體開記者會 要主持正義就要挺身而出
01/31 21:42, 9F

01/31 21:42, 1年前 , 10F
最重要的證據就是余的1.28初稿
01/31 21:42, 10F

01/31 21:43, 1年前 , 11F
其實就是和1.5陳明通給余的底稿差不多
01/31 21:43, 11F

01/31 21:43, 1年前 , 12F
全力支持小智選立委!老柯不分區獨霸新竹!
01/31 21:43, 12F

01/31 21:44, 1年前 , 13F
兩師徒弄佰個大秘寶也沒關係!新竹愛你們
01/31 21:44, 13F

01/31 21:45, 1年前 , 14F
搞成這樣還有75K票,小智老神在在不怕不怕
01/31 21:45, 14F

01/31 22:02, 1年前 , 15F
訴訟跟政治訴求就兩回事情
01/31 22:02, 15F

01/31 22:02, 1年前 , 16F
律師收錢受委託自然是替當事人謀求利益
01/31 22:02, 16F

02/01 00:26, 1年前 , 17F
看不懂天獅在辯什麼,論文被撤銷了,你打算怎麼做?
02/01 00:26, 17F
文章代碼(AID): #1ZsHcM6A (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZsHcM6A (HatePolitics)