Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 我歸納幾個原因
: : 1 這些都是軍武宅就是在電腦前面研究軍事的
: : 但是對於機械製造還有一些原理 沒有基礎
: 其實就算是堪稱專業的軍武宅
: 也是常常在撞牆
: 最近的例子就是以前我還推薦過的這本書
: https://www.books.com.tw/products/0010911397
: 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
: 我現在已經完全不推這本書了
: 因為經歷中國環台軍演後
: 這本書 完全被打臉
: 這本書其中一個章節就在討論
: 封鎖台灣是不可行的
: 但最近美國兵推 還有中國環台軍演
這次環台軍演只有短暫的時間而且也根本沒有封鎖,麻煩更新一下
人家也只是改變航道
另外真的開戰,對岸也是在被封鎖的情況。
以台海的反艦飛彈密度來說,雙方很難有船可以經過
: 已經告訴大家
: 封鎖台灣
: 當然可行.....
: 如果連出書的都會被打臉
: 那何況批踢踢上的
: 唉....
不好意思,我覺得我要反駁你,不是政治立場而是你講的戰術的執行力
你推文中有說到 s400 的防空範圍,那你知道搜索雷達跟火控雷達是兩碼子事情嗎?
另外,你要怎麼在還沒有消滅敵方反艦飛彈威脅下就進行封鎖?
你這樣的行為等於是搞死自己的船艦。
要也是要先打掉對方的防空跟反艦單位,那我就必須用火箭軍。
靠,那如果這樣準備,我跟直接打登陸戰有什麼兩樣。我乾脆削弱後直接打登陸戰
我長期封鎖,時間太久更容易引來他國干涉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674823618.A.9B2.html
噓
01/27 20:49,
1年前
, 1F
01/27 20:49, 1F
→
01/27 20:49,
1年前
, 2F
01/27 20:49, 2F
好喔,那就修正一下,軍武宅本來就沒有自滿。有問題就要修正
我改成封鎖台灣海峽,中國的物資運輸能力就會變差。
走陸路的運力差海路很多。關鍵航道的封鎖。是有很大的影響
推
01/27 20:51,
1年前
, 3F
01/27 20:51, 3F
→
01/27 20:51,
1年前
, 4F
01/27 20:51, 4F
→
01/27 20:51,
1年前
, 5F
01/27 20:51, 5F
推
01/27 20:51,
1年前
, 6F
01/27 20:51, 6F
推
01/27 20:52,
1年前
, 7F
01/27 20:52, 7F
→
01/27 20:52,
1年前
, 8F
01/27 20:52, 8F
推
01/27 20:53,
1年前
, 9F
01/27 20:53, 9F
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 01/27/2023 20:56:27
推
01/27 20:56,
1年前
, 10F
01/27 20:56, 10F
推
01/27 20:58,
1年前
, 11F
01/27 20:58, 11F
→
01/27 21:02,
1年前
, 12F
01/27 21:02, 12F
→
01/27 21:02,
1年前
, 13F
01/27 21:02, 13F
推
01/27 21:19,
1年前
, 14F
01/27 21:19, 14F
→
01/27 21:20,
1年前
, 15F
01/27 21:20, 15F
→
01/27 21:21,
1年前
, 16F
01/27 21:21, 16F
→
01/27 21:21,
1年前
, 17F
01/27 21:21, 17F
推
01/27 21:31,
1年前
, 18F
01/27 21:31, 18F
→
01/28 16:16,
1年前
, 19F
01/28 16:16, 19F
討論串 (同標題文章)