Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國

看板HatePolitics作者 (hp_6910)時間1年前 (2023/01/18 09:40), 編輯推噓13(19推 6噓 62→)
留言87則, 18人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《ddaaemon》 之銘言： : 邏輯混亂阿 : 兵法最基本的 攻敵之所必救 : : 之前台灣之所以是美國"必救"之地 : 不就是因為有台積電 : : 如果現在台積電高階製程分布到美國 日本去 : 這樣台灣就沒有成為美國"必救之地"的籌碼 : 而且中共要收台灣 也不是因為台積電的關係 : 而是包含政治歷史等等因素在裡面 : 台積電影響大概5%吧 : 然後台積電在美國設廠分散風險是真的 : 但是分散的是"美國"的風險 不是台灣的 : 當年一直吹矽盾的塔綠斑覺青 : 突然大轉向 邏輯雙標阿 台積是矽盾這個說法沒錯 現在在美、日設廠，矽盾功效自然減弱 但是這不是美國協助防台的主因 台灣的地理位置及花蓮港才是根本 有了台灣島，中國可完全控制東亞航線，日、韓經濟必然損失慘重 有了花蓮港，中國潛艦可直達加州外海，這對老美而言是極大風險 記得中國將領說過留島不留人的內函就是這個道理 台積廠在美國首度移入機台時，張董說自由貿易己死，這句話告訴所有人，沒在美國設廠， 想做美國人生意會很困難，所以台積去那裡設廠只是生意考量居多，這個道理跟Tesla在中 國、德國設廠是一樣的 附帶一提，還好有去海外設廠，不然夏天又要限電了 祝大家新年快樂，平安喜樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.102.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674006004.A.499.html
推
01/18 09:42, 1年前 , 1F
所有拔台積 去台化對台灣好處是什麼？
01/18 09:42, 1F
→
01/18 09:43, 1年前 , 2F
所以不管怎樣台灣會被打 台積電被拆去美國對台灣的
01/18 09:43, 2F
→
01/18 09:43, 1年前 , 3F
好處是什麼？
01/18 09:43, 3F
→
01/18 09:45, 1年前 , 4F
黨有準你問那麼多嗎 相信黨 黨不會害你 黨都是為台灣
01/18 09:45, 4F
→
01/18 09:45, 1年前 , 5F
好
01/18 09:45, 5F
→
01/18 09:49, 1年前 , 6F
射往中國飛彈裡的晶片供應無虞
01/18 09:49, 6F
→
01/18 09:52, 1年前 , 7F
花蓮港.... 你真的懂嗎? XD
01/18 09:52, 7F
→
01/18 09:52, 1年前 , 8F
偷偷跟你說 論戰略地位蘇澳港>>>>花蓮港
01/18 09:52, 8F
→
01/18 09:54, 1年前 , 9F
不就和中國明說,打台灣對我美國沒影響,但打台灣會讓中國
01/18 09:54, 9F
→
01/18 09:55, 1年前 , 10F
卵蛋被美國掐著.要嘛手刻晶片要嘛等著沒晶片用.
01/18 09:55, 10F
→
01/18 09:56, 1年前 , 11F
這樣你中國還真的要打台灣???
01/18 09:56, 11F
→
01/18 09:58, 1年前 , 12F
為了台灣缺水缺電問題 只好把這些企業請出去了
01/18 09:58, 12F
推
01/18 09:59, 1年前 , 13F
難怪党會說未來10年不會缺電！原來把吃電企業請出去就解
01/18 09:59, 13F
→
01/18 09:59, 1年前 , 14F
決了！党果然英明神武
01/18 09:59, 14F
→
01/18 10:03, 1年前 , 15F
就算控制住台灣港口,禁運沒晶片製新航機航艦潛艦補充戰損
01/18 10:03, 15F
→
01/18 10:04, 1年前 , 16F
醒醒吧 綠畜 美國就是要中國跟台灣開打阿
01/18 10:04, 16F
→
01/18 10:05, 1年前 , 17F
怎麼不翻譯成我沒差阿 你打我不會去幫盡量打
01/18 10:05, 17F
→
01/18 10:05, 1年前 , 18F
真要奪回,美國也能輕鬆奪回.
01/18 10:05, 18F
→
01/18 10:06, 1年前 , 19F
綠粉就整天矛盾啦
01/18 10:06, 19F
→
01/18 10:06, 1年前 , 20F
美國怎麼不去奪回克里米亞
01/18 10:06, 20F
→
01/18 10:06, 1年前 , 21F
怕核彈 說的好像中國沒有核彈耶
01/18 10:06, 21F
→
01/18 10:06, 1年前 , 22F
整天瞎掰幻想真的夠了
01/18 10:06, 22F
→
01/18 10:07, 1年前 , 23F
人均軍武大師 現實智障
01/18 10:07, 23F
→
01/18 10:07, 1年前 , 24F
克里米亞地理位置很重要？美國海軍有在那？
01/18 10:07, 24F
推
01/18 10:07, 1年前 , 25F
美國就是站在自身的利益去做這事沒毛病，有毛病的是塔綠
01/18 10:07, 25F
→
01/18 10:07, 1年前 , 26F
班一直找理由幫美國洗白，再告訴大家不能疑美！哈哈
01/18 10:07, 26F
→
01/18 10:08, 1年前 , 27F
儘量打用力打,然後以後跪舔美國求買高貴晶片?當中國真傻?
01/18 10:08, 27F
→
01/18 10:09, 1年前 , 28F
烏俄戰爭俄打得那麼狼狽,有核彈有用嗎?
01/18 10:09, 28F
推
01/18 10:10, 1年前 , 29F
只要蔡宣布台灣獨立 解放軍不想打都不行
01/18 10:10, 29F
推
01/18 10:11, 1年前 , 30F
不要問A答B耶 當初烏克蘭裁撤核武美國怎麼說的
01/18 10:11, 30F
推
01/18 10:11, 1年前 , 31F
竟然會說核彈沒用？哈哈哈哈哈哈好了啦
01/18 10:11, 31F
→
01/18 10:11, 1年前 , 32F
如果綠畜活在那個年代大概也是拍拍手美國好棒棒吧
01/18 10:11, 32F
→
01/18 10:11, 1年前 , 33F
歷史從來不缺淺薄無知之徒
01/18 10:11, 33F
→
01/18 10:12, 1年前 , 34F
核彈沒用烏克蘭早就打到莫斯科了，海馬斯都給你閹割過射
01/18 10:12, 34F
→
01/18 10:12, 1年前 , 35F
程的，你再跟我說核彈沒用？
01/18 10:12, 35F
→
01/18 10:12, 1年前 , 36F
這種從客觀角度看100%對台灣無益的事也能護航 哈哈哈
01/18 10:12, 36F
→
01/18 10:13, 1年前 , 37F
台灣想立國就他媽不缺這種賤人啦
01/18 10:13, 37F
→
01/18 10:13, 1年前 , 38F
真的是受不了耶~~要過年了一定要這樣逗大家開心嗎？哈哈
01/18 10:13, 38F
→
01/18 10:13, 1年前 , 39F
核彈沒用論！
01/18 10:13, 39F
→
01/18 10:14, 1年前 , 40F
是呀,都在等著俄用核彈,俄用完核彈,那就準備解體,不然全
01/18 10:14, 40F
→
01/18 10:15, 1年前 , 41F
世界大小國家也會開始競相生產核武器,核大國可以靠核訛詐
01/18 10:15, 41F
→
01/18 10:15, 1年前 , 42F
誰還管你房核武擴散條約.
01/18 10:15, 42F
→
01/18 10:16, 1年前 , 43F
反正都給你們說就好了
01/18 10:16, 43F
→
01/18 10:16, 1年前 , 44F
美國產能才多少？還要空運回台封裝測試 不要再疑美認知
01/18 10:16, 44F
→
01/18 10:16, 1年前 , 45F
作戰了
01/18 10:16, 45F
推
01/18 10:16, 1年前 , 46F
軍武大師又來了喔XDD
01/18 10:16, 46F
→
01/18 10:16, 1年前 , 47F
軍武版菁英選手 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/18 10:16, 47F
→
01/18 10:17, 1年前 , 48F
對呦,中國對烏克蘭有核承諾.俄真丟中國要不要丟回去
01/18 10:17, 48F
推
01/18 10:17, 1年前 , 49F
俄羅斯核彈用完？哈哈哈哈哈哈還來喔！
01/18 10:17, 49F
→
01/18 10:17, 1年前 , 50F
民進黨吹矽盾 綠營就說看吧 誰敢打
01/18 10:17, 50F
→
01/18 10:18, 1年前 , 51F
美國挖台積電 美國智庫說矽盾假的 綠營又說 看吧 更不敢打
01/18 10:18, 51F
→
01/18 10:18, 1年前 , 52F
了吧
01/18 10:18, 52F
→
01/18 10:18, 1年前 , 53F
吹了二十年 局勢越來越緊張 軍力失衡也越來越嚴重
01/18 10:18, 53F
推
01/18 10:18, 1年前 , 54F
笑爛了 俄羅斯核彈用完 是打算歐洲犁田犁一遍嗎??
01/18 10:18, 54F
推
01/18 10:20, 1年前 , 55F
俄羅斯核彈頭數3000枚，夠毀滅人類好幾次了啦！
01/18 10:20, 55F
→
01/18 10:20, 1年前 , 56F
俄羅斯只要丟一顆核彈就好,給烏克蘭核承諾的中國要怎做?
01/18 10:20, 56F
→
01/18 10:21, 1年前 , 57F
當俄丟完第一顆核彈,世界秩序就準備改變了.
01/18 10:21, 57F
→
01/18 10:21, 1年前 , 58F
笑死 說的好像美國置身事外 美國怎麼幹 中國就怎麼幹
01/18 10:21, 58F
推
01/18 10:23, 1年前 , 59F
核不擴散條約本來就是大國拿來箝制小國聽話的東西，拿這
01/18 10:23, 59F
→
01/18 10:23, 1年前 , 60F
出來講真的不要太天真耶
01/18 10:23, 60F
→
01/18 10:24, 1年前 , 61F
肯定對俄不會是好事,不然俄早就丟核彈解決烏俄這場鬧劇
01/18 10:24, 61F
推
01/18 10:27, 1年前 , 62F
核武在現代戰爭是拿來作為相互毀滅用的籌碼啦，不然北約
01/18 10:27, 62F
→
01/18 10:27, 1年前 , 63F
或美國為什麼不支持烏克蘭攻擊俄國領土？
01/18 10:27, 63F
推
01/18 10:27, 1年前 , 64F
美國也沒賣台灣進攻性武器阿
01/18 10:27, 64F
→
01/18 10:28, 1年前 , 65F
所以核武真的有用? 唯一有拿核彈在實戰用的也只有美國
01/18 10:28, 65F
推
01/18 10:36, 1年前 , 66F
核武沒用？日被會被丟2顆就無條件投降？
01/18 10:36, 66F
推
01/18 10:38, 1年前 , 67F
核武沒用，那拜託美國爸爸給我們啊！買三小布雷車？核武
01/18 10:38, 67F
→
01/18 10:38, 1年前 , 68F
沒用南韓怎麼會希望美國部署核武？
01/18 10:38, 68F
→
01/18 10:38, 1年前 , 69F
是呀,那俄丟一顆,烏不就無條件投降?死那麼多俄國人幹嘛?
01/18 10:38, 69F
推
01/18 10:41, 1年前 , 70F
台灣就類似新加坡的樞紐位置啊
01/18 10:41, 70F
→
01/18 10:42, 1年前 , 71F
不是說台灣是擺錘線的中點位置?
01/18 10:42, 71F
推
01/18 10:51, 1年前 , 72F
因為丟核彈就是大家一起死啊~手裡捏著核彈就立於不敗了，
01/18 10:51, 72F
→
01/18 10:51, 1年前 , 73F
頂多算俄羅斯慘勝或認賠殺出，至於戰後俄烏誰比較慘不明
01/18 10:51, 73F
→
01/18 10:51, 1年前 , 74F
而喻啦
01/18 10:51, 74F
噓
01/18 10:58, 1年前 , 75F
塔綠斑就一堆假美國人阿，明明住在台灣卻操著美國人的心
01/18 10:58, 75F
噓
01/18 11:01, 1年前 , 76F
明明我們面對戰爭的可能，就應該跟美國整天靠北要求更多
01/18 11:01, 76F
→
01/18 11:01, 1年前 , 77F
的保障跟更多東西，他媽的塔綠斑卻罵國人是巨嬰
01/18 11:01, 77F
噓
01/18 11:07, 1年前 , 78F
通篇鬼扯，這年頭帶風向只要隨便亂編就好了
01/18 11:07, 78F
推
01/18 11:16, 1年前 , 79F
當台灣利益和美國利益衝突時 塔綠班都站在美方立場靠北
01/18 11:16, 79F
→
01/18 11:16, 1年前 , 80F
台灣人 到底?
01/18 11:16, 80F
推
01/18 12:20, 1年前 , 81F
若要省電做生意那為什麼不是丟2x 1x製成過去？而是直
01/18 12:20, 81F
→
01/18 12:20, 1年前 , 82F
接把最先進量產製程過去？
01/18 12:20, 82F
噓
01/18 12:22, 1年前 , 83F
還洗記憶啊，沒有美國要求，台積電會去？
01/18 12:22, 83F
噓
01/18 13:20, 1年前 , 84F
台積從來不是矽盾，而是歐美的弱點
01/18 13:20, 84F
→
01/18 13:21, 1年前 , 85F
台積電就跟南韓的首爾一樣，都是敵人人質，自己的弱點
01/18 13:21, 85F
→
01/18 13:22, 1年前 , 86F
就算美國來守台灣，也沒辦法防止台積被炸
01/18 13:22, 86F
噓
01/18 13:37, 1年前 , 87F
協助防台->但沒跟你說戰場會不會開在本島上
01/18 13:37, 87F
‣ 更多 hp6910 的文章
文章代碼(AID): #1ZnqtqIP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hp6910 的文章
文章代碼(AID): #1ZnqtqIP (HatePolitics)