Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車！

看板HatePolitics作者 (清雲)時間1年前 (2023/01/12 10:46), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 18→)
留言30則, 18人參與, 1年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： : ※ 引述《jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)》之銘言： : : 今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板 : : 我當然知道酒後駕駛是不對的 : : 但你們有沒有腦子使一下去思考 : : 張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了 : : 反正不論事實真相，狂打猛打亂打 : : 打這點不怕被中間選民笑？ : : 至少綠議員也向警察檢舉一下吧 : : 不要監督監半套啦，笑死 : 這個不是重點，重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 : 這個為什麼重要，因為你去問警察、去問急診醫師，在酒測現場跟急診室 : 哪個喝了酒滿身酒氣的人，會承認自己喝了很多酒? : 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝，過一整天了" : "我只是去朋友家聊天，有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒" : 請問這個跟"只是抿兩口，五小時後才開車" 差別在哪裡? 差別很大 那種自稱只喝一點點然後隔很久還被驗到超標我一律當他是唬爛的 但不能因為這樣 把只喝一點點然後隔很久再去開車的人打成酒駕犯 請問有人會因為晚上吃燒酒雞薑母鴨(沒喝酒) 隔天就從開車上班改成搭計程車? 因為我也是很少喝酒,有喝也都是頂多一杯的那種人 然後我有喝絕對不會酒後去開車 但酒後5小時或是隔夜後開車絕對是可以的 根本不可能會被驗出來 滿身酒氣的人絕對不會承認喝很多 但因為這些滿身酒氣的人說謊拿正常人會做的事情來護航 就把其他正常人會做的事情一起打成酒駕犯? : 這種說詞，我們聽的還不夠多，看的還不夠多是不是? : 還是現在要說他是正人君子是市長，一定是那0.5個不是另外九個半? 你的意思有喝過一點點酒或有吃過燒酒雞 結果在24小時內有開車的人,都是你講的那9個半嗎? : "喝了酒就不要開車" 有那麼難是不是? 一定要等到出事，去家屬面前下跪 : 有用嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673491617.A.F80.html
推
01/12 10:47, 1年前 , 1F
你要先確定他只碰一下 然後隔五小時
01/12 10:47, 1F
→
01/12 10:47, 1年前 , 2F
不然只是無腦護
01/12 10:47, 2F
→
01/12 10:48, 1年前 , 3F
也對，台酒泡麵一次吃個幾十包也是會超標的
01/12 10:48, 3F
推
01/12 10:49, 1年前 , 4F
1F，那你有辦法證明他不只碰一下XD
01/12 10:49, 4F
→
01/12 10:49, 1年前 , 5F
就算喝一杯過了五小也退了，是沒喝過484
01/12 10:49, 5F
推
01/12 10:50, 1年前 , 6F
1F笑死，沒有當場抓到你是不會去調監視器？
01/12 10:50, 6F
推
01/12 10:50, 1年前 , 7F
燒酒雞要注意一下 有些人做法是只用米酒料理 有些連一滴都沒
01/12 10:50, 7F
→
01/12 10:50, 1年前 , 8F
加 只有薑跟麻油 前者的酒精含量其實很高
01/12 10:50, 8F
這個我知道啦,有次到同學家聚會吃燒酒雞 他們就是這樣幹的 結果 都還沒開吃 我的臉就紅了 因光是呼吸薰蒸上來的酒氣,我就有酒精反應 同學們就笑我 只是呼吸就超標了,絕對沒辦法偷喝酒
推
01/12 10:50, 1年前 , 9F
一樓適合住中國，有罪推定很支那
01/12 10:50, 9F
→
01/12 10:50, 1年前 , 10F
塔律班公布照片就是只有喝一小口啊
01/12 10:50, 10F
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 01/12/2023 10:54:04
→
01/12 10:51, 1年前 , 11F
塔綠斑趕快去證明他沒有只碰一下 證據是質疑方要提的
01/12 10:51, 11F
→
01/12 10:52, 1年前 , 12F
其實吵這個沒意義，有本事就拿出張開車時酒精濃度超
01/12 10:52, 12F
→
01/12 10:52, 1年前 , 13F
標的證明出來就好了，拿不出來就只是單純抹黑罷了
01/12 10:52, 13F
推
01/12 10:52, 1年前 , 14F
個人是不喝酒的人 不太懂喝酒的人的想法 車子又重又大台又有
01/12 10:52, 14F
→
01/12 10:52, 1年前 , 15F
速度 不確定就不要去冒那個險了 尊重別人的生命
01/12 10:52, 15F
→
01/12 10:53, 1年前 , 16F
其實應該讓他們鬧大才對，最好配合側翼在fb洗
01/12 10:53, 16F
推
01/12 10:54, 1年前 , 17F
你怎麼知道他不確定 或許他就確定他沒有超標阿
01/12 10:54, 17F
→
01/12 10:54, 1年前 , 18F
現在的問題是你沒有抓到什麼 全部腦補 就民進黨一貫手法
01/12 10:54, 18F
→
01/12 10:54, 1年前 , 19F
你幹嘛揣測他自己心裡會愧疚?
01/12 10:54, 19F
推
01/12 10:55, 1年前 , 20F
1F先證明他不只碰一點啊
01/12 10:55, 20F
→
01/12 10:55, 1年前 , 21F
大家看久了已經煩了 執政六年早就耗盡公信力了
01/12 10:55, 21F
→
01/12 11:07, 1年前 , 22F
一樓斑斑好了啦
01/12 11:07, 22F
推
01/12 11:10, 1年前 , 23F
沒有無腦護航的問題 我一直都是希望塔綠班趕快去找張善政
01/12 11:10, 23F
→
01/12 11:10, 1年前 , 24F
喝多少的證據
01/12 11:10, 24F
推
01/12 11:17, 1年前 , 25F
有證據就抓起來,不用噴口水刷存在感
01/12 11:17, 25F
推
01/12 11:22, 1年前 , 26F
一摟笑死欸
01/12 11:22, 26F
推
01/12 11:32, 1年前 , 27F
一樓邏輯壞了記得要去修不然只會讓人看笑話而已，不用什麼
01/12 11:32, 27F
→
01/12 11:32, 1年前 , 28F
證明不證明，中華民國是法治國家，所有人民都適用無罪推定
01/12 11:32, 28F
→
01/12 11:32, 1年前 , 29F
原則，沒有酒測數值就不算酒駕
01/12 11:32, 29F
→
01/12 11:35, 1年前 , 30F
吃燒酒雞、薑母鴨不會說「抿一下」
01/12 11:35, 30F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZltIX-0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1ZltIX-0 (HatePolitics)