Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車！

看板HatePolitics作者dadidi (台南人)時間1年前 (2023/01/12 10:33)推噓7(8推 1噓 10→)

留言19則, 12人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： : ※ 引述《jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)》之銘言： : 這個不是重點，重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 : 這個為什麼重要，因為你去問警察、去問急診醫師，在酒測現場跟急診室 : 哪個喝了酒滿身酒氣的人，會承認自己喝了很多酒? : 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝，過一整天了" : "我只是去朋友家聊天，有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒" : 請問這個跟"只是抿兩口，五小時後才開車" 差別在哪裡? : 這種說詞，我們聽的還不夠多，看的還不夠多是不是? : 還是現在要說他是正人君子是市長，一定是那0.5個不是另外九個半? : "喝了酒就不要開車" 有那麼難是不是? 一定要等到出事，去家屬面前下跪 : 有用嗎???? 重要你媽個B 你算老幾阿你說喝酒就喝酒? 這議題到底有什麼好吵的阿一堆綠粉揪著抿兩口在那邊獵巫有沒有酒駕是科學不是民粹說你有你就有每個人代謝能力不一樣有些人吃薑母鴨就超標有些人代謝能力強喝好幾杯酒測都不會過那你綠粉是不是要無限上綱靠北"吃了薑母鴨就不要開車"? 再說一次酒駕是科學吹下去有沒有過才能代表有沒有酒駕不是你他媽說喝一杯民兩口就不能開車上路幹你娘你總得先證明抿兩口有超標阿你谷辣斯可能抿一口就超標人家抿87口都還沒超標那這樣抿87口的算不算酒駕? 所以沒辦法證明就不要靠背靠木靠民粹雙標不要在那邊下膝下僅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.32.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673490800.A.5B4.html

噓

fugitive24

01/12 10:34, 1年前 , 1^F

01/12 10:34, 1^F

張善政如果敏兩口酒測超標一樣叫他去死啦本人就是痛恨酒駕但是他如果敏87口吹機器數值出來還是0 喝酒跟喝水一樣你他媽憑啥說他喝酒不能上路人家說不定敏87口走路都比你穩說話都比你還有邏輯不會整天民粹治國

推

jimlexus

01/12 10:35, 1年前 , 2^F

01/12 10:35, 2^F