[新聞] 獨/林智堅論文案秋後算帳?調查官余正煌:歡迎來戰

看板HatePolitics作者 (半夜12點的4000M)時間1年前 (2023/01/11 08:25), 1年前編輯推噓16(18217)
留言37則, 27人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/6901943 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 獨/林智堅論文案秋後算帳?調查官余正煌:歡迎來戰 4.完整新聞內容︰ 調查局新竹市站調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲論文,並向台北地院提起刑事 自訴,北院今天下午將開庭行準備程序;巧的是,余正煌昨天深夜在臉書發文指出,「黨 ,聯合公司要攻我嗎?沒關係,我不會更差了,要戰就來」,由於PO文內容頗有政治意味 ,文章一出引發諸多聯想。 有不少調查官看了PO文後解讀,余正煌文章中指的「黨」,莫非是民進黨?「公司」難道 是調查局?另有調查官說,今天是余正煌告林智堅案的開庭日,學長選在昨天深夜發文, 時機點也太巧了,且文章提及「要戰就來」,顯示態度相當強硬,難道是被秋後算帳了嗎 據了解,林智堅爆論文抄襲風波期間,台大認定抄襲且情節嚴重,決議撤銷林智堅碩士學 位,當時有人匿名向檢調檢舉余正煌,余正煌是否因此檢舉信受到委屈?抑或是有其他因 素所造成?目前不得而知。 林智堅台大國發所碩士論文涉抄襲,國發所學長余正煌自訴違反著作權法,法院審理期間 ,余認為林在抄襲風波中的個人辯護傷害他名譽,決定加告加重誹謗罪,還要針對約30名 於網路上發表不實言論、推文的網友提告誹謗。 余正煌律師曾說,余正煌提告林智堅若由檢方偵查,會因偵查不公開導致很多限制,例如 無法好好公開透明檢視雙方提出的資料,由於案件涉及台大,具有高等學術地位,若因偵 查不公開,很多重要資訊就會無法揭露,所以選擇自訴。 余正煌是調查班48期,早年在新北市調查處服務,負責汐止據點,擅長國安情報工作,特 別是兩岸事務,平日行事低調。 5.附註、心得、想法︰ 看來民進黨為了小智已經不惜一切代價準備豁出去了呢~ 黨 聯合公司(顯然就是指調查 局,因為余政煌自己就是調查局的)已經準備要來攻擊余政煌了 小智的論文絕對沒有抄襲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673396713.A.F8E.html ※ 編輯: powderzhon (42.72.96.155 臺灣), 01/11/2023 08:25:34

01/11 08:25, 1年前 , 1F
來人 調查看看是不是共鳴者
01/11 08:25, 1F

01/11 08:27, 1年前 , 2F
民進黨真他媽噁心 不認錯就算了還私底下搞別人
01/11 08:27, 2F

01/11 08:28, 1年前 , 3F
為何如此護肩,dpp我想不透啊
01/11 08:28, 3F

01/11 08:30, 1年前 , 4F
死豬不怕滾水燙 兩邊都是
01/11 08:30, 4F

01/11 08:30, 1年前 , 5F
公司搞人手段才多,派一堆難搞的案子,直接操爆你就好
01/11 08:30, 5F

01/11 08:32, 1年前 , 6F
調查官vs小智黨公司
01/11 08:32, 6F

01/11 08:33, 1年前 , 7F
有種哪天他會跳出來從政的感覺
01/11 08:33, 7F

01/11 08:34, 1年前 , 8F
必竟知名度形像都有了 選個立委議員應不是問題
01/11 08:34, 8F

01/11 08:34, 1年前 , 9F
民進黨不是換主席了嗎?
01/11 08:34, 9F

01/11 08:37, 1年前 , 10F

01/11 08:37, 1年前 , 11F
很會拍欸 100分
01/11 08:37, 11F

01/11 08:41, 1年前 , 12F
還好有余撐住 才沒讓EE明通小智這夥人得逞
01/11 08:41, 12F

01/11 08:41, 1年前 , 13F
余的公司是指哪間公司呀
01/11 08:41, 13F

01/11 08:42, 1年前 , 14F
藍白紅都很恨小智,確定他只想幫自己嗎
01/11 08:42, 14F

01/11 08:43, 1年前 , 15F
公司是調查局吧^_^
01/11 08:43, 15F

01/11 08:44, 1年前 , 16F
公報私仇在台灣也不是啥新聞了 必然的結果
01/11 08:44, 16F

01/11 08:52, 1年前 , 17F
綠的也很恨小智啊,整個被拖下水
01/11 08:52, 17F

01/11 08:52, 1年前 , 18F
沒有吧 綠的更恨王世堅 高嘉瑜
01/11 08:52, 18F

01/11 08:56, 1年前 , 19F
小智有魅力讓党這麼疼愛有加
01/11 08:56, 19F

01/11 09:00, 1年前 , 20F
綠的很愛小智好嗎 他是清白的
01/11 09:00, 20F

01/11 09:02, 1年前 , 21F
黨沒要你講的,你不能講!!
01/11 09:02, 21F

01/11 09:12, 1年前 , 22F
得罪党的愛將 讓党一敗塗地 要小心啊
01/11 09:12, 22F

01/11 09:13, 1年前 , 23F
蟑螂公司嗎?
01/11 09:13, 23F

01/11 09:23, 1年前 , 24F
這不就證明民進黨操控檢調
01/11 09:23, 24F

01/11 09:24, 1年前 , 25F
公司當然是調查局啊,總不會是台積電或義美吧,用過期砂
01/11 09:24, 25F

01/11 09:24, 1年前 , 26F
鍋魚頭攻擊他嗎?
01/11 09:24, 26F

01/11 09:31, 1年前 , 27F
讚 尻爆綠糞
01/11 09:31, 27F

01/11 09:44, 1年前 , 28F
我在想公司會不會指國發所陳明通
01/11 09:44, 28F

01/11 09:44, 1年前 , 29F
因為研究生會稱指導教授老闆
01/11 09:44, 29F

01/11 09:45, 1年前 , 30F
不過陳明通之前兩次聲明其實已經說得滿清楚的了
01/11 09:45, 30F

01/11 09:47, 1年前 , 31F
難道是昨天那篇知情人士的文章讓他覺得老師完全準備要來
01/11 09:47, 31F

01/11 09:47, 1年前 , 32F
攻他了
01/11 09:47, 32F

01/11 09:48, 1年前 , 33F
還有陳明通被質詢的時候說確定是冤案
01/11 09:48, 33F

01/11 09:51, 1年前 , 34F
我在想他可能是覺得要在法院上看到陳明通了吧
01/11 09:51, 34F

01/11 10:39, 1年前 , 35F
樓上天獅
01/11 10:39, 35F

01/11 10:39, 1年前 , 36F
會不會法院查一查結果都抄明通師的
01/11 10:39, 36F

01/11 11:07, 1年前 , 37F
高市長知道資料該給誰了齁.
01/11 11:07, 37F
文章代碼(AID): #1ZlW7f-E (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ZlW7f-E (HatePolitics)