Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E

看板HatePolitics作者 (踢被爸)時間1年前 (2023/01/09 09:21), 1年前編輯推噓1(3推 2噓 22→)
留言27則, 7人參與, 1年前最新討論串10/13 (看更多)
這棒球場不是議會就這樣子建議 這搬遷問題大約吵了十多年 一直在搬與不搬 動與不動吵 反正你動了，就說你選址不好 你原地重蓋，就說這地點不行 就問你新竹市能蓋那，你也說不清 反正做也不是，多做多錯 不做不錯 其實就不要蓋就最沒問題 對，沒錯，就是不要處理最好 就這樣子 球場放了十幾年 回顧新竹市的市政問題 只有不行 就想搬 搬動物園搬球場 搬監獄 要搬的可多了 所以 提到搬 基本上就是不處理了 -補 回wfe 我知道如果不原地 2026年選舉時，我們可以持續討論球場搬或原地 每4年就討論搬那 ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言： : : 新竹球場是打掉重蓋 : : 你這兩者能相提並論？ : 新竹棒球場本來議會建議就是找塊地蓋新的 : 就小智說那樣花費太高 原地修一修可以比較省錢啦 : 結果一下去越修範圍越多 還加了比賽時不能停車的地下停車場 : 最後決定整個拆了重建,搞到整個花費都可以蓋一座新的了 : 要舉例的話就是 : 台中棒球場太老舊了,花個10億來蓋個新的洲際好了 : 小智回答:10億太花錢了,台中棒球場位置不錯又熱鬧 : 花個2.3億整修拉皮一下就好 : 結果呢?預算一路追加 最後整修費都可以蓋一座洲際了 : 更慘的是風光開幕打了兩場就不敢用了 : 這時棒球迷就要慶幸還好當時台中市長不是小智這種人 : 當初就是老台中棒球場那邊實在是沒啥空間整修 : 所以才在郊區弄一個新的國際棒球場 : 你小智自己要挑高難度的,搞砸了就別在那邊抱怨 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673227302.A.C60.html ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:24:31 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:25:49
推
01/09 09:26, 1年前 , 1F
推 可是沒人想到還能當成附贈的廢土垃圾場
01/09 09:26, 1F
其實不處理也是廢土
→
01/09 09:26, 1年前 , 2F
一魚多吃
01/09 09:26, 2F
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:27:36
→
01/09 09:27, 1年前 , 3F
當初原地重建就知道不會多好 沒想到這麼爛
01/09 09:27, 3F
本來就不太可能多好，地形有限制，光交通就問題了 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:29:57 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:30:39
噓
01/09 09:30, 1年前 , 4F
吵是一定會吵 你做得出好的成果來自然可以讓吵的人閉嘴
01/09 09:30, 4F
能有人想硬著處理這問題，就不錯了 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:31:47
→
01/09 09:31, 1年前 , 5F
做出爛貨 那當初反對這樣幹的人 當然可以出來補刀
01/09 09:31, 5F
政治上，智堅應該持續搬球場的話題 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:32:24
推
01/09 09:33, 1年前 , 6F
其實動物園跟棒球場當初就該搬的。搬了說不定還比較省錢
01/09 09:33, 6F
提到搬 基本上就是不處理
→
01/09 09:33, 1年前 , 7F
後續還有很多政策等著修正。比如說還要蓋那個大車站嗎？
01/09 09:33, 7F
→
01/09 09:33, 1年前 , 8F
老台中球場當初也有很多聲音希望原地改建啊
01/09 09:33, 8F
新竹市土地有很大限制 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:33:48 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:34:21
→
01/09 09:34, 1年前 , 9F
當初是打過最多場職棒的球場 周邊剛好是一中街買吃多方便
01/09 09:34, 9F
還有風特大問題，基本上我也同意智堅應該打再嘴砲8年不處理這球場
→
01/09 09:35, 1年前 , 10F
蓋新的誰說需要搬?老台中棒球場還在用啊
01/09 09:35, 10F
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:35:25
→
01/09 09:35, 1年前 , 11F
只能說沒驗收好就開放打球
01/09 09:35, 11F
最近才知道原來竹北大遠百試營運一年
→
01/09 09:36, 1年前 , 12F
這點很傷 會讓後續指控都被自動採信
01/09 09:36, 12F
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:37:38
→
01/09 09:38, 1年前 , 13F
wfe 台中雖然小但是還是比新竹大 交通也好
01/09 09:38, 13F
→
01/09 09:38, 1年前 , 14F
馬後炮來看 打嘴砲好過你花12億蓋出廢物
01/09 09:38, 14F
→
01/09 09:39, 1年前 , 15F
洲際那地點,交通當時是很差的
01/09 09:39, 15F
→
01/09 09:40, 1年前 , 16F
當初是舊台中市的邊緣(縣市還沒合併)
01/09 09:40, 16F
→
01/09 09:40, 1年前 , 17F
青埔：
01/09 09:40, 17F
→
01/09 09:40, 1年前 , 18F
棒球場本來就不應該蓋太市區
01/09 09:40, 18F
推
01/09 09:40, 1年前 , 19F
新竹市區那個範圍球場能考慮的地點幾乎沒有 真要說的
01/09 09:40, 19F
→
01/09 09:40, 1年前 , 20F
話我自己心中理想反而是放棄動物園跟玻工館哪一區改建
01/09 09:40, 20F
那動物園其實已經算是有動物的城市公園了，少了這綠地蓋球場也不太好
→
01/09 09:40, 1年前 , 21F
球場 地夠大而且附近交通至少屌打原址
01/09 09:40, 21F
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:47:21 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:49:42 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 09:55:57
→
01/09 09:57, 1年前 , 22F
其實說真的 未來台灣棒球越來越不紅應該會是趨勢
01/09 09:57, 22F
→
01/09 09:58, 1年前 , 23F
現在小朋友看棒球的比例比以前少很多了
01/09 09:58, 23F
老實說，我比較希望蓋室內足球場
→
01/09 09:59, 1年前 , 24F
其實各國都這樣 台日韓美棒球都在衰退
01/09 09:59, 24F
→
01/09 09:59, 1年前 , 25F
棒球畢竟對新觀眾太不友善
01/09 09:59, 25F
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 01/09/2023 10:01:33
噓
01/09 10:36, 1年前 , 26F
笑死,人家當初弄可是弄個很開心的,還一天到晚找人來一起
01/09 10:36, 26F
→
01/09 10:36, 1年前 , 27F
合照取景,結果現在說不動最好,早說啊!!怎麼不早說!?
01/09 10:36, 27F
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1ZksmcnW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tibayfather 的文章
文章代碼(AID): #1ZksmcnW (HatePolitics)