[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya FB:發錢不排富 我不領

看板HatePolitics作者 (JASON)時間1年前 (2023/01/04 16:29), 1年前編輯推噓23(411863)
留言122則, 81人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/nZjlkX 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 苗博雅 MiaoPoya 「不排富全民普發6000元現金」這筆錢,我不會領。 這筆錢留在國庫,做更有公益性的運用,會比我個人拿去花掉更有意義。 我知道執政團隊做決定有各種難處。 「超徵」二個字的意思,解釋不清,社會產生錯誤期待卻無法澄清,尤其來自黨內不由分 說 的壓力與爭取選票的焦慮。近一個月以來,我們都看得很清楚,也可以理解。 但我們也很清楚知道,「不排富全民普發現金」並不是對國家的最佳方案。 發現金救助弱勢,我支持。但「救弱勢」和「不排富」是完全矛盾的概念。 擔任民意代表的期間,我爭取社福、幼托、長照、社會住宅等實實在在造福弱勢的建設, 最 常聽到拒絕的理由就是「政府沒有這麼多錢」。 我們心裡都很清楚知道,「不排富全民普發現金」,會讓有限的資源平均分配給富人與窮 人 ,反而讓真正弱勢能得到的變少。 我們都很清楚知道,如果有1000萬稅金,政府設立一家新的公立幼兒園,提供鄰近社區一 年 100個名額,效益比一次性不分貧富發給1000人各一萬元更好。 如果有10億稅金,興建250戶社會住宅,嘉惠250個弱勢家庭,會比全民普發40元現金更好 。 1400億,相當於臺北市一年8成的總預算;可以做三艘國產潛艦原型艦;可以採購5000枚 刺 針飛彈;可以興建近4萬戶社會住宅。 我們很清楚知道,去年11月沒出來投票的年輕選民、搖擺選民、小店家老闆,面臨到油電 、 物價蠢蠢欲動,房租過高,勞健保面臨虧損壓力可能持續漲價,育兒壓力,長輩長照需求 , 這是最深的民怨。 政府就算發個一萬、甚至兩萬現金,最可能看到的景象是,一邊領一邊罵,賠了夫人又折 兵 。 普發一個月之內用完的現金,就會換到這次沒出來投的選民一年之後的選票嗎? 不排富全民普發現金,會推翻民進黨一直以來的「振興普發印券、弱勢紓困發現金」論述 , 自相矛盾。 會不會選民反而認為民進黨沒有原則、沒有核心價值,反而流失更多信任? 「不排富全民普發現金」是面臨社會緊急危難,想不出更好的政策方案解決問題,真的沒 有 其他更有效的事情可做了,不得不採取的方案。 蔡英文總統1月1日所提出,補貼油價、電價、勞保、健保,舒緩通膨壓力,是全民共享、 協 助弱勢的正確方向,我非常支持。 如果真的還有1400億閒錢,我主張成立特別預算,拿來做「成家基礎建設」,投資於學齡 前 育兒津貼、幼托、長照、社宅,加速落實進度,有感減輕弱勢、年輕人生活壓力。 這樣做,改善形象、主導議題、爭取選民認同的效果,遠大於不排富全民發6000元。 今天轉向「不排富普發6000元」,所造成反彈最大的,是執政黨看不到、觸及不到,卻又 最 需要的年輕、中間、中產選民。 發錢案還需要立法院討論。那些跟著扭曲超徵的意義、起鬨、煽風點火的在野黨立委,根 本 沒有為國家利益監督的能力。 現在是國家財政體質調整的關鍵時刻,臺灣好不容易有機會從國民黨執政留下的負債無底 洞 看到改善的曙光。 這個國家需要忠誠的在野黨,忠於國家、忠於自己的信念,頂住選票的壓力,勇敢逆風講 真 話。 我知道在發錢的當下,講這些是破壞氣氛,不討好,也會得罪人。 但該講的話,還是要講。 沒人敢逆風講真話,更會讓我們國家一步步邁向危機。 敗選檢討了一個月,結果挽回民心的起手式竟然是與敗選原因毫無關聯的「不排富發現金 」 ? 如果發錢就能贏得多數,當初是如何打敗最會發錢,發到國債增加史上最高的國民黨? 一個明明可以清楚說明的財政名詞,因為欠缺論述,竟蔓延成政治危機,需要普發1400億 來 交代,這是何其荒謬的狀況! 民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」。要贏得總統、國會大選,只有基本盤是不夠的 , 不能沒有年輕、中間、中產選民的支持。發錢真能討好這些選民?還是反而讓人更加不信 任 ? 堅定信念,找回論述的能力,不當隨風搖擺的軟柿子,讓沒有特定政黨偏好的選民重新恢 復 信任感,才是守護臺灣的方式。 希望立法院的民意代表可以拿出魄力,至少要做到基本的排富,為我們的國家、我們的後 代 子孫,守住最基本的財政紀律與社會福利原則。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 阿苗落落長好文來了 對於執政黨將普發六千元 苗博雅完全不認同 批評民進黨敗選一個月後 挽回民心的起手式居然是 不排富全民普發六千 反而會讓年輕 中間 中產選民更遠離民進黨 說好的財政紀律呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672820957.A.8B4.html

01/04 16:30, 1年前 , 1F
落落長是真,好文未必。
01/04 16:30, 1F

01/04 16:31, 1年前 , 2F
你領不領關我屁事
01/04 16:31, 2F

01/04 16:31, 1年前 , 3F
01/04 16:31, 3F

01/04 16:31, 1年前 , 4F
其實她講的也是對啦,只是發錢大家爽這種東西就這樣
01/04 16:31, 4F

01/04 16:31, 1年前 , 5F
通告費領更多
01/04 16:31, 5F

01/04 16:31, 1年前 , 6F
中國汽車愛好者
01/04 16:31, 6F

01/04 16:31, 1年前 , 7F
翻譯 我好有錢
01/04 16:31, 7F

01/04 16:31, 1年前 , 8F
所以女性要不要當兵?
01/04 16:31, 8F

01/04 16:31, 1年前 , 9F
清高的話誰會不會說?
01/04 16:31, 9F

01/04 16:32, 1年前 , 10F
說發錢沒用太矯情~~大家只會覺得裝清高
01/04 16:32, 10F

01/04 16:33, 1年前 , 11F
87,不是說超徵?繳最多的還要被排富是排沙小啦
01/04 16:33, 11F

01/04 16:33, 1年前 , 12F
因為發錢的意義是要讓人民過個好年而已
01/04 16:33, 12F

01/04 16:33, 1年前 , 13F
阿苗聰明啊 這樣可以爭取反對普發的選民
01/04 16:33, 13F

01/04 16:33, 1年前 , 14F
中共共鳴者
01/04 16:33, 14F

01/04 16:33, 1年前 , 15F
育幼扶老應該是要爭取長期固定的預算,而不是一次性
01/04 16:33, 15F

01/04 16:34, 1年前 , 16F
阿苗下次選舉是三年半以後,我不知道選民還記得嗎
01/04 16:34, 16F

01/04 16:34, 1年前 , 17F
干我屁事,為什麼有錢就不能領
01/04 16:34, 17F

01/04 16:34, 1年前 , 18F
反正民進黨誰都可以踩一腳,差你一個?
01/04 16:34, 18F

01/04 16:34, 1年前 , 19F
其實他是挺民進黨的,樓上搞錯敵我了
01/04 16:34, 19F

01/04 16:35, 1年前 , 20F
這次踩DPP的不是其他人啦,是反光頭的DPP
01/04 16:35, 20F

01/04 16:35, 1年前 , 21F
如果沒有不領的選項呢 QQ
01/04 16:35, 21F

01/04 16:36, 1年前 , 22F
可以跟郭國文梁文傑苗博雅一起捐國庫,應該會有更多響應
01/04 16:36, 22F

01/04 16:36, 1年前 , 23F
聽說這次是直接入戶頭
01/04 16:36, 23F

01/04 16:36, 1年前 , 24F
三倍劵,五倍劵也是不排富,他應該沒有領吧
01/04 16:36, 24F

01/04 16:37, 1年前 , 25F
嗯民進黨想搞直接匯戶頭沒錯最好個資不要又外洩詐騙
01/04 16:37, 25F

01/04 16:37, 1年前 , 26F
集團爽死
01/04 16:37, 26F

01/04 16:37, 1年前 , 27F
薪水乾脆也排富別領了 少噁心了
01/04 16:37, 27F

01/04 16:37, 1年前 , 28F
苦無派副教主
01/04 16:37, 28F

01/04 16:37, 1年前 , 29F
廢話連篇
01/04 16:37, 29F

01/04 16:37, 1年前 , 30F
我ok 你先領?????
01/04 16:37, 30F

01/04 16:39, 1年前 , 31F
好像6000很多一樣 拿去填漲的物價都不夠
01/04 16:39, 31F

01/04 16:39, 1年前 , 32F
一天2顆雞蛋 去年就多花1200元買蛋了
01/04 16:39, 32F

01/04 16:40, 1年前 , 33F
趕時效..省麻煩..不領就別領..廢話令人討厭..為善最樂..
01/04 16:40, 33F

01/04 16:40, 1年前 , 34F
雞蛋一盒貴10塊館長就在哀哀叫了~~你說6000不多?XD
01/04 16:40, 34F

01/04 16:41, 1年前 , 35F
真的是不多~~但是對於那些蛋蛋肌肉棒子來講 打臉剛好
01/04 16:41, 35F
※ 編輯: jason486 (180.217.21.104 臺灣), 01/04/2023 16:42:10

01/04 16:42, 1年前 , 36F
發錢給你可以多買600盒跟日本一樣便宜的蛋喔 鳩咪
01/04 16:42, 36F

01/04 16:42, 1年前 , 37F
外國普發獻金有再排富嗎xddd
01/04 16:42, 37F

01/04 16:42, 1年前 , 38F
可以領了捐嘛,不然讓it大臣造捐款網,網上點點獻愛心,還
01/04 16:42, 38F
還有 44 則推文
01/04 17:33, 1年前 , 83F
就捐公益慈善團體 社福體系也可能受惠到
01/04 17:33, 83F

01/04 17:35, 1年前 , 84F
不領就不領有什麼好清高的
01/04 17:35, 84F

01/04 17:37, 1年前 , 85F
好喔 我ok你別領
01/04 17:37, 85F

01/04 17:40, 1年前 , 86F
絕青們站出來響應我們議員
01/04 17:40, 86F

01/04 17:40, 1年前 , 87F
不拿就不拿 我是一定會拿的
01/04 17:40, 87F

01/04 17:41, 1年前 , 88F
1樓正解 苗博雅的文章總是犯一個毛病 寫了幾百字 其實他
01/04 17:41, 88F

01/04 17:41, 1年前 , 89F
的論述只要標題就能表達出來了 其他敘述都是多餘的
01/04 17:41, 89F

01/04 17:41, 1年前 , 90F
不發現金也不知道要拿去做什麼 還不如拿來發錢爽
01/04 17:41, 90F

01/04 17:43, 1年前 , 91F
愛之深責之切 台灣價值滿點呢 XDDD
01/04 17:43, 91F

01/04 17:44, 1年前 , 92F
01/04 17:44, 92F

01/04 17:56, 1年前 , 93F
論述能力 = 鬼扯能力
01/04 17:56, 93F

01/04 18:01, 1年前 , 94F
你吃屎也不甘我的事
01/04 18:01, 94F

01/04 18:08, 1年前 , 95F
不領就不領很好啊
01/04 18:08, 95F

01/04 18:23, 1年前 , 96F
錢在國庫有公益性?哪來的強盜邏輯。
01/04 18:23, 96F

01/04 18:49, 1年前 , 97F
說謊,笑死
01/04 18:49, 97F

01/04 18:50, 1年前 , 98F
真會作秀
01/04 18:50, 98F

01/04 18:58, 1年前 , 99F
支持
01/04 18:58, 99F

01/04 19:08, 1年前 , 100F
推阿苗
01/04 19:08, 100F

01/04 19:15, 1年前 , 101F
補推
01/04 19:15, 101F

01/04 19:23, 1年前 , 102F
直接入到她戶頭的話,她要怎麼不領?
01/04 19:23, 102F

01/04 19:33, 1年前 , 103F
了不起 清高!我也沒差這6000 議員這種更不需要
01/04 19:33, 103F

01/04 19:36, 1年前 , 104F
不領六千 又可以站高地作秀 塔綠班應該都效仿
01/04 19:36, 104F

01/04 19:37, 1年前 , 105F
不領也是被民進黨污掉
01/04 19:37, 105F

01/04 20:01, 1年前 , 106F
樓上,飯可以多吃,話多說會被告
01/04 20:01, 106F

01/04 21:02, 1年前 , 107F
這是在打臉以前領18%的蔡總統嗎
01/04 21:02, 107F

01/04 21:02, 1年前 , 108F
合法的就領,自己不領也別道德綁架別人
01/04 21:02, 108F

01/04 21:16, 1年前 , 109F
有錢人不差這6千,還不如省下來給窮人
01/04 21:16, 109F

01/05 00:06, 1年前 , 110F
這嗡作秀咖就是裝清高吹高調,掌握住喜歡這種的選票就可
01/05 00:06, 110F

01/05 00:06, 1年前 , 111F
以繼續連任
01/05 00:06, 111F

01/05 00:07, 1年前 , 112F
選議員就是掌握特定族群,講他們愛聽的,有一兩萬票就可
01/05 00:07, 112F

01/05 00:07, 1年前 , 113F
以選上
01/05 00:07, 113F

01/05 00:09, 1年前 , 114F
普發本來就是幫助弱勢了,你以為拿錢的人有在繳稅嗎
01/05 00:09, 114F

01/05 02:27, 1年前 , 115F
那你買得起正版iphone嗎?
01/05 02:27, 115F

01/05 02:28, 1年前 , 116F
擋BNT的都是死破麻
01/05 02:28, 116F

01/05 09:47, 1年前 , 117F
喵喵可以先丟給ai幫他縮減2/3文章嗎
01/05 09:47, 117F

01/05 12:37, 1年前 , 118F
有錢人繳更多稅結果不能領 還TMD公平XDDD
01/05 12:37, 118F

01/05 13:53, 1年前 , 119F
她拿來比較的東西全都不能救急也會製造更大的相對剝奪感
01/05 13:53, 119F

01/05 13:54, 1年前 , 120F
雖然她用這種方式偷換概念似乎已經是常態了
01/05 13:54, 120F

01/05 18:20, 1年前 , 121F
繳更多稅?笑死。又不全然是靠自已能力所為。
01/05 18:20, 121F

01/05 18:20, 1年前 , 122F
炒地皮、炒股賺得輕鬆錢,這種人也配領?
01/05 18:20, 122F
文章代碼(AID): #1ZjJZTYq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZjJZTYq (HatePolitics)