Re: [黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!

看板HatePolitics作者 (LebnitzGauss是這樣嗎?)時間1年前 (2022/12/14 18:29), 編輯推噓4(518)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
我有個疑問 「新竹棒球場是個有潛力的球場」 這不就代表現在球場狀況不好嗎? 如果現在就很好 怎麼會是有潛力? 這不就是所謂的場面話嗎? ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : https://i.imgur.com/Cdkhbw6.jpg
: 可憐的小智搞出一個爛球場 毀了一個選手 順便毀了自己的政治前途 : 現在整修完後還要被高虹安收割 : 美國大聯盟完成場勘 新竹球場可望安排經典賽 : 美國職棒大聯盟場務專家庫克(Murray Cook)感謝準新竹市長、立法委員高虹安及新竹 : 市政府團隊給予機會在新竹棒球場進行賽事評估,同時對於改善小組的投入表達正面肯定 : 並就細部項目微調提供專業建議,庫克表示,「新竹棒球場是個有潛力的球場,今天看過 : 球場之後會提出報告給大聯盟及球員工會了解整體狀況,也將提出計畫讓新竹棒球場在接 : 下來的兩個月內能針對重點調整,符合WBC官辦熱身賽的場地需求。」 : 大聯盟的專家特別感謝高虹安協助WBC場勘 反觀之前新竹市政府百般阻撓 : 選完就可以場勘囉? 感謝 虹姐我們做到了 可惜這個虹 是虹安不是慧虹! : 爽到一個不行耶 晚餐吃孫東寶慶祝一下好了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.114.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671013761.A.381.html

12/14 18:31, 1年前 , 1F
基礎就不行 哪來的潛力
12/14 18:31, 1F

12/14 18:34, 1年前 , 2F
有重大弊案的建設應該封存調查,怎麼可以修修改改就過關?
12/14 18:34, 2F

12/14 18:34, 1年前 , 3F
不然如果天花板掉下來怎麼辦?
12/14 18:34, 3F

12/14 18:34, 1年前 , 4F
就還能改,球場方向那個就沒救了
12/14 18:34, 4F

12/14 18:43, 1年前 , 5F
公司老闆有天跟你說你潛力很好,原來這是是貶抑的話
12/14 18:43, 5F

12/14 18:43, 1年前 , 6F
都有這種預算了結果原地直接改 還改成這樣
12/14 18:43, 6F

12/14 18:50, 1年前 , 7F
那個地方哪有什麼鬼潛力 根本不該重蓋球場
12/14 18:50, 7F

12/14 18:51, 1年前 , 8F
從頭到尾就是錯誤
12/14 18:51, 8F

12/14 18:52, 1年前 , 9F
預算花大半蓋地下停車場了啦 也不能說是錯
12/14 18:52, 9F

12/14 18:52, 1年前 , 10F
但錯誤的位址和計畫 最後蓋出來就是災難
12/14 18:52, 10F

12/14 18:53, 1年前 , 11F
不然應該拆掉嗎?
12/14 18:53, 11F

12/14 18:58, 1年前 , 12F
這什麼可笑語言能力
12/14 18:58, 12F

12/14 18:59, 1年前 , 13F
該不該拆? 搞不定外野那些可笑的房子直接硬上 然後說
12/14 18:59, 13F

12/14 18:59, 1年前 , 14F
有潛力 讚啦
12/14 18:59, 14F
文章代碼(AID): #1ZcQM1E1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZcQM1E1 (HatePolitics)