[新聞] 2030遷松機！吳怡農提成立專責機構、規劃建公園、社宅

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間1年前 (2022/12/08 11:15), 1年前編輯推噓9(17推 8噓 43→)
留言68則, 31人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.nownews.com/news/5995206 2.新聞來源︰ NOWNEWS 3.完整新聞標題 2030遷松機！吳怡農提成立專責機構、規劃建公園、社宅 4.完整新聞內容︰ 台北市中山、北松山立委補選將於1月8日投票，民進黨候選人吳怡農今（8）日上午 舉行政見發表會，提出遷建松山機場主張。他表示，松山機場影響中山北松山區 甚鉅，而預估2030年桃園機場第三跑道完工，屆時松山機場應該遷建，留下的213 公頃土地可以改建成公園，也可以興建社會住宅與公共設施，期盼2024年大選前完 成規劃、政策定案。 談及主張遷建的原因，吳怡農表示，這是著眼於「機場功能性」與「城市發展」 2個考量。桃園國際機場第三航廈預估於2026年完工，第三跑道預估於2030年完工， 屆時桃機的起降架次由每小時50架次增加到80至90架次，可乘載的客運量可由2019 年的4869萬人次增加到6541萬人次；松山機場2019年客運量約635萬人次，屆時桃 園國際機場有足夠的條件，可以吸納松山機場的運量。 另外，吳怡農也提到，松山機場影響3000多公頃的空間，包括北邊、南邊的中山北 松山區，西邊的新北市三重蘆洲，甚至東邊的基隆都會有所影響。長期以來周邊住 民承受限高限建管制、噪音與空氣汙染，這讓都市發展空間受限，公共設施無法擴 編，只要遷建都可以改善。 吳怡農主張，松山機場原址共213公頃土地，面積約等同8個大安森林公園，未來遷 建後全區保留闢建為形同城市綠洲的公園，並可以釋出最大面積，讓國人能自由使 用；另外松山機場原為禁限建區，遷建後都市更新新增的回饋容積，可以興建社會 住宅與公共設施，實現「空間正義」。 吳怡農表示，之所以要盡早規畫的原因，主要是2030年是可預見的時間點，隨著松 山機場遷建，原址土地利用、遷建時程、飛航秩序等問題牽涉甚廣，需要時間妥善 規劃；且松山機場占地廣闊，位於首都精華地段，周邊禁限禁區都市計畫的修正必 須提前研擬規劃，盡早啟動，才能無縫接軌。 吳怡農也說，這攸關大首都圈的都市計畫修正，避免單一地方政府本位主義思考， 且恐曠日廢時，進度緩慢，因此應成立專責機構，進行獨立並且專業的都市規劃， 統一事權、加速時程；他也說，松山機場禁限建區橫跨新北市、台北市和基隆市， 將是台灣有史以來最重要的土地開發案，避免地方政府的本位立場進行跨域整合， 讓大台北首都圈在20年後展現全新的面貌與氣象。 5.附註、心得、想法︰ 看來2026吳怡農選台北市長也可以提出同一個政見了。 這個真的影響台北市甚大，民進黨從2002李應元選台北市長就喊遷松機。 2018姚文智當然也是喊著要遷松機。 2022吳怡農選北松山立委也是遷松機。 2026選市長當然也會喊。 遷松機，選怡農。 要搭飛機不會去桃園搭就好？ PS. 附上人權圖： https://i.imgur.com/PjEpbd9.jpg
下次搭長榮，松山羽田^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670469326.A.E2C.html
噓
12/08 11:15, 1年前 , 1F
這草包以為在選市長嗎
12/08 11:15, 1F
噓
12/08 11:16, 1年前 , 2F
是在選市長哦？
12/08 11:16, 2F
噓
12/08 11:16, 1年前 , 3F
現在不就是民進黨完全執政，還需要他提喔
12/08 11:16, 3F
推
12/08 11:16, 1年前 , 4F
建核五啦 台北人的心願自己的電自己發
12/08 11:16, 4F
→
12/08 11:16, 1年前 , 5F
連立委職責是什麼都不知道 小英男孩都這款？？
12/08 11:16, 5F
噓
12/08 11:17, 1年前 , 6F
炫耀什麼
12/08 11:17, 6F
誰要你飛日本時被政黑2000門檻擋住不能貼遊記(？) 記得你還搞丟JR通票？後來有找回來嗎？
推
12/08 11:17, 1年前 , 7F
專責機構是像少子化辦公室嗎
12/08 11:17, 7F
類似的吧。
→
12/08 11:18, 1年前 , 8F
空間正義？？ 邪惡的松山機場
12/08 11:18, 8F
太邪惡了
推
12/08 11:18, 1年前 , 9F
真可憐松機是總督府專用機場不可能移走
12/08 11:18, 9F
噓
12/08 11:18, 1年前 , 10F
這是立委該做的事嗎？
12/08 11:18, 10F
推
12/08 11:18, 1年前 , 11F
從小學聽到當兵完 和遷都一樣可笑
12/08 11:18, 11F
→
12/08 11:18, 1年前 , 12F
這一題吵了幾百年還拿出來真的很草包
12/08 11:18, 12F
今天早上看到推文有人說吳怡農政策是遷松機。 我第一時間真的是「不相信」「沒那麼草包吧？」，結果一查，我操....
→
12/08 11:19, 1年前 , 13F
這兩年到底在幹嘛真的沒別的正事能做嗎
12/08 11:19, 13F
噓
12/08 11:20, 1年前 , 14F
選市長還是選立委
12/08 11:20, 14F
→
12/08 11:20, 1年前 , 15F
民進黨的台北市政策好像永遠都在遷松機...
12/08 11:20, 15F
已經20年了。 https://www.storm.mg/article/41259 「政見2002就提出 綠委李應元：松機非遷不可」
→
12/08 11:21, 1年前 , 16F
是說戰時松機可能會被敵軍大量空降耶 跟俄羅斯打基輔一樣
12/08 11:21, 16F
沒，基輔那個機場其實在郊區。 所以沒有重兵防守。 台灣松機是重兵駐守的。
推
12/08 11:21, 1年前 , 17F
12/08 11:21, 17F
姚文智出現啦！
推
12/08 11:21, 1年前 , 18F
立委當市長選 超前部屬 旁邊台北朋友看完都要投給農農了
12/08 11:21, 18F
→
12/08 11:22, 1年前 , 19F
空降的前提要有空優跟附近都平地佔領
12/08 11:22, 19F
→
12/08 11:22, 1年前 , 20F
空降的時候用機關槍掃一圈就好了
12/08 11:22, 20F
→
12/08 11:22, 1年前 , 21F
笑死連林口大園都過不了想來松機還是去射核電廠吧
12/08 11:22, 21F
→
12/08 11:23, 1年前 , 22F
本來遷松機就是台北各區都受惠阿
12/08 11:23, 22F
→
12/08 11:23, 1年前 , 23F
他現在是要選台北市長嗎
12/08 11:23, 23F
推
12/08 11:23, 1年前 , 24F
不是吧 刺針就要直接打下來了 還打到要開槍就太扯了
12/08 11:23, 24F
→
12/08 11:23, 1年前 , 25F
問題就是遷不走阿XD
12/08 11:23, 25F
→
12/08 11:23, 1年前 , 26F
其實烏俄戰爭已經很少槍戰了 大部分都是砲擊死的
12/08 11:23, 26F
安托諾夫機場在西北方，其實反而比較像桃園機場那種距離..... https://i.imgur.com/IBix9AE.jpg
→
12/08 11:23, 1年前 , 27F
台灣死的那位也是被砲擊=.=
12/08 11:23, 27F
→
12/08 11:24, 1年前 , 28F
松機旁邊一堆防空部隊耶 最好是敢空降啦XDD
12/08 11:24, 28F
→
12/08 11:24, 1年前 , 29F
現代戰爭要打到需要開槍已經很慘很後面了
12/08 11:24, 29F
→
12/08 11:24, 1年前 , 30F
而且是躲壕溝時被炸死，這都是命
12/08 11:24, 30F
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.72 臺灣), 12/08/2022 11:25:32
推
12/08 11:24, 1年前 , 31F
說了一卡車 作沒一湯匙 交通部國防部有說好ㄇ XD
12/08 11:24, 31F
推
12/08 11:35, 1年前 , 32F
新豪宅聚落 上看500萬房價
12/08 11:35, 32F
→
12/08 11:36, 1年前 , 33F
松機空降....其他不說光大台北地區愛國者就好幾個連
12/08 11:36, 33F
→
12/08 11:37, 1年前 , 34F
總比某人只喊核二、核三延役的爛政策好多了，松山機
12/08 11:37, 34F
→
12/08 11:37, 1年前 , 35F
場遷建還比較有討論的價值。
12/08 11:37, 35F
推
12/08 11:40, 1年前 , 36F
遙不可及的政見 很有未來性
12/08 11:40, 36F
討論了20年的價值 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.72 臺灣), 12/08/2022 11:41:28
推
12/08 11:48, 1年前 , 37F
穩了 XDDDD 上次提這個的人已經退出政壇了
12/08 11:48, 37F
推
12/08 11:50, 1年前 , 38F
他這樣說在北松山區有票吧
12/08 11:50, 38F
→
12/08 11:51, 1年前 , 39F
核能說真的 打高空 那個區域的選民根本不管你能源政策
12/08 11:51, 39F
噓
12/08 11:53, 1年前 , 40F
又不是中央或是市長
12/08 11:53, 40F
→
12/08 11:57, 1年前 , 41F
美國國會議員會推相關的政策啦 他把立委認知為國會議
12/08 11:57, 41F
→
12/08 11:57, 1年前 , 42F
員就會搞這事 幫區域選民去中央搞經費做政策
12/08 11:57, 42F
→
12/08 11:58, 1年前 , 43F
看該地區選民覺得這事重不重要嚕 區域立委的選法其實
12/08 11:58, 43F
→
12/08 11:58, 1年前 , 44F
跟議員很像 就像選市長碰不到九二一樣
12/08 11:58, 44F
推
12/08 12:07, 1年前 , 45F
現在步槍兵是跟著坦克做火力壓制
12/08 12:07, 45F
→
12/08 12:07, 1年前 , 46F
所以準不準其實沒那麼重要
12/08 12:07, 46F
推
12/08 12:07, 1年前 , 47F
松山機場有軍事用途 不可能遷的
12/08 12:07, 47F
→
12/08 12:08, 1年前 , 48F
平常也有大量商務航班
12/08 12:08, 48F
→
12/08 12:09, 1年前 , 49F
尤其飛日本羽田，台北市區搭飛機直接進東京都心
12/08 12:09, 49F
→
12/08 12:09, 1年前 , 50F
核電廠不延役 那你要變出來10%基載用電啊
12/08 12:09, 50F
→
12/08 12:09, 1年前 , 51F
桃園成田多浪費時間
12/08 12:09, 51F
→
12/08 12:09, 1年前 , 52F
不然以後高雄人都用愛發電好了
12/08 12:09, 52F
→
12/08 12:10, 1年前 , 53F
桃園成田真的很浪費時間
12/08 12:10, 53F
→
12/08 12:10, 1年前 , 54F
松山機場對台北人超好用的
12/08 12:10, 54F
→
12/08 12:11, 1年前 , 55F
成田搭nex skyliner進上野也要一小時
12/08 12:11, 55F
→
12/08 12:12, 1年前 , 56F
然後台北搭車去桃園也要一小時
12/08 12:12, 56F
→
12/08 12:14, 1年前 , 57F
台北到桃園還有早班機沒車可搭的問題
12/08 12:14, 57F
推
12/08 12:21, 1年前 , 58F
又飛了 這次去玩幾天？
12/08 12:21, 58F
→
12/08 12:22, 1年前 , 59F
下次飛，現在人在台北
12/08 12:22, 59F
→
12/08 12:24, 1年前 , 60F
你先保證這個全黨都會挺再說
12/08 12:24, 60F
→
12/08 12:24, 1年前 , 61F
立委還是要表決的
12/08 12:24, 61F
推
12/08 12:30, 1年前 , 62F
桃園羽田只有廉航在飛，不然其實也OK
12/08 12:30, 62F
→
12/08 12:30, 1年前 , 63F
桃園羽田都是紅眼啊，半夜一點到這種
12/08 12:30, 63F
→
12/08 12:31, 1年前 , 64F
其實商務也不是都飛台北，新竹台中也是有啦
12/08 12:31, 64F
→
12/08 12:31, 1年前 , 65F
沒辦法，羽田slot疫情前其實已經有點不夠了
12/08 12:31, 65F
推
12/08 12:36, 1年前 , 66F
提議過遷松機的沒有一個當選......
12/08 12:36, 66F
噓
12/08 12:36, 1年前 , 67F
遷松機是一個兩年的立委能做到的？
12/08 12:36, 67F
→
12/08 12:47, 1年前 , 68F
請正名：一年一個月。
12/08 12:47, 68F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1ZaLREui (HatePolitics)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1ZaLREui (HatePolitics)