Re: [討論] 就算排黑過了 也是館長和國昌的功勞

看板HatePolitics作者 (@__@)時間1年前 (2022/12/06 19:52), 編輯推噓1(2推 1噓 36→)
留言39則, 5人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言： : 沒有他們兩個 : 這個議題絕對吵不起來 : 民進黨只是被動上架這個法案而已 : 有權力的不主動做 : 只能靠直播主來發動 : 真的很可悲 : 覺得民進黨不要蹭排黑 : 館長和國昌才是這個法案的最大功勞 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 有啥功勞? 你是說像是原本顏清標自己當立委 通過這次修法 換成讓顏寬恆當立委 這樣的功勞嗎? 我還以為功勞是讓原本只有藍綠白會跟黑道合作 變成藍綠黃白都會跟黑道合作的功勞咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670327536.A.B73.html
→
12/06 19:52, 1年前 , 1F
換在哪？
12/06 19:52, 1F
→
12/06 19:52, 1年前 , 2F
顏寬恒又沒選上
12/06 19:52, 2F
→
12/06 19:53, 1年前 , 3F
你舉這個例子很瞎
12/06 19:53, 3F
→
12/06 19:53, 1年前 , 4F
現在就一堆前科犯民代在那邊了
12/06 19:53, 4F
→
12/06 19:53, 1年前 , 5F
故意整個忽略掉去找這種例子幹嘛
12/06 19:53, 5F
→
12/06 19:53, 1年前 , 6F
意思是代理人打不到所以我整個放棄修法嗎
12/06 19:53, 6F
→
12/06 19:54, 1年前 , 7F
你答對了 讓黑道少一席立委是靠民進黨選舉選贏
12/06 19:54, 7F
推
12/06 19:55, 1年前 , 8F
標哥的票無法完全轉給兒子，逼他換代理人本來就是一種削弱
12/06 19:55, 8F
→
12/06 19:55, 1年前 , 9F
選民如果自己要投給黑道或黑道的代理人怎麼修都沒屁用
12/06 19:55, 9F
→
12/06 19:55, 1年前 , 10F
不會怎麼修都沒屁用
12/06 19:55, 10F
→
12/06 19:55, 1年前 , 11F
代理人沒有這麼好找
12/06 19:55, 11F
→
12/06 19:55, 1年前 , 12F
顏清標的票無法100%轉移
12/06 19:55, 12F
→
12/06 19:56, 1年前 , 13F
你這種說法太滑坡
12/06 19:56, 13F
→
12/06 19:56, 1年前 , 14F
既有的你不管 在那邊扯代理人
12/06 19:56, 14F
→
12/06 19:58, 1年前 , 15F
你先提一個不違憲的版本來看看吧?
12/06 19:58, 15F
推
12/06 19:58, 1年前 , 16F
又扯到違憲 笑死
12/06 19:58, 16F
→
12/06 19:59, 1年前 , 17F
你不是在討論代理人嗎
12/06 19:59, 17F
→
12/06 19:59, 1年前 , 18F
不要自己歪樓
12/06 19:59, 18F
→
12/06 19:59, 1年前 , 19F
搞半天又是一個挺黑道的
12/06 19:59, 19F
→
12/06 19:59, 1年前 , 20F
不要修半天又被宣告違憲欸
12/06 19:59, 20F
→
12/06 19:59, 1年前 , 21F
你要去申請釋憲嗎
12/06 19:59, 21F
→
12/06 19:59, 1年前 , 22F
我不陪你歪樓 講不過人就扯別的
12/06 19:59, 22F
→
12/06 19:59, 1年前 , 23F
歪理一大堆
12/06 19:59, 23F
→
12/06 20:00, 1年前 , 24F
我是反對白癡修法，你直接抹黑也蠻厲害的，如果我是黑
12/06 20:00, 24F
→
12/06 20:00, 1年前 , 25F
道就直接開吉了
12/06 20:00, 25F
→
12/06 20:03, 1年前 , 26F
一點都不白癡
12/06 20:03, 26F
→
12/06 20:03, 1年前 , 27F
詭辯被人戳破就扯白癡
12/06 20:03, 27F
→
12/06 20:42, 1年前 , 28F
重點根本不在這 請問館長的問題有因為這個法解決嗎 沒有
12/06 20:42, 28F
→
12/06 20:42, 1年前 , 29F
陳明文還不是開心做選民服務…
12/06 20:42, 29F
→
12/06 20:44, 1年前 , 30F
這個就民進黨推出來安撫輿論而已 實際上對黃承國 林秉文
12/06 20:44, 30F
→
12/06 20:44, 1年前 , 31F
趙介佑也沒任何影響啊 他高興進去北投警察局看小弟管你
12/06 20:44, 31F
→
12/06 20:44, 1年前 , 32F
排黑條款？
12/06 20:44, 32F
→
12/06 20:46, 1年前 , 33F
白癡之處在於修這條跟本無法解決黑道涉入政治，只是某
12/06 20:46, 33F
→
12/06 20:46, 1年前 , 34F
些人帶風向做政治攻擊的手段，現在四大黨都跟黑道緊密
12/06 20:46, 34F
→
12/06 20:46, 1年前 , 35F
合作，為啥只罵民進黨，對黑道更多的政黨悶不吭聲，根
12/06 20:46, 35F
→
12/06 20:46, 1年前 , 36F
本清楚得不得了
12/06 20:46, 36F
噓
12/06 21:31, 1年前 , 37F
怎麼會沒辦法，這修法就是第一步。
12/06 21:31, 37F
→
12/06 21:31, 1年前 , 38F
政治攻擊，你不反擊的話，民進黨的票只會更少而已。
12/06 21:31, 38F
→
12/06 21:32, 1年前 , 39F
對一個政黨來說是適法性重要還是選票重要？
12/06 21:32, 39F
‣ 更多 y800122155 的文章
文章代碼(AID): #1ZZopmjp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 y800122155 的文章
文章代碼(AID): #1ZZopmjp (HatePolitics)