Re: [討論] 就算排黑過了 也是館長和國昌的功勞

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間1年前 (2022/12/06 21:22), 1年前編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言: 果然護航仔出來了, 大家要記得這個id。 : 會相信、支持這個法的 就是民粹法盲弱智而已 : 這個法最後一定有人去釋憲 然後被判違憲 : 參選是憲法保障的公民權利 : 國家也早就有"褫奪公權"的配套措施 : 依照比例原則 去阻止惡性重大的人參政 : 現在新推的法 明顯就是違憲的 那條憲啊? 黑道算公民嗎? 你政治學哪裡學來的? 我沒有看過教科書裡講黑社會是公民的一種。 你解釋一下幫派黑道算什麼公民? 有褫奪公權配套措施? 這措施照你的邏輯難道就不違憲啊? 這配套明顯就在限制一個人的權利啊! 難道你是那種覺得任何人的權利都不該被限制的人嗎? 這樣子你的邏輯才不通啊。 既然有限制的條款, 那麼人民覺得有必要再擴大,再提高程度不行嗎? 最好是訴諸於創制權,也就是公民投票。 只要大部分人民同意的話,那麼要限制不也可以嗎? : 民進黨會推這個法 : 是因為台灣弱智太多 跟你們解釋這樣違憲 你們也不懂 : 所以乾脆讓大法官去宣判違憲 把責任推給大法官好了 : 畢竟民進黨才剛大敗 : 又有民粹網紅 陳之漢+從失意政客變自我作賤的法學敗類 黃國昌 : 兩人一搭一唱 : 政府為了平息民粹 才推這個違憲的法 要讓大法官當黑臉 : 今天真的要說 哪種犯罪技術 什麼叫民粹?那麼你又算什麼粹? : 可以在政治上 學以致用 又能在從政後不當獲利 : 肯定是【詐騙】 : 所以真的想禁止前科犯參政 第一也應該是找詐騙的 : 但這法禁的是啥? : 組織犯罪、毒品(台灣大麻也算毒品 但外國是娛樂品)、槍砲...... : 請問現在2022 有哪個政治人物 : 是當選後 還指揮幫派的? 還主導販毒的? 還兼職販毒的? : 電影黑金看太多是不是? : 反黑道 始於民粹 : 這個愚蠢立法 也是始於民粹 : 現實中2022 根本沒有百姓 因為黑道從政 而受到侵害 : 陳之漢 是自己嘴賤、口舌反覆 不知道是中共還是競爭對手 找人開槍的 : 結果民進黨立委 只是選民服務 辦了一個增見 : 就被說成政府有黑道? : 邏輯明顯不通! 政府有沒有黑道,不曉得, 但明顯政府在護航黑道。 沒事別把島內事務全部都推給中共行不行啊。 中共要幹得人絕對是民進黨的政治人物,誰會去理一個什麼健身俱樂部的老板。 : 但世上就是蠢人多 : 容易被民粹操控 : 所以也只能推一個違憲的新法 來平息民粹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.10.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670332951.A.20C.html ※ 編輯: william2001 (36.227.10.135 臺灣), 12/06/2022 21:25:40

12/06 21:27, 1年前 , 1F
只要大部分人民同意的話,那麼要限制不也可以嗎 <-
12/06 21:27, 1F

12/06 21:27, 1年前 , 2F
大法官還真的常常說不可以= =
12/06 21:27, 2F
你也是屬於那種任何人的權利都不該被限制的那種人嗎? 那好啊。以後黑道找你麻煩,控制議會,警察不敢對付他們,也是你自找的。 ※ 編輯: william2001 (36.227.10.135 臺灣), 12/06/2022 21:29:14

12/06 21:30, 1年前 , 3F
我不是啊 我只是說大法官還真的常常脫離現實
12/06 21:30, 3F

12/06 21:30, 1年前 , 4F
馬英九提的大法官都常常寫出一些神奇解釋判決了
12/06 21:30, 4F

12/06 21:31, 1年前 , 5F
更別提蔡提的那些「進步派」了
12/06 21:31, 5F

12/06 21:31, 1年前 , 6F
除非你的意見是大法官全部去吊路燈 不然現實就是這樣
12/06 21:31, 6F

12/07 06:50, 1年前 , 7F
那位就只想護航 講的話毫無道理
12/07 06:50, 7F
文章代碼(AID): #1ZZq8N8C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZZq8N8C (HatePolitics)