Re: [新聞] 民進黨團提《選罷法》修法擴大排黑　

看板HatePolitics作者 (華人生態觀察家)時間1年前 (2022/12/05 15:00), 編輯推噓8(10推 2噓 18→)
留言30則, 14人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
修這個基本上沒有用，一定有人去提釋憲，也一定違憲。只是做個政治效果， 把球踢給人接，接下來就看誰笨到去接這個球。 不過要破這個也很簡單，找個不涉政治的隨便某某人去打官司， 光是拖就拖到下次選總統都還沒下落，十足打假球，政治表演而已。 而且，黑社會大佬，很多都已經傳二代、傳三代。 他們的生意還是繼續，很多也都洗白了，辦也辦不到。 有些不是黑社會，但不慎違法的，反而都不能參選了。 我們光是看吳乃仁就好了，這傢伙，有前科吧？ 但按此標準，吳怡農有問題嗎？顯然沒有吧？ 真正大尾到無法無天的是像那個顯然運毒但辦不到他的那個人的爸爸。 或者是十信案裡面，所有人都倒了但他卻金槍不倒的這種人。 -- 每一次都為別人，自己擺在最後面，來一次遠走高飛，再猶豫就別後悔。 擇期不如就今天，掰掰BlueMonday，肩上一把破吉他，流浪到天邊，再見呀再見。 https://twitter.com/Shosannarakairo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670223622.A.682.html
→
12/05 15:01, 1年前 , 1F
羅明才才扯
12/05 15:01, 1F
推
12/05 15:01, 1年前 , 2F
還不簡單 提釋憲的就是 黑道共鳴者呀
12/05 15:01, 2F
→
12/05 15:03, 1年前 , 3F
真的會違憲嗎？ 憲法只是保障選舉的權力 有說保障被選舉
12/05 15:03, 3F
→
12/05 15:03, 1年前 , 4F
的權利嗎？ 那總統限制40歲豈不也違憲？
12/05 15:03, 4F
推
12/05 15:05, 1年前 , 5F
可能加註年份限制 比方說十年二十年不能參政
12/05 15:05, 5F
噓
12/05 15:07, 1年前 , 6F
不然也搞個公投吧～館長不是要上街？這個拿來推吧
12/05 15:07, 6F
→
12/05 15:11, 1年前 , 7F
哪裡違憲？ “
12/05 15:11, 7F
→
12/05 15:11, 1年前 , 8F
中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲
12/05 15:11, 8F
→
12/05 15:11, 1年前 , 9F
法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選
12/05 15:11, 9F
→
12/05 15:11, 1年前 , 10F
舉之權 “
12/05 15:11, 10F
推
12/05 15:13, 1年前 , 11F
怎麼違憲？你是大法官？
12/05 15:13, 11F
推
12/05 15:15, 1年前 , 12F
本來選舉被選舉權就有一些規定的
12/05 15:15, 12F
→
12/05 15:15, 1年前 , 13F
戶籍遷移未滿四個月就不行
12/05 15:15, 13F
→
12/05 15:16, 1年前 , 14F
戶口突然爆大量人頭也不行
12/05 15:16, 14F
推
12/05 15:18, 1年前 , 15F
大法官們不會過的
12/05 15:18, 15F
→
12/05 15:21, 1年前 , 16F
鄉民又成了大法官代表惹
12/05 15:21, 16F
推
12/05 15:22, 1年前 , 17F
違憲是違平等權這種抽象概念 不是說違那一條
12/05 15:22, 17F
→
12/05 15:25, 1年前 , 18F
原來不是看法條，是依據抽象的概念？ 真是有意思的
12/05 15:25, 18F
→
12/05 15:25, 1年前 , 19F
見解。
12/05 15:25, 19F
推
12/05 15:41, 1年前 , 20F
我愛金瓶梅
12/05 15:41, 20F
推
12/05 15:46, 1年前 , 21F
這是一種誰贊成誰反對的表態啊，你國民黨說我黑，那我民進黨
12/05 15:46, 21F
→
12/05 15:46, 1年前 , 22F
就推法案，你反對那你才是護航黑道，你才該吊路燈；說到底增
12/05 15:46, 22F
→
12/05 15:46, 1年前 , 23F
加黑道參政的阻力這種事，一般民眾要嘛無感，要嘛樂見其成，
12/05 15:46, 23F
→
12/05 15:46, 1年前 , 24F
明明對社會有幫助的事，到底是誰會說不好呢，科科
12/05 15:46, 24F
推
12/05 15:59, 1年前 , 25F
說違憲的，先問誰可以提釋憲
12/05 15:59, 25F
→
12/05 15:59, 1年前 , 26F
1/3立委，法官，地方政府
12/05 15:59, 26F
→
12/05 15:59, 1年前 , 27F
誰會去提釋憲？？？
12/05 15:59, 27F
推
12/05 17:55, 1年前 , 28F
我贊同阿，館長一定也贊同阿，修就對了
12/05 17:55, 28F
噓
12/05 18:50, 1年前 , 29F
所以你支持排黑條款。對吧。先過這條，把藍黑金踢出
12/05 18:50, 29F
→
12/05 18:50, 1年前 , 30F
政壇再說
12/05 18:50, 30F
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1ZZPS6Q2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Historia 的文章
文章代碼(AID): #1ZZPS6Q2 (HatePolitics)