[討論] 館長要開吉了

看板HatePolitics作者 (Axwell)時間1年前 (2022/12/03 15:42), 1年前編輯推噓53(60推 7噓 53→)
留言120則, 76人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
以委任律師提告 未查證者亂寫轉發 也請律師在網路蒐證 看看側翼還有什麼招數 https://i.imgur.com/QVDixoK.jpg
剛剛還一堆人在朝聖 推特也一直在傳這篇文的截圖 #1ZYA4kuO (HatePolitics) 祝大家平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.237.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670053355.A.1F6.html
推
12/03 15:43, 1年前 , 1F
側翼又要整批出來道歉了嗎
12/03 15:43, 1F
→
12/03 15:43, 1年前 , 2F
以館長官司勝率 搞不好認證
12/03 15:43, 2F
噓
12/03 15:44, 1年前 , 3F
已
12/03 15:44, 3F
推
12/03 15:44, 1年前 , 4F
說個笑話，肌肉提告
12/03 15:44, 4F
推
12/03 15:44, 1年前 , 5F
告死這些賤骨頭綠圾賤畜。
12/03 15:44, 5F
推
12/03 15:45, 1年前 , 6F
館長的勝率是不是很低 沒印象他有贏過
12/03 15:45, 6F
推
12/03 15:45, 1年前 , 7F
最喜歡看法院派對
12/03 15:45, 7F
→
12/03 15:45, 1年前 , 8F
這個如果上面的"事實"都有證據 我看是很難告贏吧...
12/03 15:45, 8F
→
12/03 15:46, 1年前 , 9F
館長也算公眾人物了
12/03 15:46, 9F
→
12/03 15:46, 1年前 , 10F
不論這些事實能不能推論到黑道 至少對方不是無憑無據了
12/03 15:46, 10F
→
12/03 15:47, 1年前 , 11F
法院要告人毀謗沒那麼容易 因為對方不需要證明自己是對的
12/03 15:47, 11F
別的我不知道 但館長開直播說女生怕的話不要跟別人出來喝那段也太瞎了吧 真的在直播講這個早就被幹翻了 ※ 編輯: Axwell (219.68.237.142 臺灣), 12/03/2022 15:49:06
→
12/03 15:47, 1年前 , 12F
只要證明自己有所本就好
12/03 15:47, 12F
推
12/03 15:47, 1年前 , 13F
有沒有人整理一下館長他的官司勝敗各是多少，吳子嘉的有
12/03 15:47, 13F
→
12/03 15:47, 1年前 , 14F
被整理過了XD
12/03 15:47, 14F
推
12/03 15:47, 1年前 , 15F
館長不是屢告屢敗嗎？
12/03 15:47, 15F
推
12/03 15:48, 1年前 , 16F
你講別人就是正義 別人講你就是側翼 好哦
12/03 15:48, 16F
推
12/03 15:48, 1年前 , 17F
想看一下法院認證
12/03 15:48, 17F
→
12/03 15:48, 1年前 , 18F
吳董的勝率大概十分之一，館董有沒有比較高？
12/03 15:48, 18F
推
12/03 15:49, 1年前 , 19F
館能你不能
12/03 15:49, 19F
推
12/03 15:50, 1年前 , 20F
為什麼b51不針對館長了
12/03 15:50, 20F
推
12/03 15:50, 1年前 , 21F
綠共屎定惹~
12/03 15:50, 21F
推
12/03 15:51, 1年前 , 22F
你講別人可以別人講你不行：）
12/03 15:51, 22F
補一個 沒前科講成有前科？ https://i.imgur.com/kgcqjOF.jpg
※ 編輯: Axwell (219.68.237.142 臺灣), 12/03/2022 15:53:57
推
12/03 15:53, 1年前 , 23F
ptt有群人是先看館長講什麼站哪邊，才看要不要支持他的，
12/03 15:53, 23F
→
12/03 15:53, 1年前 , 24F
已經變好幾次了還看不出來？
12/03 15:53, 24F
推
12/03 15:53, 1年前 , 25F
這告不贏的 最後只是法院認證 甚至可能撿茶官就不起訴
12/03 15:53, 25F
推
12/03 15:53, 1年前 , 26F
館長敗訴率高到直接承認讓對方跑法院煩死別人就夠了 真
12/03 15:53, 26F
→
12/03 15:53, 1年前 , 27F
的廢到笑
12/03 15:53, 27F
推
12/03 15:54, 1年前 , 28F
告什麼?只準他駡人黑道不準別人說他是黑道？
12/03 15:54, 28F
→
12/03 15:54, 1年前 , 29F
每次都周律研究一下講的很屌，結果都敗訴
12/03 15:54, 29F
推
12/03 15:54, 1年前 , 30F
這內容都超容易查證的，而且館長會告人這大家都知道
12/03 15:54, 30F
→
12/03 15:54, 1年前 , 31F
原PO有點腦的話應該不會亂寫，資料調出來就法院認證了
12/03 15:54, 31F
推
12/03 15:54, 1年前 , 32F
哭哭 血流成河
12/03 15:54, 32F
推
12/03 15:55, 1年前 , 33F
各種雙標還可以這麼理直氣壯是跟誰學的啊
12/03 15:55, 33F
推
12/03 15:55, 1年前 , 34F
前幾年義勇軍遇館長必圍剿 現在柯韓粉紛紛力挺館長了
12/03 15:55, 34F
→
12/03 15:55, 1年前 , 35F
黑道就一定有前科嗎？好奇問
12/03 15:55, 35F
→
12/03 15:55, 1年前 , 36F
館長訴訟成功率是不是偏低
12/03 15:55, 36F
推
12/03 15:56, 1年前 , 37F
我就覺得dpp一堆民代真的該洗洗腦袋 當初貼館長有夠智障
12/03 15:56, 37F
還有 43 則推文
推
12/03 16:52, 1年前 , 81F
整天造謠說人造謠 笑死
12/03 16:52, 81F
推
12/03 17:01, 1年前 , 82F
被法院認證就好笑了
12/03 17:01, 82F
噓
12/03 17:01, 1年前 , 83F
陳之漢說別人造謠就是笑話啦！！前陣子被查才被澄清而
12/03 17:01, 83F
→
12/03 17:01, 1年前 , 84F
已
12/03 17:01, 84F
→
12/03 17:01, 1年前 , 85F
館長只要經營合法就行了 政府有黑道插手監督不行 ?笑死
12/03 17:01, 85F
推
12/03 17:11, 1年前 , 86F
法院認證趕快告
12/03 17:11, 86F
推
12/03 17:12, 1年前 , 87F
白畜好幾條
12/03 17:12, 87F
→
12/03 17:18, 1年前 , 88F
好了拉黑道還怕人說喔 混過還想洗白
12/03 17:18, 88F
推
12/03 17:20, 1年前 , 89F
有前科不等於黑道，黑道也未必有前科喔
12/03 17:20, 89F
→
12/03 17:23, 1年前 , 90F
這篇推文又有好幾個會被告了
12/03 17:23, 90F
噓
12/03 17:24, 1年前 , 91F
這都不算黑道，然後一直洗吳怡農是黑道XDDDD
12/03 17:24, 91F
推
12/03 17:26, 1年前 , 92F
好欸！！！這就是我要看的大場面！！！
12/03 17:26, 92F
→
12/03 17:26, 1年前 , 93F
血流成河讚！！
12/03 17:26, 93F
推
12/03 17:27, 1年前 , 94F
祝上車的一切平安 嘻嘻
12/03 17:27, 94F
推
12/03 17:28, 1年前 , 95F
法院認證也不錯
12/03 17:28, 95F
→
12/03 17:30, 1年前 , 96F
側翼集體道歉刪文囉
12/03 17:30, 96F
推
12/03 17:54, 1年前 , 97F
覺得會輸欸
12/03 17:54, 97F
→
12/03 17:54, 1年前 , 98F
館長本來就不是黑道啊，他現在正派經營健身房。跟民進黨
12/03 17:54, 98F
→
12/03 17:54, 1年前 , 99F
完全不一樣
12/03 17:54, 99F
推
12/03 18:00, 1年前 , 100F
+9肌肉腦都唬爛翻車幾次了 有在道歉的嗎? 噴後不理
12/03 18:00, 100F
→
12/03 18:02, 1年前 , 101F
按照八卦的標準 別人告你就是國家機器 你告別人就是
12/03 18:02, 101F
→
12/03 18:03, 1年前 , 102F
伸張正義 真香誒
12/03 18:03, 102F
→
12/03 18:03, 1年前 , 103F
所以上面的東西所謂的前科之類的查的到嗎？還是針對所謂
12/03 18:03, 103F
→
12/03 18:03, 1年前 , 104F
黑道兩個字？
12/03 18:03, 104F
推
12/03 18:08, 1年前 , 105F
Fb一堆怎麼不告 ？
12/03 18:08, 105F
→
12/03 18:08, 1年前 , 106F
反正現在就看文字上的前科到底有沒有，然後黑道的定義有
12/03 18:08, 106F
→
12/03 18:08, 1年前 , 107F
是什麼？然後更生人算不算黑道之類的，更生人現在做生意
12/03 18:08, 107F
→
12/03 18:08, 1年前 , 108F
算不算普通人不是黑道之類的
12/03 18:08, 108F
→
12/03 18:17, 1年前 , 109F
紫能你不能
12/03 18:17, 109F
推
12/03 18:18, 1年前 , 110F
前科怎麼會查不到 然後更生人就不算黑道也太好笑 黃
12/03 18:18, 110F
→
12/03 18:18, 1年前 , 111F
承國甚至沒有前科好不好
12/03 18:18, 111F
→
12/03 18:19, 1年前 , 112F
一直嚷嚷掃黑比嚷嚷空污還白痴
12/03 18:19, 112F
→
12/03 18:25, 1年前 , 113F
12/03 18:25, 113F
推
12/03 18:29, 1年前 , 114F
問個 黃承國有前科嗎！
12/03 18:29, 114F
推
12/03 18:56, 1年前 , 115F
支持阿館
12/03 18:56, 115F
推
12/03 19:34, 1年前 , 116F
根本現代版周處除三害
12/03 19:34, 116F
推
12/03 19:49, 1年前 , 117F
接下來阿館會吵政治或司法迫害嗎？
12/03 19:49, 117F
噓
12/03 22:57, 1年前 , 118F
前黑道更生人不準別人説啊？
12/03 22:57, 118F
推
12/03 23:43, 1年前 , 119F
能幹掉無恥民進黨，我就支持
12/03 23:43, 119F
→
12/04 09:12, 1年前 , 120F
工商普查造謠成查稅的那個要不要告一下
12/04 09:12, 120F
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1ZYlth7s (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1ZYlth7s (HatePolitics)