Re: [討論] 館長國昌新聞都出來了,一起打倒民進黨

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/12/02 02:20), 1年前編輯推噓-3(365)
留言14則, 10人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
勾惡還沒出事以前 流量也很高 但勾惡我聽過一二集 實在是很明顯邏輯有問題 有一集好像是說什麼法院判案 某個當事人就要認罪 然後法院還是檢察官阻止他認罪 雖然我不是法律家 但這聽起來還不錯吧 這我聽起來是在幫當事人 但勾惡整集在幹樵這個阻止別人認罪的人 我整集聽來怪怪的 直到看到留言有法律背景的人說 這是在幫當事人 然後勾惡整個引導是在害當事人 然後當事人還傻傻的配合勾惡 我只能說勾惡的影片質量甚至不如政黑 然後勾惡這種影片就是有辦法幾十萬甚至百萬 我看到這種現象也只能搖頭 台灣就是有這麼一群人 如果勾惡是政治人物 那起碼還會有對手出來反駁 但你就一網紅 流量太少的網紅出來罵還會被說是磳流量 但是連非法律人都看得出來怪怪的風向卻說的煞有其事 我不相信勾惡會不懂那是在幫當事人 但勾惡硬是為了打擊司法白的說成黑的 後來烏惡之戰 證明這兩人完全做影片有背後的動機與目的 說這麼多就是要說 這台灣還真的一堆笨蛋 所以館長那麼多人看也不意外 陳明文解釋過他是助理幫忙辦增見不是特見 啊就黑道也有親人 難不成黑道就不能有親人探視 因為打到你館長所以就要特別沒人權嗎 然後館長自己也當過黑道 現在轉型健身業所以還是黑道嗎 認識黑道的人就算還是黑道嗎 沒有要幫陳明文洗白 但是館長的邏輯禁不起辯論 跟勾惡一樣 沒有對立面想要去惹得一身腥 或者想惹的自己能見度不夠 我猜會幫黃國昌與館長大幅報導的可能是中天 上次遊行正好是反中天 遊行趕快辦一辦 看看能不能他大頭症消一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.83.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669918836.A.008.html

12/02 02:22, 1年前 , 1F
館長自己論述爛 不過至少有國昌這個法律顧問撐腰
12/02 02:22, 1F

12/02 02:23, 1年前 , 2F
勾惡的話就...跟料老大差不多 下去剛好而已
12/02 02:23, 2F
但黃國昌是政治人物 他的言行也不純粹 可能有什麼政治目的 把增見與特見故意混在一起講 其實我也不懂有什麼差別 但陳明文是這樣指控黃國昌 還告了黃國昌 照理說館長應該很高興陳去告黃才對 由法院來證明誰對誰錯 沒想到館長反而因此震怒 不是~這不就是館長自己當法官嗎 反正黃講的都是對的 陳講的都是錯的 連陳要告黃證明自己的清白都不行 是你要怎麼跟這種瘋子證明自己

12/02 02:25, 1年前 , 3F
拿夠噁跟法博比
12/02 02:25, 3F
黃是政客啊 政客不可信 ※ 編輯: chal (36.235.83.163 臺灣), 12/02/2022 02:31:27

12/02 02:31, 1年前 , 4F
法博跟陳明文,我當然信法博啊XD
12/02 02:31, 4F

12/02 02:34, 1年前 , 5F
檢察官蒐證 然後法官定奪 然後因為為了怕檢察官栽贓
12/02 02:34, 5F

12/02 02:34, 1年前 , 6F
所以對檢察官下了比較嚴格的限制
12/02 02:34, 6F

12/02 02:35, 1年前 , 7F
然後你說的認不認罪什麼的 因為供詞不一的話法官就會
12/02 02:35, 7F

12/02 02:37, 1年前 , 8F
認定你證據不一致有瑕疵 你不重查就是駁回判無罪怎樣的
12/02 02:37, 8F

12/02 02:48, 1年前 , 9F
民進黨檯面上官員全都是無恥政客,垃圾一堆
12/02 02:48, 9F

12/02 03:12, 1年前 , 10F
真的是滿死忠的
12/02 03:12, 10F

12/02 03:34, 1年前 , 11F
前立委現在是政客?還是有機會出來選的都不可信?
12/02 03:34, 11F

12/02 04:05, 1年前 , 12F
黃是政客的話,檯面一堆比黃還不如的是什麼?
12/02 04:05, 12F

12/02 04:16, 1年前 , 13F
Dpper來洗地嗎?
12/02 04:16, 13F

12/02 06:19, 1年前 , 14F
黃是政客不可信,可是你信明文了?
12/02 06:19, 14F
文章代碼(AID): #1ZYF1q08 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZYF1q08 (HatePolitics)