Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」
※ 引述《airbear (空氣熊)》之銘言：
: ※ 引述《wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)》之銘言：
: : 笑死，狙擊式提名。
: : 我還傳教式插入欸，
: : 要不要看時力提了多少個
: : 有提就叫狙擊喔
: : 笑死
: : 阿怎麼不提雲林的退黨仔
: : 沒去提名，阿還不是落選。
: 這裡我要同意你的說法
: 時力那個不叫狙擊式提名
: 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方
: 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的
: 他們認為
: 阿他們都退黨當時力背骨仔了
: 我們派出正時力 可以接收當時 例如黃捷 曾玟學這些人的選票
: 我身邊兩個時力粉都這樣認為的
: 當然我覺得時力很多人選還是不錯的 做事很認真用心 只是不會做人
笑死，我哪裡說過
那些票一定就會屬於實力的？
哪句？
不要自己在那邊加油填醋。
不過你不推人出來選，沒提高能見度
反而才叫沒經營選區吧！
不過反正都落選，就沒啥好說的。
除了一個本身正妹 自帶高人氣的高雄市議員
另一個則是跑去當民進黨候選人發言人
高票當選！
最後也只有林亮君上！
好了啦，好有票喔！
反正都沒上，有用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669853886.A.9A3.html
推
12/01 08:20,
1年前
, 1F
12/01 08:20, 1F
→
12/01 08:21,
1年前
, 2F
12/01 08:21, 2F
→
12/01 08:21,
1年前
, 3F
12/01 08:21, 3F
推
12/01 08:21,
1年前
, 4F
12/01 08:21, 4F
→
12/01 08:21,
1年前
, 5F
12/01 08:21, 5F
→
12/01 08:22,
1年前
, 6F
12/01 08:22, 6F
→
12/01 08:22,
1年前
, 7F
12/01 08:22, 7F
→
12/01 08:22,
1年前
, 8F
12/01 08:22, 8F
→
12/01 08:23,
1年前
, 9F
12/01 08:23, 9F
推
12/01 08:24,
1年前
, 10F
12/01 08:24, 10F
→
12/01 08:24,
1年前
, 11F
12/01 08:24, 11F
推
12/01 08:24,
1年前
, 12F
12/01 08:24, 12F
→
12/01 08:25,
1年前
, 13F
12/01 08:25, 13F
→
12/01 08:26,
1年前
, 14F
12/01 08:26, 14F
→
12/01 08:27,
1年前
, 15F
12/01 08:27, 15F
推
12/01 08:38,
1年前
, 16F
12/01 08:38, 16F
→
12/01 08:38,
1年前
, 17F
12/01 08:38, 17F
→
12/01 08:40,
1年前
, 18F
12/01 08:40, 18F
推
12/01 08:50,
1年前
, 19F
12/01 08:50, 19F
→
12/01 08:52,
1年前
, 20F
12/01 08:52, 20F
→
12/01 08:54,
1年前
, 21F
12/01 08:54, 21F
→
12/01 08:55,
1年前
, 22F
12/01 08:55, 22F
→
12/01 08:57,
1年前
, 23F
12/01 08:57, 23F
推
12/01 08:58,
1年前
, 24F
12/01 08:58, 24F
推
12/01 08:58,
1年前
, 25F
12/01 08:58, 25F
→
12/01 09:00,
1年前
, 26F
12/01 09:00, 26F
→
12/01 09:59,
1年前
, 27F
12/01 09:59, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
