Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎？

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間1年前 (2022/11/30 11:49), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 23人參與, 1年前最新討論串4/13 (看更多)
我認真覺得選很爛呀 唯一的亮點就是拿下新竹 這也是唯一能說嘴的點 但那也多少靠著藍營最後棄保很嚴重拿下的 當然要不是白>藍誰要保你這點確實是亮點 但相對當初幾乎要幹掉藍營的聲勢來說 (選前不少民調政黨好感度民眾黨幾乎都要巴掉國民黨了) 結果議員部分選得比2018的時力還差 (要知道2018時力還是小綠且離大綠很遠很遠的) 要知道民眾黨還吸收了很多自帶糧草的地方勢力還選成這樣耶 另外就是本陣台北市 選前都說時鐘要去挑戰咬蚊子防線 黃珊珊坐二望一 結果選出來還是老三 輸時鐘7%的差距也不小了 這次塔綠班大敗藍營大勝白營我覺得也算中敗了 議員掛你民眾黨的牌子對選民的吸引力不高是個問題 再重複一次 這還是阿北吸收了一堆自帶糧草的地方勢力哦 我不懂為啥一堆人說民眾黨大勝= = 沒看選完阿北都在檢討然後一堆人退群了嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.45.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669780160.A.787.html
→
11/30 11:50, 1年前 , 1F
時力當年氣勢這麼盛也沒拿下縣市長 可以了啦
11/30 11:50, 1F
2018時力已經有點涼了而且當時綠營大逆風
推
11/30 11:50, 1年前 , 2F
民眾黨這次選上的印象中應該有4、5個跟黨關係不大 就地方
11/30 11:50, 2F
→
11/30 11:50, 1年前 , 3F
勢力或是KMT掛牌的
11/30 11:50, 3F
對呀...收一堆自帶糧草的議員還選成這樣超難看 也因此才有退群潮 發現掛你民眾黨沒票嘛...不然幹嘛退
→
11/30 11:51, 1年前 , 4F
民眾黨最好放棄柯文哲選總統，好好從基層打拼吧…
11/30 11:51, 4F
推
11/30 11:51, 1年前 , 5F
白粉說贏了就是贏了
11/30 11:51, 5F
→
11/30 11:51, 1年前 , 6F
然後議員也有14個 時力上一屆也才16個 差不多
11/30 11:51, 6F
→
11/30 11:51, 1年前 , 7F
也就是靠民眾黨培養的選上的不到10個 柯會覺得有選好就怪
11/30 11:51, 7F
→
11/30 11:51, 1年前 , 8F
了
11/30 11:51, 8F
推
11/30 11:51, 1年前 , 9F
差點忘了民眾黨民調贏國民黨這件事, 這到底怎麼回事
11/30 11:51, 9F
選出來就見光死呀= =
推
11/30 11:51, 1年前 , 10F
新竹市明明大贏 憑國民黨會贏嗎
11/30 11:51, 10F
→
11/30 11:52, 1年前 , 11F
如果國民黨會贏 藍粉何必棄保呢
11/30 11:52, 11F
我內文有說呀 在新竹白>藍是亮點所以藍粉才棄保 但沒有議長表態跟朱立倫曖昧讓藍粉大方棄保還真贏不了
→
11/30 11:52, 1年前 , 12F
但新竹市國民黨沒挺的話真的有可能被沈撿到啊
11/30 11:52, 12F
※ 編輯: RodrigueZ810 (1.160.45.248 臺灣), 11/30/2022 11:54:38
推
11/30 11:53, 1年前 , 13F
高虹安沒選就是狗黨贏啊
11/30 11:53, 13F
推
11/30 11:53, 1年前 , 14F
李國璋不是就掛牌的？
11/30 11:53, 14F
推
11/30 11:53, 1年前 , 15F
白粉說就是實力比人強 K黨才會靠過來啊
11/30 11:53, 15F
→
11/30 11:54, 1年前 , 16F
意思就是K黨需要他們 不是他們需要K
11/30 11:54, 16F
推
11/30 11:54, 1年前 , 17F
選後一堆人退群 已經說明一切
11/30 11:54, 17F
→
11/30 11:55, 1年前 , 18F
可以看新竹高虹安小內閣 如果沒柯黨人馬 真的就被架空了
11/30 11:55, 18F
→
11/30 11:55, 1年前 , 19F
敗象已現
11/30 11:55, 19F
推
11/30 11:59, 1年前 , 20F
今年自帶糧草，但是糧草會自己跑走
11/30 11:59, 20F
→
11/30 12:01, 1年前 , 21F
孝子民調，應該是偽造數據，開票4%
11/30 12:01, 21F
→
11/30 12:06, 1年前 , 22F
媒體識讀時間：一堆人退群是誰？
11/30 12:06, 22F
→
11/30 12:06, 1年前 , 23F
承上，你的回答之中有其中一人早就在fb澄清多次沒要退黨
11/30 12:06, 23F
推
11/30 12:07, 1年前 , 24F
沒錢沒人就是這樣，無解 gg
11/30 12:07, 24F
推
11/30 12:09, 1年前 , 25F
高虹安因為小金庫給林耕仁的支持率 投票的時候全灌回去
11/30 12:09, 25F
→
11/30 12:09, 1年前 , 26F
國民黨從黨主席到議長都明示暗示叫你投高虹安了
11/30 12:09, 26F
→
11/30 12:11, 1年前 , 27F
為什麼明示暗示? 因為小金庫會讓沈慧虹上啊 這麼簡單
11/30 12:11, 27F
→
11/30 12:12, 1年前 , 28F
其實台北市上四個議員很成功了
11/30 12:12, 28F
→
11/30 12:12, 1年前 , 29F
問題是走不出台北市，而且台北議員票是靠黃珊珊
11/30 12:12, 29F
→
11/30 12:13, 1年前 , 30F
柯文哲自己的吸票能力應該是很大的問號
11/30 12:13, 30F
→
11/30 12:14, 1年前 , 31F
柯文哲謝票時掉淚不是沒原因的
11/30 12:14, 31F
推
11/30 12:17, 1年前 , 32F
民調贏老k當初吹上天
11/30 12:17, 32F
→
11/30 12:17, 1年前 , 33F
好感度都是假的
11/30 12:17, 33F
→
11/30 12:18, 1年前 , 34F
台北市議員是靠柯文哲吧 怎麼是黃珊珊 是柯文哲捧出
11/30 12:18, 34F
→
11/30 12:18, 1年前 , 35F
來的學姊不是黃珊珊欸
11/30 12:18, 35F
→
11/30 12:19, 1年前 , 36F
你搞錯了
11/30 12:19, 36F
→
11/30 12:20, 1年前 , 37F
港湖第二高票是黃珊珊助理，學姐這兩年也是跟著33跑
11/30 12:20, 37F
→
11/30 12:20, 1年前 , 38F
你大概都不認識他們，才會覺得「是靠柯文哲」
11/30 12:20, 38F
→
11/30 12:20, 1年前 , 39F
這兩個都是黃珊珊手把手帶出來的。
11/30 12:20, 39F
→
11/30 12:20, 1年前 , 40F
另外一個當選的林珍羽是林國成女兒
11/30 12:20, 40F
→
11/30 12:21, 1年前 , 41F
學姐就算了，內湖跟中山這兩身上都看不太到柯文哲
11/30 12:21, 41F
→
11/30 12:21, 1年前 , 42F
的影子
11/30 12:21, 42F
→
11/30 12:21, 1年前 , 43F
第四個當選的是撿到吊車尾，張志豪(不是打棒球那個)
11/30 12:21, 43F
推
11/30 12:21, 1年前 , 44F
這樣不就更慘 柯的光環越來越少
11/30 12:21, 44F
推
11/30 12:22, 1年前 , 45F
林珍羽鞠躬拜票的時候...真的很殺
11/30 12:22, 45F
→
11/30 12:22, 1年前 , 46F
離選總統還有一年空窗 柯到底要怎麼維持聲量我很好奇
11/30 12:22, 46F
→
11/30 12:22, 1年前 , 47F
對，柯的光環是越來越少的。
11/30 12:22, 47F
→
11/30 12:22, 1年前 , 48F
但很奇怪的是綠粉整天罵民眾黨卻沒看到這件事
11/30 12:22, 48F
→
11/30 12:22, 1年前 , 49F
現在柯跟黃珊珊還有高虹安的關係會決定他2024的事
11/30 12:22, 49F
推
11/30 12:22, 1年前 , 50F
再觀察看看 但缺錢缺人真的是問題
11/30 12:22, 50F
→
11/30 12:23, 1年前 , 51F
高虹安是唯一的行政首長，黃珊珊拉起了台北市議員票
11/30 12:23, 51F
推
11/30 12:24, 1年前 , 52F
黃珊珊會暫時淡出吧 高虹安後面的勢力不是柯能掌握的
11/30 12:24, 52F
→
11/30 12:26, 1年前 , 53F
連綠粉都不關心柯文哲 那才慘了 真的要邊緣化了
11/30 12:26, 53F
推
11/30 12:34, 1年前 , 54F
Theo說得很準確
11/30 12:34, 54F
推
11/30 12:48, 1年前 , 55F
dpp已經無視柯了,柯判斷錯誤都被藍營吞光已經沒用了
11/30 12:48, 55F
→
11/30 12:49, 1年前 , 56F
柯根本插手不了新竹市的事(認真),柯價值已經江河日下惹
11/30 12:49, 56F
→
11/30 12:50, 1年前 , 57F
新北有個新任議員名義上是柯黨實際上是藍營的人
11/30 12:50, 57F
→
11/30 12:52, 1年前 , 58F
柯難道沒想過被人過水過完再借殼上市他沒用了後被踢開哦??
11/30 12:52, 58F
推
11/30 14:26, 1年前 , 59F
光想到可以維持義勇軍就值了
11/30 14:26, 59F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1ZXjB0U7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1ZXjB0U7 (HatePolitics)