Re: [討論] 回頭看,所以為啥民進黨2022沒初選?
可是你看屏東就是初選
有比較好嗎
小英不辦初選是因為2018就是辦初選
結果初選就種下很多心結
像雲林 我記得她下令蘇台芬去幫李進勇
這次台南 她也下令一定要黃去陳亭妃辦的晚會
只能說
不管辦不辦初選都會有人講話
你說這是小英的私心
那就不太瞭解小英了
小英才沒有那麼多英派
說的好像這次都是英派出頭一樣
他們也是先看民調
從民調找比較強的
只能說政治人物很難搞
這次就是記取2018年的教訓不辦初選
看來辦不辦結果都差不多
很難繞過去
當你民進黨覺得自己隨便都能嬴的時候
自己人就相殺起來
像屏東那樣 結果差點翻船
像台南也是 黃以為自己很穩
所以黃去陳與議長辦的造勢晚還敢臭臉
還有南投
也是民進黨內鬥 所以現在萬年由國民黨執政
所以你也不會真心喜歡民進黨
要不是小英
我應該也是中間偏綠一點點的中間選民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.93.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669545542.A.FD1.html
→
11/27 18:40,
1年前
, 1F
11/27 18:40, 1F
→
11/27 18:41,
1年前
, 2F
11/27 18:41, 2F
→
11/27 18:41,
1年前
, 3F
11/27 18:41, 3F
→
11/27 18:41,
1年前
, 4F
11/27 18:41, 4F
→
11/27 18:42,
1年前
, 5F
11/27 18:42, 5F
→
11/27 18:42,
1年前
, 6F
11/27 18:42, 6F
→
11/27 18:42,
1年前
, 7F
11/27 18:42, 7F
→
11/27 18:42,
1年前
, 8F
11/27 18:42, 8F
→
11/27 18:42,
1年前
, 9F
11/27 18:42, 9F
→
11/27 18:42,
1年前
, 10F
11/27 18:42, 10F
推
11/27 18:43,
1年前
, 11F
11/27 18:43, 11F
噓
11/27 18:43,
1年前
, 12F
11/27 18:43, 12F
→
11/27 18:43,
1年前
, 13F
11/27 18:43, 13F
→
11/27 18:44,
1年前
, 14F
11/27 18:44, 14F
推
11/27 18:44,
1年前
, 15F
11/27 18:44, 15F
→
11/27 18:44,
1年前
, 16F
11/27 18:44, 16F
→
11/27 18:44,
1年前
, 17F
11/27 18:44, 17F
→
11/27 18:44,
1年前
, 18F
11/27 18:44, 18F
推
11/27 18:44,
1年前
, 19F
11/27 18:44, 19F
→
11/27 18:45,
1年前
, 20F
11/27 18:45, 20F
對啊 2018年的高雄也是辦初選
辦到對手去幫韓國瑜
推
11/27 18:45,
1年前
, 21F
11/27 18:45, 21F
→
11/27 18:45,
1年前
, 22F
11/27 18:45, 22F
→
11/27 18:45,
1年前
, 23F
11/27 18:45, 23F
→
11/27 18:45,
1年前
, 24F
11/27 18:45, 24F
→
11/27 18:46,
1年前
, 25F
11/27 18:46, 25F
→
11/27 18:46,
1年前
, 26F
11/27 18:46, 26F
→
11/27 18:46,
1年前
, 27F
11/27 18:46, 27F
→
11/27 18:46,
1年前
, 28F
11/27 18:46, 28F
→
11/27 18:47,
1年前
, 29F
11/27 18:47, 29F
※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/27/2022 18:47:52
→
11/27 18:47,
1年前
, 30F
11/27 18:47, 30F
→
11/27 18:47,
1年前
, 31F
11/27 18:47, 31F
→
11/27 18:47,
1年前
, 32F
11/27 18:47, 32F
政治人物就是你公司裡最鬥雞性格的那一二個
一般公司可能只有百分之五這樣的人
但政治圈可能每個都是這樣的人
→
11/27 18:47,
1年前
, 33F
11/27 18:47, 33F
→
11/27 18:47,
1年前
, 34F
11/27 18:47, 34F
→
11/27 18:48,
1年前
, 35F
11/27 18:48, 35F
→
11/27 18:48,
1年前
, 36F
11/27 18:48, 36F
→
11/27 18:48,
1年前
, 37F
11/27 18:48, 37F
推
11/27 18:48,
1年前
, 38F
11/27 18:48, 38F
→
11/27 18:48,
1年前
, 39F
11/27 18:48, 39F
→
11/27 18:48,
1年前
, 40F
11/27 18:48, 40F
噓
11/27 18:49,
1年前
, 41F
11/27 18:49, 41F
→
11/27 18:49,
1年前
, 42F
11/27 18:49, 42F
→
11/27 18:50,
1年前
, 43F
11/27 18:50, 43F
→ rwhung: 人更不甘心
可是高雄並不是接班人出線
但心結已結 最後對手的椿腳倒戈韓國瑜
小英只是單純想解決2018年的問題
反正不管辦不辦 都是黨主席要負責
權責相符的架構 那還不如讓黨主席權力大一點
只是要怎麼解決像論文這種問題
就要再想一下
11/27 18:50
推
11/27 18:50,
1年前
, 44F
11/27 18:50, 44F
→
11/27 18:50,
1年前
, 45F
11/27 18:50, 45F
→
11/27 18:51,
1年前
, 46F
11/27 18:51, 46F
→
11/27 18:51,
1年前
, 47F
11/27 18:51, 47F
→
11/27 18:52,
1年前
, 48F
11/27 18:52, 48F
※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/27/2022 18:55:36
→
11/27 18:52,
1年前
, 49F
11/27 18:52, 49F
推
11/27 18:53,
1年前
, 50F
11/27 18:53, 50F
→
11/27 18:53,
1年前
, 51F
11/27 18:53, 51F
→
11/27 18:53,
1年前
, 52F
11/27 18:53, 52F
→
11/27 18:53,
1年前
, 53F
11/27 18:53, 53F
→
11/27 18:53,
1年前
, 54F
11/27 18:53, 54F
→
11/27 18:54,
1年前
, 55F
11/27 18:54, 55F
→
11/27 18:54,
1年前
, 56F
11/27 18:54, 56F
→
11/27 18:54,
1年前
, 57F
11/27 18:54, 57F
→
11/27 18:55,
1年前
, 58F
11/27 18:55, 58F
推
11/27 18:56,
1年前
, 59F
11/27 18:56, 59F
續集就是台南議長
看黃會不會支持現任議長
黃以前很邱 現在選成這樣 不知道會不會收斂一點
但黃也不選了 以後可能要看賴的臉色入閣
所以黃到底會不會得罪議長或小英或賴呢
→
11/27 18:56,
1年前
, 60F
11/27 18:56, 60F
→
11/27 18:56,
1年前
, 61F
11/27 18:56, 61F
既然辦不辦初選都是黨主席要負責下台
我是傾向給黨主席更符合責任的權力 權責相符嘛
只是說這中間要想辦法避免論文案這種狀況
例如辦個假初選之類 但最後仍有黨主席的百分比
※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/27/2022 19:01:21
→
11/27 18:58,
1年前
, 62F
11/27 18:58, 62F
推
11/27 18:59,
1年前
, 63F
11/27 18:59, 63F
→
11/27 18:59,
1年前
, 64F
11/27 18:59, 64F
推
11/27 18:59,
1年前
, 65F
11/27 18:59, 65F
→
11/27 19:00,
1年前
, 66F
11/27 19:00, 66F
→
11/27 21:09,
1年前
, 67F
11/27 21:09, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):