Re: [討論] 力挺鄭寶清 會輸張善政嗎?
※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言:
: 鄭文燦打下來的江山
: KMT原本沒人敢來挑戰
: 桃園被視為DPP嘴巴的大肥肉
: 結果隔壁新竹的紅杏出牆過來想偷吃
: 被張善政撿到一個六都市長
: 如果回到選前
: 民進黨務實一點 全力支持想選的鄭寶清
: 是不是就可以保住桃園了?
我認為是。
林智堅被破掉金身之後,大家都就開始對那種形象光鮮亮麗
的西裝男反感,最起碼就是外在光鮮亮麗、說話沒台灣國語腔調、
西裝年輕男的形象優勢已經不再是加分項目。
尤其是林智堅的形象反轉,從有活力、能力、學識的年輕熱血
好男人,變成是油頭業務拉巴嘴西裝男的反轉,
大家對於這種類型的,不要說沒加分,還會去檢視你是不是又是一個草包。
鄭運鵬當然不是草包,但有林智堅在前面,他的形象優勢已經不是加分項。
那甚下要比的,就是你為台灣做過甚麼、為桃園做過甚麼。
鄭寶清這上面是超級大加分的,他一生為台灣民主貢獻,也一直在桃園地方
上貢獻。
然後我相信鄭寶清沒有去中國賺反人類紅錢!
民進黨的法寶就是把人抹紅,張善政尤其好抹,
但是你鄭運鵬居然跑去對面賺紅錢還說自己是中國台灣人?
民進黨的法寶就用不出來拉,你抹張善政,就是在提醒大家鄭運鵬是中國鵬。
民進黨尤其是英系,太相信形象人設操作了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.49.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669476019.A.B3B.html
推
11/26 23:22,
1年前
, 1F
11/26 23:22, 1F
推
11/26 23:22,
1年前
, 2F
11/26 23:22, 2F
推
11/26 23:23,
1年前
, 3F
11/26 23:23, 3F
→
11/26 23:23,
1年前
, 4F
11/26 23:23, 4F
→
11/26 23:23,
1年前
, 5F
11/26 23:23, 5F
→
11/26 23:24,
1年前
, 6F
11/26 23:24, 6F
推
11/26 23:24,
1年前
, 7F
11/26 23:24, 7F
推
11/26 23:24,
1年前
, 8F
11/26 23:24, 8F
推
11/26 23:25,
1年前
, 9F
11/26 23:25, 9F
→
11/26 23:26,
1年前
, 10F
11/26 23:26, 10F
推
11/26 23:29,
1年前
, 11F
11/26 23:29, 11F
→
11/26 23:29,
1年前
, 12F
11/26 23:29, 12F
推
11/26 23:41,
1年前
, 13F
11/26 23:41, 13F
→
11/27 11:27,
1年前
, 14F
11/27 11:27, 14F
討論串 (同標題文章)