Fw: [新聞] 選前一天！高虹安公布美國博士論文審查

看板HatePolitics作者 (火星爺爺)時間1年前 (2022/11/25 09:52), 1年前編輯推噓7(19推 12噓 21→)
留言52則, 36人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZW1wiAt ] 作者: Skyblueway (Sky) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 選前一天！高虹安公布美國博士論文審查 時間: Fri Nov 25 09:47:21 2022 媒體來源 聯合新聞網 選前一天！高虹安公布美國博士論文審查通過信 聯合報／ 記者郭政芬 https://i.imgur.com/5YrCSZf.jpg
明天就是投票日，民眾黨新竹市長候選人高虹安今天一早在臉書公布美國博士論文審查信， 她日前主動向校方提出論文審查，而美國辛辛那提大學不久前也完成審查程序，提出由工學 院院長代表的正式函文，確認高虹安的博士論文「沒有任何研究、學術、或是版權的不當行 為。」 函文內容指出，辛辛那提大學已經審查過高虹安博士於2018年提交的博士論文。相關委員已 經審查過並且確定此論文在提交的過程中沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為。辛辛 那提機械工程研究所已經批准了高博士論文中的一項附註，並且確認她以優異的成績畢業。 儘管我們不斷更新大學的標準與作法以滿足學術標準，但是辛辛那提大學並沒有、也從未將 自我抄襲個人研究視為不當行為。 對此，高虹安表示，過去這幾個月，承擔了台灣民主選舉近20年來最恐怖的負面選舉攻擊， 從參選那一天開始，幾乎是3天一小黑、5天一大黑，一直到今天為止，團隊已經收集到超過 50條的抹黑事件。其中曾經被討論相當廣泛的就是她的博士論文，儘管她出示學倫單位郵件 證據，對手仍然集結黨政軍媒力量不斷抹黑，甚至發起一人一信，要求美國辛辛那提大學撤 銷論文的行動。 她也說，沒想到因為參選，會讓母校受到這些騷擾，她著實感到非常不好意思。她也感謝所 有的新竹市民，堅定不移地陪著她、支持她，讓她可以勇敢地逆風向前，也因為市民保持理 性、就事論事、不為謠言動搖，現在距離改變新竹只剩最後一哩路。 高虹安也呼籲，勇敢的新竹人，手中的那一張選票，都是一張迎向光明新竹市的車票，這輛 車即將出發。明天記得攜家帶眷、呼朋引伴出門投票，跟著我們一起搭上這台希望列車，抵 達真正的光榮新竹。 https://udn.com/news/story/122682/6791657?from=udn_mobile_indexrecommend 新竹人 記得要去投票！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.4.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669340844.A.2B7.html
→
11/25 09:47, 1年前 , 1F
塔綠斑崩潰繼續吃屎
11/25 09:47, 1F
推
11/25 09:48, 1年前 , 2F
還有人記得嘛
11/25 09:48, 2F
→
11/25 09:48, 1年前 , 3F
11/25 09:48, 3F
推
11/25 09:48, 1年前 , 4F
新竹人已經被笑很久了啦，只會輪班的智障
11/25 09:48, 4F
推
11/25 09:48, 1年前 , 5F
資策會吃屎囉
11/25 09:48, 5F
→
11/25 09:48, 1年前 , 6F
再抹啊, 噁心的DPP 嘔嘔嘔嘔嘔
11/25 09:48, 6F
→
11/25 09:48, 1年前 , 7F
塔綠班 崩潰 笑死
11/25 09:48, 7F
→
11/25 09:49, 1年前 , 8F
喬: 守護大祕寶阿
11/25 09:49, 8F
→
11/25 09:49, 1年前 , 9F
這大學大概會被列為阿共同路人
11/25 09:49, 9F
→
11/25 09:49, 1年前 , 10F
事實證明DPP就是在抹黑啦 噁爛
11/25 09:49, 10F
噓
11/25 09:49, 1年前 , 11F
抄跑堅 搖頭
11/25 09:49, 11F
推
11/25 09:49, 1年前 , 12F
這台車塔綠班跳車很久了
11/25 09:49, 12F
推
11/25 09:49, 1年前 , 13F
都打到他家寵物是吃那一牌的糧食了 還
11/25 09:49, 13F
推
11/25 09:49, 1年前 , 14F
11/25 09:49, 14F
→
11/25 09:49, 1年前 , 15F
在論文
11/25 09:49, 15F
推
11/25 09:49, 1年前 , 16F
別懷疑，越高級的輪班塔綠班越多
11/25 09:49, 16F
→
11/25 09:49, 1年前 , 17F
只要記得加班費回繳公基金就好惹
11/25 09:49, 17F
→
11/25 09:49, 1年前 , 18F
11/25 09:49, 18F
→
11/25 09:49, 1年前 , 19F
學術引用就那六頁 作者還是自己 抄襲?
11/25 09:49, 19F
→
11/25 09:49, 1年前 , 20F
11/25 09:49, 20F
推
11/25 09:50, 1年前 , 21F
讚
11/25 09:50, 21F
推
11/25 09:50, 1年前 , 22F
現在主攻可樂跟茶包，論文已經過時了
11/25 09:50, 22F
推
11/25 09:50, 1年前 , 23F
不管啦 綠營綠媒綠側翼人人都是大法官兼
11/25 09:50, 23F
→
11/25 09:50, 1年前 , 24F
學倫會 他們說的算
11/25 09:50, 24F
推
11/25 09:50, 1年前 , 25F
民進黨可能自己都忘記有打這件事情了
11/25 09:50, 25F
推
11/25 09:50, 1年前 , 26F
這封信有經過黨審核嗎？沒有的話就
11/25 09:50, 26F
→
11/25 09:50, 1年前 , 27F
還在大秘寶 挺高的副議長也有分到好ㄇ ㄏ
11/25 09:50, 27F
→
11/25 09:50, 1年前 , 28F
是假的
11/25 09:50, 28F
→
11/25 09:50, 1年前 , 29F
辛辛那提大學應該沒興趣上綠共的失速
11/25 09:50, 29F
→
11/25 09:50, 1年前 , 30F
列車
11/25 09:50, 30F
→
11/25 09:50, 1年前 , 31F
不是主打空氣瀏海嘛?
11/25 09:50, 31F
→
11/25 09:50, 1年前 , 32F
反觀 小智
11/25 09:50, 32F
→
11/25 09:50, 1年前 , 33F
辦公室性平案選後會處理嗎? 還是就放生?
11/25 09:50, 33F
推
11/25 09:50, 1年前 , 34F
側翼：咦有人打過這個喔？
11/25 09:50, 34F
→
11/25 09:51, 1年前 , 35F
沒關係 改打你拿資策會的發表來做論文
11/25 09:51, 35F
→
11/25 09:51, 1年前 , 36F
高學歷受刑人耶
11/25 09:51, 36F
→
11/25 09:51, 1年前 , 37F
可樂茶包>>>>>12億棒球場13億國小
11/25 09:51, 37F
推
11/25 09:51, 1年前 , 38F
為什麼不早點公布要挑現在，其心可議
11/25 09:51, 38F
→
11/25 09:51, 1年前 , 39F
資策會還可以衍伸兼職 360度無死角打擊
11/25 09:51, 39F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
推
11/25 09:57, 1年前 , 72F
塔綠班跳車啦，一直換車開根本危險駕駛，之前還在打的當作
11/25 09:57, 72F
→
11/25 09:57, 1年前 , 73F
沒發生
11/25 09:57, 73F
→
11/25 09:58, 1年前 , 74F
丟臉丟到國外去 大家以為每個都跟抄跑堅一樣嗎
11/25 09:58, 74F
→
11/25 09:58, 1年前 , 75F
明明有說辛大「不久前也完成審查程序」這時間點有什
11/25 09:58, 75F
→
11/25 09:58, 1年前 , 76F
麼混淆的問題嗎XD
11/25 09:58, 76F
推
11/25 09:58, 1年前 , 77F
資側會長官都死光啦
11/25 09:58, 77F
推
11/25 09:58, 1年前 , 78F
11/25 09:58, 78F
推
11/25 09:58, 1年前 , 79F
下幹賤種綠蠢吱又要崩潰了
11/25 09:58, 79F
→
11/25 09:59, 1年前 , 80F
信件的時間點資策會和經濟部都還沒發文咧
11/25 09:59, 80F
推
11/25 09:59, 1年前 , 81F
說落伍的就證明塔綠班根本不在乎事實，只是要抹黑而已
11/25 09:59, 81F
推
11/25 09:59, 1年前 , 82F
某幾樓講的意思不就承認全都是塔綠班在抹屎潑糞 抹完就
11/25 09:59, 82F
→
11/25 09:59, 1年前 , 83F
射後不理
11/25 09:59, 83F
噓
11/25 10:00, 1年前 , 84F
日期根本不對，科糞以為每個都一樣白痴嗎
11/25 10:00, 84F
→
11/25 10:01, 1年前 , 85F
10/20的信件？笑死
11/25 10:01, 85F
→
11/25 10:02, 1年前 , 86F
然後新的信件，辛大就久久不回了，XD
11/25 10:02, 86F
推
11/25 10:02, 1年前 , 87F
而且這是教授的私人信件，又不是學倫會或學校正式文
11/25 10:02, 87F
→
11/25 10:02, 1年前 , 88F
書
11/25 10:02, 88F
推
11/25 10:02, 1年前 , 89F
10月20日？
11/25 10:02, 89F
推
11/25 10:03, 1年前 , 90F
坐等翁達瑞說明
11/25 10:03, 90F
→
11/25 10:04, 1年前 , 91F
那個信件不是院長回函嗎
11/25 10:04, 91F
噓
11/25 10:04, 1年前 , 92F
1020的舊mail，資策會當時還沒提違反著作權爭議
11/25 10:04, 92F
推
11/25 10:07, 1年前 , 93F
自我抄襲就沒問題了你後面有寄啥新東西?
11/25 10:07, 93F
→
11/25 10:11, 1年前 , 94F
很會喔 塔綠班都假裝忘記了 你還提醒大家
11/25 10:11, 94F
噓
11/25 10:11, 1年前 , 95F
還在自我抄襲沒問題
11/25 10:11, 95F
→
11/25 10:11, 1年前 , 96F
科糞又在唬爛
11/25 10:11, 96F
噓
11/25 10:14, 1年前 , 97F
11/25 10:14, 97F
噓
11/25 10:17, 1年前 , 98F
10/20 !?先不跟 以免翻車
11/25 10:17, 98F
→
11/25 10:17, 1年前 , 99F
就讓這個女人選上有什麼關係，反正下場已經註定了
11/25 10:17, 99F
噓
11/25 10:29, 1年前 , 100F
原來博士的才能就是公積金
11/25 10:29, 100F
噓
11/25 10:38, 1年前 , 101F
隱瞞辦公室職場性騷擾和貪污助理費比你學歷真假嚴重多了
11/25 10:38, 101F
→
11/25 10:40, 1年前 , 102F
真的，60萬肯定比10幾億嚴重多了
11/25 10:40, 102F
推
11/25 10:46, 1年前 , 103F
高若選上就是新竹人的智力測驗沒過~
11/25 10:46, 103F
→
11/25 10:48, 1年前 , 104F
那太好了，那就沒過吧
11/25 10:48, 104F
推
11/25 11:35, 1年前 , 105F
這不重要了
11/25 11:35, 105F
推
11/25 11:36, 1年前 , 106F
助理費貪污案審過了嗎？
11/25 11:36, 106F
噓
11/25 11:49, 1年前 , 107F
請問一下資策會何時正式發函給辛辛那提?
11/25 11:49, 107F
→
11/25 11:49, 1年前 , 108F
資策會還沒提告吧
11/25 11:49, 108F
推
11/25 12:08, 1年前 , 109F
抹的還不道歉！
11/25 12:08, 109F
噓
11/25 13:13, 1年前 , 110F
又被爆出這封是舊信
11/25 13:13, 110F
推
11/25 13:14, 1年前 , 111F
嗯，是不是有人看不懂日期阿？
11/25 13:14, 111F
‣ 更多 GrandpaM 的文章
文章代碼(AID): #1ZW1_tPD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 GrandpaM 的文章
文章代碼(AID): #1ZW1_tPD (HatePolitics)