Re: [討論] 等等，怎麼現在還有人問我挺誰？？？

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/11/24 16:34), 1年前編輯推噓41(41推 0噓 193→)
留言234則, 32人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
: → herboy: 初期WHO說不要封鎖中國都忘了膩 11/24 16:21 : → Tosca: 那都已經2020的事情了大家當然忘記 11/24 16:21 : → Tosca: 現在藍白一天到晚情緒勒索死一萬多人 一堆人無法見最後一面 11/24 16:22 : → Tosca: 2020的時候 歐洲死到連葬禮都不給辦 你們誰還記得????? 11/24 16:22 : → Tosca: 台灣是真的防疫做超好 所以我都是嫌防疫以外的事情 11/24 16:22 : → Tosca: 澳洲防疫也很好 代價是它們鎖國是連本國人都禁止入境! 11/24 16:23 我告訴各位 防疫好真的不要拿來吹 因為代價都是很大的 台灣防疫是真的做超好 這場世紀疫情 我們少死了很多人 但整個防疫政策 其實也是很慘烈 包括無止盡的機組員隔離上班隔離上班 隔離未成年學生連成大法律教授都看不下去 甚至還有隔離期間上吊自殺的草東鼓手 太多了 講不完 澳洲防疫也做得很好 代價也很慘烈 澳洲的鎖國 是全世界唯一 連本國人都禁止入境 https://www.twreporter.org/a/covid-19-australia-border-quarantine-prevention 全球最嚴的防疫鐵幕：開放入境人數接連腰斬，公民與永居者卡在海外 澳洲公民凱瑟琳（Katharine）目前居於荷蘭，疫情初始她聽從澳洲政府呼籲而未在去年 返鄉，沒想到之後便難以返鄉。圖為她與在荷蘭的家人合照。（照片提供／洪滋敏） 「這感覺就像是你被自己的『家』拒絕！」已在荷蘭住超過20年的澳洲公民凱瑟琳（ Katharine）接受《報導者》採訪時表示，「這樣的防疫政策，極其傷人及無情。」 結果也反映在選舉上 https://www.gvm.com.tw/article/90102 澳洲變天了！現任總理承認敗選，工黨睽違9年重返執政 文 / 聯合新聞網 2022-05-22 澳洲防疫做很好 嚴格鎖國 換來在omicron之前幾乎和台灣一樣也是清零 清到甚麼程度? 清到之前澳洲人也不想打疫苗XD 我老婆有個同學嫁去澳洲 他跟我們說的當地情況 結果 執政黨選舉還是輸了 也不意外 因為疫情以來 幾乎只要有選舉 一堆國家都是換人執政 美國 德國 澳洲 等等 大概只有法國是少數守住 英國剛好沒經歷大選 日本則是自民黨永遠最大 沒差 我想要說的是 綠營的 越是沾沾自喜過去兩年來超優秀的防疫成果 只會越提醒這些因為防疫政策而受傷的族群 過去兩年來有多痛=.= 八卦是機組員幾乎戶籍不是桃園就是台北 台灣機組員們少說也有幾萬票吧 他們會投誰呢? 我都不敢想了o.O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669278882.A.55A.html
推
11/24 16:36, 1年前 , 1F
澳洲印象中還有封城
11/24 16:36, 1F
推
11/24 16:36, 1年前 , 2F
有道理
11/24 16:36, 2F
→
11/24 16:37, 1年前 , 3F
我一個甲空少朋友要投屎中
11/24 16:37, 3F
太死忠了~~ 獻出心臟~~ ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 16:38:42
→
11/24 16:39, 1年前 , 4F
就跟英國人換掉邱吉爾一樣啊 但英國人可不是因為仇恨
11/24 16:39, 4F
推
11/24 16:39, 1年前 , 5F
小明也是本國人啊
11/24 16:39, 5F
不是喔 小明是本國人的家屬 但國籍不是本國 台灣從沒擋過本國人回國啦
→
11/24 16:39, 1年前 , 6F
而換掉邱吉爾 而是覺得有更適合的人
11/24 16:39, 6F
→
11/24 16:40, 1年前 , 7F
台灣也是類澳洲
11/24 16:40, 7F
→
11/24 16:40, 1年前 , 8F
反觀某些人連蔣萬安這種自己的政策都講不出來的人都能
11/24 16:40, 8F
→
11/24 16:40, 1年前 , 9F
支持 真他媽笑死
11/24 16:40, 9F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 16:40:59
推
11/24 16:41, 1年前 , 10F
真的 等衛福部長能民選的時候我一定投綠狗畜黨一票
11/24 16:41, 10F
→
11/24 16:41, 1年前 , 11F
台灣不是屬人主義嗎？
11/24 16:41, 11F
→
11/24 16:41, 1年前 , 12F
根據國籍法第二條規定，有下列各款情形之一者，屬中
11/24 16:41, 12F
→
11/24 16:41, 1年前 , 13F
華民國國籍：
11/24 16:41, 13F
→
11/24 16:41, 1年前 , 14F
法國是因為三成人打疫苗後就開放了 早早釋放壓力
11/24 16:41, 14F
→
11/24 16:41, 1年前 , 15F
一、出生時父或母為中華民國國民。
11/24 16:41, 15F
→
11/24 16:42, 1年前 , 16F
小明是台灣人啊
11/24 16:42, 16F
小明情況特殊啦 最典型的就是中國女子跟前任丈夫生的小孩 他在嫁給台灣人之後 這個小孩還是中國國籍 我說典型是因為我老婆那邊有個長輩就是這樣 他真的有一個小明 是陸配跟前夫生的 在疫情期間也真的不能來台 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/24/2022 16:43:20
→
11/24 16:42, 1年前 , 17F
台灣就是沒擋台灣國籍回國才有中國包機啊
11/24 16:42, 17F
→
11/24 16:43, 1年前 , 18F
不是白紙黑字卡，而是用行政手段卡
11/24 16:43, 18F
→
11/24 16:43, 1年前 , 19F
喔，了解
11/24 16:43, 19F
推
11/24 16:44, 1年前 , 20F
小明我只認識失去雙腳的...
11/24 16:44, 20F
→
11/24 16:47, 1年前 , 21F
當時陳時中不就說什麼自己選自己要負責嗎？難道以為他是
11/24 16:47, 21F
→
11/24 16:47, 1年前 , 22F
說選中國籍當老婆？
11/24 16:47, 22F
→
11/24 16:48, 1年前 , 23F
擋疫苗、快篩政策一變再變、沒滾動式調整口罩政策
11/24 16:48, 23F
推
11/24 16:48, 1年前 , 24F
口罩不拿下來之前，綠色陣營在我手裡是不可能的選擇
11/24 16:48, 24F
→
11/24 16:49, 1年前 , 25F
我都懶得說了
11/24 16:49, 25F
→
11/24 16:49, 1年前 , 26F
如果明天宣布免戴口罩你就要改投了嗎 XD
11/24 16:49, 26F
→
11/24 16:49, 1年前 , 27F
當時CDC都是先否定在野黨想法 之後再換說法拿去用
11/24 16:49, 27F
→
11/24 16:49, 1年前 , 28F
可以啊
11/24 16:49, 28F
→
11/24 16:50, 1年前 , 29F
這個叫防疫好的話 那該感謝的是在野黨提供想法
11/24 16:50, 29F
推
11/24 16:50, 1年前 , 30F
CDC的口罩販賣機在哪裡？
11/24 16:50, 30F
→
11/24 16:50, 1年前 , 31F
CDC才沒那個卵葩敢宣佈
11/24 16:50, 31F
推
11/24 16:51, 1年前 , 32F
你說快篩陽視同確診這件事嗎? CDC的經典轉彎案例
11/24 16:51, 32F
推
11/24 16:52, 1年前 , 33F
防疫旅館也是阿 選舉才趕緊跑出來說是自己發明的 XD
11/24 16:52, 33F
→
11/24 16:52, 1年前 , 34F
笑破人家的嘴
11/24 16:52, 34F
→
11/24 16:52, 1年前 , 35F
台灣會不會跟中國一樣，堅持防疫到最後，防疫上投綠等於
11/24 16:52, 35F
還有 159 則推文
還有 14 段內文
→
11/24 18:46, 1年前 , 195F
你一開始就強調台灣疫情爆發期要手段去壓制降低確診數
11/24 18:46, 195F
→
11/24 18:47, 1年前 , 196F
為什麼5月都已經摸熟Omicron的情況台灣需要去管制壓低
11/24 18:47, 196F
推
11/24 18:47, 1年前 , 197F
你都打三劑了還在意確診人數根本莫名其妙
11/24 18:47, 197F
→
11/24 18:47, 1年前 , 198F
自己也知道疫苗覆蓋高 那幹嘛要去壓制?
11/24 18:47, 198F
→
11/24 18:48, 1年前 , 199F
沒有疫苗覆蓋才要在意確診
11/24 18:48, 199F
→
11/24 18:48, 1年前 , 200F
"每個國家都是疫情上升期間結果管制更寬鬆"???
11/24 18:48, 200F
→
11/24 18:48, 1年前 , 201F
2/11是已經在下降期了喔
11/24 18:48, 201F
→
11/24 18:48, 1年前 , 202F
你批評開放太慢還有道理 說防疫不好整個問號
11/24 18:48, 202F
→
11/24 18:49, 1年前 , 203F
後期就是疫苗覆蓋率而已其他都不重要
11/24 18:49, 203F
→
11/24 18:49, 1年前 , 204F
我覺得共存的過程可以和緩一點，但要說醫療已經足以負
11/24 18:49, 204F
→
11/24 18:49, 1年前 , 205F
荷重症量，確實也可以理解
11/24 18:49, 205F
→
11/24 18:49, 1年前 , 206F
台灣在共存過程中沒有醫療崩潰啊，更緩和意義不大
11/24 18:49, 206F
推
11/24 18:51, 1年前 , 207F
omicron就是最好時機台灣選擇非常正確
11/24 18:51, 207F
推
11/24 19:00, 1年前 , 208F
感謝，看完有點釋懷；反正防疫好不好執政方都一定會被罵
11/24 19:00, 208F
→
11/24 19:00, 1年前 , 209F
翻，那台灣走在好的那一方真的是太好了；執政需扛的“責
11/24 19:00, 209F
→
11/24 19:00, 1年前 , 210F
任”是無可避免的，不論是在野端的騎驢式質疑或是選舉的
11/24 19:00, 210F
→
11/24 19:00, 1年前 , 211F
選票流失。該扛就扛到底是口號還是執行者就見仁見智...
11/24 19:00, 211F
推
11/24 19:34, 1年前 , 212F
是要多和緩 沒死人才叫和緩喔 你作夢去吧.
11/24 19:34, 212F
→
11/24 19:34, 1年前 , 213F
一堆死的是本來就已經在等死的 你還想怎樣.
11/24 19:34, 213F
→
11/24 19:35, 1年前 , 214F
你要感謝病毒讓台灣的健保可以晚幾年破產.
11/24 19:35, 214F
推
11/24 19:44, 1年前 , 215F
說在等死的，怎麼不照照鏡子先？
11/24 19:44, 215F
→
11/24 19:45, 1年前 , 216F
跟你說啦，這些老人才是最有錢的，你頂多該感謝階級重
11/24 19:45, 216F
→
11/24 19:45, 1年前 , 217F
新分配！
11/24 19:45, 217F
推
11/24 20:44, 1年前 , 218F
拼半年就800萬確診，是完美的共存下莊好嗎
11/24 20:44, 218F
→
11/24 20:44, 1年前 , 219F
全世界只有中國跟北韓死要在牌桌上玩
11/24 20:44, 219F
→
11/24 20:44, 1年前 , 220F
共存速度不是中央政府決定，是人民決定
11/24 20:44, 220F
→
11/24 20:45, 1年前 , 221F
這800萬確診，就是台灣人民共同決定的確診速度
11/24 20:45, 221F
推
11/24 20:49, 1年前 , 222F
老人怕感染，就不要與人群接觸，不要與家人接觸，會是有
11/24 20:49, 222F
→
11/24 20:49, 1年前 , 223F
錢到養全家，叫他們都不要出門，不然呢
11/24 20:49, 223F
→
11/24 20:50, 1年前 , 224F
如果連這點自我犧牲都不願意做到，憑甚麼叫其它不會死的
11/24 20:50, 224F
→
11/24 20:50, 1年前 , 225F
人為這些人犧牲，不然呢
11/24 20:50, 225F
推
11/25 08:51, 1年前 , 226F
多數護理人員會投誰 想都知道
11/25 08:51, 226F
推
11/25 19:44, 1年前 , 227F
說個笑話 台灣政府最在乎人命 道安食安環安工安跟歐
11/25 19:44, 227F
→
11/25 19:44, 1年前 , 228F
美比根本第三世界 連新生兒的死亡率都慘烈 用疫情出
11/25 19:44, 228F
→
11/25 19:44, 1年前 , 229F
來吹說台灣最在乎人命 根本維尼分身
11/25 19:44, 229F
推
11/25 20:18, 1年前 , 230F
防疫變成免疫負債叫好？沒跟上新紐在疫苗效力最高時
11/25 20:18, 230F
→
11/25 20:18, 1年前 , 231F
轉共存就是爛 等口罩拿下來死亡不會再上升才奇怪 幾
11/25 20:18, 231F
→
11/25 20:18, 1年前 , 232F
個有名學者看著數據說bq1.1在該國沒有威脅力 且新變
11/25 20:18, 232F
→
11/25 20:18, 1年前 , 233F
種也不會更危險 台灣能嗎？講說死亡看短期無用要看長
11/25 20:18, 233F
→
11/25 20:18, 1年前 , 234F
期 新變種對台灣都不會有影響嗎？
11/25 20:18, 234F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1ZVooYLQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1ZVooYLQ (HatePolitics)