Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎

看板HatePolitics作者 (樹大便是美)時間1年前 (2022/11/19 11:22), 編輯推噓2(313)
留言7則, 6人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言: : 大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎 : ,有沒有做工程的人願意現身說法 : ,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起 : ,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎 : ,因為這不是一筆小數字 棒球場那個柯文哲不知示範給你看了 天母都只需要8000萬了 加上 4億的停車場 爸爸送給你 這樣你覺得多好賺? 合理嗎? 為什麼藍綠要夾殺柯文哲 因為沒油水貪阿 16億國小 金額當然合理 新北市也才剛翻新一個國小 15億總價 最後決算是追加一億 現在的問題是造孽 不要自己造的孽 打到自己又跑來哭哭 選風搞爛 靠側翼洗腦 洗完了被用同樣的方式攻擊 然後哭哭 就跟藻礁一樣 自己的選民洗腦洗得好 洗到最後自己的三接蓋不起來 標準的笑死 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668828121.A.D40.html

11/19 11:27, 1年前 , 1F
誰說三接蓋不起來? 無知還笑死人
11/19 11:27, 1F

11/19 11:30, 1年前 , 2F
要不要谷歌一下儲槽進度
11/19 11:30, 2F

11/19 11:41, 1年前 , 3F
天母是整修 沒有拆掉重蓋
11/19 11:41, 3F

11/19 11:47, 1年前 , 4F
沒有去比對施作項目,以及其他規範要求,根本亂比一通
11/19 11:47, 4F

11/19 11:51, 1年前 , 5F
新竹球場符合了啥規範 麻煩死忠的開示一下
11/19 11:51, 5F

11/19 12:44, 1年前 , 6F
關埔小學真的是沒啥好戰的…..
11/19 12:44, 6F

11/19 13:11, 1年前 , 7F
天母只需8千萬??? 那之前花1.2億後淹水的不是天母球場?
11/19 13:11, 7F
文章代碼(AID): #1ZU4lPr0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZU4lPr0 (HatePolitics)