[討論] 柯粉都是讀哪裡的法律高材生

看板HatePolitics作者 (林鄒公)時間1年前 (2022/11/11 11:59), 編輯推噓57(62推 5噓 103→)
留言170則, 76人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
常跑政治圈的名嘴說有問題，你們不信，ok 立委出來現身說法，你們也不信，ok 拿以前的案例給你們看，還是不信 黃帝穎掛牌律師出來分析，繼續不信 然後自己發明一些不知道是認真還反串的法律新解 “錢不是進高虹安自己帳戶所以不算貪污” “公積金不是全部都高虹安花掉的所以不算貪污” “有先發給助理再叫他們捐回所以不算貪污” 各種顛覆常識的見解都出來了 我就想問 柯粉都是在哪裡讀的法律？可以分享一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.152.246 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668139175.A.BDF.html
推
11/11 12:00, 1年前 , 1F
魯蛇考不上法律系
11/11 12:00, 1F
推
11/11 12:01, 1年前 , 2F
他們唸的法律書翻開第一頁有寫只有民進黨會犯罪
11/11 12:01, 2F
噓
11/11 12:01, 1年前 , 3F
柯粉信柯文哲啊 民眾黨怎麼說 就是對的
11/11 12:01, 3F
噓
11/11 12:01, 1年前 , 4F
苗T也法律系 OK 然後勒？
11/11 12:01, 4F
→
11/11 12:01, 1年前 , 5F
邱顯智也律師，還專接勞工的案子
11/11 12:01, 5F
推
11/11 12:01, 1年前 , 6F
還有很多社會經驗 都說捐錢很正常 有夠87
11/11 12:01, 6F
推
11/11 12:01, 1年前 , 7F
那些被關的早知道就請柯粉去辯護 說不定會.........判更重
11/11 12:01, 7F
推
11/11 12:02, 1年前 , 8F
第二頁寫理工女不會犯罪
11/11 12:02, 8F
→
11/11 12:02, 1年前 , 9F
魯蛇邪教，盲從不理性
11/11 12:02, 9F
推
11/11 12:02, 1年前 , 10F
黑射會大學吧
11/11 12:02, 10F
推
11/11 12:02, 1年前 , 11F
六法全書民進黨貪污，大一到大五，一句話結束
11/11 12:02, 11F
→
11/11 12:02, 1年前 , 12F
柯粉會讀書？
11/11 12:02, 12F
→
11/11 12:03, 1年前 , 13F
我也很好奇你是律師還是檢查官？法律是體育老師幫你
11/11 12:03, 13F
→
11/11 12:03, 1年前 , 14F
上的嗎？
11/11 12:03, 14F
推
11/11 12:03, 1年前 , 15F
你要好歹舉個別人
11/11 12:03, 15F
→
11/11 12:03, 1年前 , 16F
舉那個黃帝 最近找他辯護的後來怎麼了
11/11 12:03, 16F
→
11/11 12:03, 1年前 , 17F
柯粉跟塔綠班都是同等級的產物啊
11/11 12:03, 17F
→
11/11 12:03, 1年前 , 18F
跟柯文哲一樣看個書也是專家吧
11/11 12:03, 18F
→
11/11 12:03, 1年前 , 19F
柯粉對案情這麼樂觀，建議高虹安不要花錢請律師了，請
11/11 12:03, 19F
→
11/11 12:03, 1年前 , 20F
政黑柯粉上法庭辯護就好，今天起也不用躲了
11/11 12:03, 20F
推
11/11 12:04, 1年前 , 21F
黃帝穎不就是那個盧半天被台大絕殺的嗎
11/11 12:04, 21F
推
11/11 12:04, 1年前 , 22F
你是在臭一堆綠師翻車翻不停嗎
11/11 12:04, 22F
→
11/11 12:05, 1年前 , 23F
塔綠班對案情這麼樂觀，建議不要花錢請廁翼繼續食糞
11/11 12:05, 23F
→
11/11 12:05, 1年前 , 24F
了，省點錢打官司不是很好嗎？
11/11 12:05, 24F
推
11/11 12:05, 1年前 , 25F
民眾黨是信仰 怎麼可以用世俗的法律來評判？
11/11 12:05, 25F
推
11/11 12:05, 1年前 , 26F
冇讀冊
11/11 12:05, 26F
→
11/11 12:05, 1年前 , 27F
攏冇讀冊
11/11 12:05, 27F
→
11/11 12:05, 1年前 , 28F
柯粉先貼法律系畢業證書來看看，律師證就不要求了
11/11 12:05, 28F
推
11/11 12:05, 1年前 , 29F
他們的法律只有一條，就是民進黨又惹火我了
11/11 12:05, 29F
→
11/11 12:05, 1年前 , 30F
光普論譠學霸=>八卦版研究所
11/11 12:05, 30F
→
11/11 12:05, 1年前 , 31F
人家是信仰不是法律 人家念神學院的
11/11 12:05, 31F
推
11/11 12:05, 1年前 , 32F
挺抄襲的綠師 我也是笑笑
11/11 12:05, 32F
→
11/11 12:06, 1年前 , 33F
我只記得被苗問到瑟瑟發抖的柯粉
11/11 12:06, 33F
推
11/11 12:06, 1年前 , 34F
看TMD其他四名立委就知道 最高品質靜悄悄~
11/11 12:06, 34F
→
11/11 12:06, 1年前 , 35F
每天都有行程也都公開，跟菜ee比起來這算躲喔....果
11/11 12:06, 35F
→
11/11 12:06, 1年前 , 36F
然是綠能你不能啊...
11/11 12:06, 36F
推
11/11 12:06, 1年前 , 37F
皇帝影平常是不太可信 但加了邱顯智等人 就有點抖了
11/11 12:06, 37F
→
11/11 12:06, 1年前 , 38F
建議發言人換個律師比較好...
11/11 12:06, 38F
推
11/11 12:06, 1年前 , 39F
民進黨惹火我了大學
11/11 12:06, 39F
還有 91 則推文
推
11/11 12:29, 1年前 , 131F
柯糞都理工科的宅男 阿北說理工科不會犯錯
11/11 12:29, 131F
→
11/11 12:29, 1年前 , 132F
支持pandp，有常識都不會舉黃帝穎
11/11 12:29, 132F
→
11/11 12:29, 1年前 , 133F
柯粉識字率都不高了
11/11 12:29, 133F
推
11/11 12:31, 1年前 , 134F
是說我還沒有看到有哪一個律師敢公開說高虹安會沒事的
11/11 12:31, 134F
→
11/11 12:31, 1年前 , 135F
柯粉真的不知道哪來的自信…
11/11 12:31, 135F
推
11/11 12:32, 1年前 , 136F
無業啃老仔啦
11/11 12:32, 136F
推
11/11 12:32, 1年前 , 137F
社會大學 敢嘴？
11/11 12:32, 137F
→
11/11 12:34, 1年前 , 138F
不然最有常識的pandp舉一個檯面上的人物說高虹安這樣
11/11 12:34, 138F
→
11/11 12:34, 1年前 , 139F
作不會有事的，我知道你要講柯文哲對不對XD
11/11 12:34, 139F
→
11/11 12:36, 1年前 , 140F
法拉盛你信嗎？
11/11 12:36, 140F
推
11/11 12:37, 1年前 , 141F
我不需要舉誰說高虹安沒事啊，我的法律素養不足以評論法律
11/11 12:37, 141F
→
11/11 12:37, 1年前 , 142F
案件，但常識會讓我們知道不要舉黃帝穎的說法為例，否則只
11/11 12:37, 142F
→
11/11 12:37, 1年前 , 143F
能苦笑了
11/11 12:37, 143F
推
11/11 12:37, 1年前 , 144F
社會大學啊
11/11 12:37, 144F
→
11/11 12:38, 1年前 , 145F
就像談清廉，我們不會舉和珅而會舉陳定南，這很常識
11/11 12:38, 145F
→
11/11 12:38, 1年前 , 146F
高從之前的唱歌，到經營人設，再到小金庫和內部管理，都
11/11 12:38, 146F
→
11/11 12:38, 1年前 , 147F
是在給自己埋炸彈。她的支持者肯定很困擾要不斷地替她拆
11/11 12:38, 147F
→
11/11 12:38, 1年前 , 148F
炸彈
11/11 12:38, 148F
→
11/11 12:38, 1年前 , 149F
當然你要舉黃帝穎也可以，看要不要再加碼個苗博雅
11/11 12:38, 149F
→
11/11 12:39, 1年前 , 150F
我還是只能苦笑，不然怎麼辦
11/11 12:39, 150F
→
11/11 12:39, 1年前 , 151F
高現在來得及買機票 還可以趁著出國酸一下高端
11/11 12:39, 151F
推
11/11 12:42, 1年前 , 152F
邱顯智也是律師 不是也分析過了
11/11 12:42, 152F
→
11/11 12:43, 1年前 , 153F
不講黃帝穎 那提邱顯智如何？
11/11 12:43, 153F
推
11/11 12:48, 1年前 , 154F
邱顯智也有分析啊。幫找了最輕的幾項出來XD
11/11 12:48, 154F
→
11/11 12:49, 1年前 , 155F
邱顯智有叫高虹安認罪
11/11 12:49, 155F
推
11/11 12:58, 1年前 , 156F
仲達大大：就是這一堆網路法官啊？不會連你也是吧！
11/11 12:58, 156F
→
11/11 12:59, 1年前 , 157F
文組沒資格當柯粉 所以柯粉都是不懂法的理組
11/11 12:59, 157F
推
11/11 13:04, 1年前 , 158F
黃帝雖是律師 但看他在替抄襲堅辯護說明的鳥樣 不笑他 要
11/11 13:04, 158F
→
11/11 13:04, 1年前 , 159F
笑誰？
11/11 13:04, 159F
推
11/11 13:10, 1年前 , 160F
他們的法律觀念：「理工女不會錯」
11/11 13:10, 160F
→
11/11 13:23, 1年前 , 161F
提黃帝穎….. 這篇就沒有參考價值
11/11 13:23, 161F
推
11/11 13:25, 1年前 , 162F
就信仰價值破錶啊 把這群體當信宗教看即可
11/11 13:25, 162F
推
11/11 13:43, 1年前 , 163F
二樓正確 我認識的死忠4%仔開口閉口就是民進黨很壞
11/11 13:43, 163F
推
11/11 13:44, 1年前 , 164F
那你是哪裡讀的？ 黃都敢說林治肩沒抄襲了 這種人你相信？
11/11 13:44, 164F
→
11/11 13:44, 1年前 , 165F
吃屎
11/11 13:44, 165F
推
11/11 14:26, 1年前 , 166F
六法全書157版 柯P 著
11/11 14:26, 166F
推
11/11 14:36, 1年前 , 167F
XX宮，XX廟
11/11 14:36, 167F
推
11/11 14:37, 1年前 , 168F
不是有綠師嗆酸民，我律師分析你不聽.不然你是法官
11/11 14:37, 168F
→
11/11 14:37, 1年前 , 169F
唷！結果那位
11/11 14:37, 169F
→
11/11 14:37, 1年前 , 170F
酸民還真是法官
11/11 14:37, 170F
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1ZRSYdlV (HatePolitics)
‣ 更多 urgrandpa 的文章
文章代碼(AID): #1ZRSYdlV (HatePolitics)