Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行？

看板HatePolitics作者 (念)時間1年前 (2022/11/10 08:44), 編輯推噓86(94推 8噓 364→)
留言466則, 84人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
今天重點不是在「回捐」這個名詞，這是由兩個 動作合在一起的事情：助理領加班費+捐款給anyone , 所以我們把兩個動作分開來看，我 工作領到的錢，要怎麼支配使用，我想捐給誰就捐給誰，這個沒什麼問題。 現在被人檢舉跟質疑的點是 1.虹安的助理有沒有真的加班，或是只是用人頭來請領加班費，前幾天有名嘴透露，立法院 的助理薪資含加班費其實是信任制，通常只要委員有簽名認證立法院就會核發（有上限金額 ），這也就是你今天奇怪為甚麼不把其他的助理拿出來鞭，因為這本身就很難證明，所以只 單純拿高的男友出來講，因為兩人彼此的關係+上在永齡基金會任職，就會有話題性，如果要 抓助理是不是人頭帳戶 ，那估計全立法院的助理會被鬧到雞飛狗跳甚至癱瘓，再來有的人會拿之前議員的事情來相 比，但這部分還是有點不一樣，「議員助理是沒有加班費這個會計項目」，這部分也是這陣 子在節目上看到某議員說明才知道。因此這點要證明違法似乎有點困難，除非有助理承認或 是吹哨者堅持反水 2.捐款使用項目的問題 如果今天能證明公基金的來源是助理，我們只能確定助理有拿出這筆錢，無論金額多大或要 怎麼使用，都只能用經驗法則或是常理來判斷合不合理，合不合法的部分也必須交由檢察官 立案調查之後才知道 3.真正能ㄧ槍斃命的部分 今天若是能證明助理無加班事實但卻請領加班費，或是助理有加班事實，但卻沒有領到加班 費而被委員直接挪去公積金，無論是否做公務用還是私人用，都有違法嫌疑（潘的案子是做 公務用），如果是公務用跟私人用引用的法條就會不一樣，這部分就要看老闆跟員工本身有 沒有約定關係，Ex:老闆對助理說，你的加班費我會報到滿，真正有加班的部分會給你錢，剩 下多餘的就必須拿出來做公基金以利辦公室運作，這一部分就有嚴重違法之嫌 4.今天既然有吹哨者的出現，大家就認為有可能是某助理在其中部分吃了虧所以要爆出來， 也有人認為過了這段時間，吹哨者身分大概被抓出來了，會不會被安撫摸頭，我個人認為是 不會，因為吹哨者身分跟林耕仁不一樣，目前猜測去北機組檢舉的就是吹哨者本人，既然都 丟去給司法處理，你就不能像大仁哥一樣說不玩就不玩。要承擔的後果不是只有民意支持度 而已 5.昨天柯文哲的記者會可能是他政治生涯中最大的一場賭注，在被丟出那麼多資料後，大家 還試著釐清這些狀況，他等同於已經把此事定調為抹黑，若高虹安最後真的被起訴定罪，那 2024對柯的狀況是完全不利，今天若什麼資料都沒有出來，你定調為抹黑沒啥問題，可是資 料出來了那麼多，其實應該要更小心的為人背書，如同蔡壁如昨天說的話一樣，我為我的論 文承擔blabla,但沒有講到什麼重點，今天如果高真的倒了，昨天柯文哲寫給虹安辛苦了的梗 圖就是最大的諷刺，但柯已經不是政治素人，師傅真的有那麼蠢，能在這樣的狀況下力挺虹 安，只因為相信嗎？我認為沒那麼簡單。 6.以上都是這段時間觀看此事件個人的一些解讀跟看法，仍有很多法律之上的見解要做釐清 及學習 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.144.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668041075.A.198.html
噓
11/10 08:46, 1年前 , 1F
塔綠班在自我催眠 重點在那是民眾黨而不是民進黨 民
11/10 08:46, 1F
→
11/10 08:46, 1年前 , 2F
進黨一切好棒棒 塔綠班把老婆媽媽女兒全都送給高層
11/10 08:46, 2F
→
11/10 08:46, 1年前 , 3F
玩 讚！
11/10 08:46, 3F
推
11/10 08:47, 1年前 , 4F
4%仔把老婆媽媽女兒全都送給柯文哲玩讚!
11/10 08:47, 4F
推
11/10 08:47, 1年前 , 5F
人家觀點寫得很全面，有人卻只在發洩情緒
11/10 08:47, 5F
推
11/10 08:47, 1年前 , 6F
確實 重點在那是民眾黨而不是民進黨 不然早就被柯粉罵
11/10 08:47, 6F
→
11/10 08:47, 1年前 , 7F
爆了
11/10 08:47, 7F
→
11/10 08:47, 1年前 , 8F
現在是誰被抓到對人妻動手動腳阿 我忘了是誰 是柯文哲嗎
11/10 08:47, 8F
推
11/10 08:48, 1年前 , 9F
11/10 08:48, 9F
→
11/10 08:48, 1年前 , 10F
是哪個黨有人八千含稅阿 以及小三孩子都大了 是哪個黨我忘了
11/10 08:48, 10F
→
11/10 08:48, 1年前 , 11F
這根本無法與其討論
11/10 08:48, 11F
推
11/10 08:48, 1年前 , 12F
奇怪 現在怎麼很多那種罐頭推噓文 而不是根據內文反駁
11/10 08:48, 12F
→
11/10 08:48, 1年前 , 13F
一大早就在吃屎 4%真是不離不棄
11/10 08:48, 13F
→
11/10 08:48, 1年前 , 14F
但這篇應該要更仔細看所謂的捐款有欠款的這東西
11/10 08:48, 14F
推
11/10 08:49, 1年前 , 15F
柯賭注不存在，人不要臉天下無敵
11/10 08:49, 15F
→
11/10 08:49, 1年前 , 16F
這篇其實寫得很全面了，如果只會用那種回應方式，還是
11/10 08:49, 16F
→
11/10 08:49, 1年前 , 17F
還有大量帶有尾數的捐款 這個非常難用樂捐矇混
11/10 08:49, 17F
→
11/10 08:49, 1年前 , 18F
講白了柯文哲最近講話都是討揍 民眾黨到了選舉就不堪一擊
11/10 08:49, 18F
→
11/10 08:49, 1年前 , 19F
別來丟自己臉了
11/10 08:49, 19F
→
11/10 08:49, 1年前 , 20F
不過民眾黨不堪一擊也不妨礙我臭DPP
11/10 08:49, 20F
→
11/10 08:49, 1年前 , 21F
笑死 說你垃圾還真是垃圾
11/10 08:49, 21F
→
11/10 08:50, 1年前 , 22F
這篇舔的很全面倒是真的wwww
11/10 08:50, 22F
→
11/10 08:50, 1年前 , 23F
柯文哲現在也只是講政治話而已 高下去 他也不用玩了
11/10 08:50, 23F
噓
11/10 08:50, 1年前 , 24F
塔綠班還在吃kmt拋下車的大便唷
11/10 08:50, 24F
→
11/10 08:50, 1年前 , 25F
但政治人物最常犯的就是短多長空
11/10 08:50, 25F
推
11/10 08:50, 1年前 , 26F
你少了一段，報加班是助理報給立委核的。
11/10 08:50, 26F
→
11/10 08:50, 1年前 , 27F
助理要先舉證1.「自己報加班沒加班」而且2.「立委明知沒
11/10 08:50, 27F
→
11/10 08:51, 1年前 , 28F
加班還給過」。
11/10 08:51, 28F
推
11/10 08:51, 1年前 , 29F
民進黨自己邏輯死亡也不是第一次了，到時一定又是綠
11/10 08:51, 29F
→
11/10 08:51, 1年前 , 30F
能你不能。全黨相挺「超領」。這個看很多次了啦
11/10 08:51, 30F
推
11/10 08:51, 1年前 , 31F
認真推，但是塔綠班就很多智障一直把助理加班+回捐這
11/10 08:51, 31F
→
11/10 08:51, 1年前 , 32F
動作直接認定違法
11/10 08:51, 32F
→
11/10 08:51, 1年前 , 33F
加班費這部分 立院應該都是從寬給過 有報就給
11/10 08:51, 33F
→
11/10 08:51, 1年前 , 34F
明明就是要拆開來看的東西
11/10 08:51, 34F
→
11/10 08:52, 1年前 , 35F
回捐小額不違法 大額的話就不要怪人質疑
11/10 08:52, 35F
推
11/10 08:54, 1年前 , 36F
其實也不是要分開看，兩者的關聯性也會影醒情節重大與
11/10 08:54, 36F
→
11/10 08:54, 1年前 , 37F
否
11/10 08:54, 37F
推
11/10 08:54, 1年前 , 38F
金額大小明顯違反常情
11/10 08:54, 38F
→
11/10 08:55, 1年前 , 39F
柯文哲不但自己背書 還把MG149給綁進去
11/10 08:55, 39F
還有 387 則推文
推
11/10 10:23, 1年前 , 427F
好啦，我沒要幫高解釋什麼。
11/10 10:23, 427F
→
11/10 10:23, 1年前 , 428F
就是一百個路人能生一百個合理的故事而已。最後還是看檢
11/10 10:23, 428F
→
11/10 10:23, 1年前 , 429F
調調查。路人愛怎麼解釋就怎麼解釋唄。
11/10 10:23, 429F
→
11/10 10:24, 1年前 , 430F
高還在選舉，檢調不太會這時期對她個人動作，同時也還
11/10 10:24, 430F
→
11/10 10:24, 1年前 , 431F
在立院會期有保護傘，但我認為她的助理有機會在近日就
11/10 10:24, 431F
→
11/10 10:24, 1年前 , 432F
被叫過去訊問了
11/10 10:24, 432F
→
11/10 10:25, 1年前 , 433F
所謂常理就是一般人的解釋，太過怪異得太過特例的解釋
11/10 10:25, 433F
推
11/10 10:26, 1年前 , 434F
柯文哲不蠢，但他認為別人蠢啊
11/10 10:26, 434F
→
11/10 10:26, 1年前 , 435F
也不會是一般人甚或檢方的初始想法
11/10 10:26, 435F
→
11/10 10:28, 1年前 , 436F
記得高拿出評鑑跟一堆工作資料，想表達的就是他們的
11/10 10:28, 436F
→
11/10 10:28, 1年前 , 437F
辦公室很忙，助理上下班時間不固定，吹哨者要反告盜
11/10 10:28, 437F
→
11/10 10:28, 1年前 , 438F
領加班費，也相對變成要證明是否有規定的上下班時間
11/10 10:28, 438F
→
11/10 10:28, 1年前 , 439F
打卡，下班後也都沒有在工作群組回覆工作事宜。
11/10 10:28, 439F
→
11/10 10:28, 1年前 , 440F
如果沒有事證只有人證，多數助理說真的有加班，搞不
11/10 10:28, 440F
→
11/10 10:28, 1年前 , 441F
好吹哨者會被反擊成污告
11/10 10:28, 441F
→
11/10 10:30, 1年前 , 442F
新政治嘴臉
11/10 10:30, 442F
→
11/10 10:32, 1年前 , 443F
總統選舉前要出來結果太難囉 最快通常一年半以上起跳
11/10 10:32, 443F
→
11/10 10:42, 1年前 , 444F
結果吹哨者是辣個男人 柯建銘 笑死
11/10 10:42, 444F
推
11/10 10:46, 1年前 , 445F
一堆人只看了片段資料就在那邊腦補幻想，不是壞到帶風
11/10 10:46, 445F
→
11/10 10:46, 1年前 , 446F
向就是笨到被帶風向
11/10 10:46, 446F
推
11/10 10:55, 1年前 , 447F
高應該是要說明來源(公積金如何集資）以及金流流向（按
11/10 10:55, 447F
→
11/10 10:55, 1年前 , 448F
政府補助應該是屬於代墊，應該在請領後回歸公積金）
11/10 10:55, 448F
推
11/10 10:57, 1年前 , 449F
其實加班很難認，我在私人公司，下班後有人交辦業務
11/10 10:57, 449F
→
11/10 10:57, 1年前 , 450F
就得做，老闆也同意在家做可申報加班，但是很久後才
11/10 10:57, 450F
→
11/10 10:57, 1年前 , 451F
要我拿加班証據，我也拿不出，除非拿得出証據說明是
11/10 10:57, 451F
→
11/10 10:57, 1年前 , 452F
立委要求虛報加班
11/10 10:57, 452F
噓
11/10 10:58, 1年前 , 453F
支持全立法院立委助理加班費嚴格檢視
11/10 10:58, 453F
推
11/10 11:05, 1年前 , 454F
高被看破手腳
11/10 11:05, 454F
推
11/10 11:11, 1年前 , 455F
又在作文了
11/10 11:11, 455F
推
11/10 11:13, 1年前 , 456F
先把老柯大麻兒抓去關再來談，滾
11/10 11:13, 456F
推
11/10 11:17, 1年前 , 457F
其他112立委一起查！我要看到血流成河！
11/10 11:17, 457F
→
11/10 11:17, 1年前 , 458F
11/10 11:17, 458F
→
11/10 11:39, 1年前 , 459F
主要捐款用途裡面有獎金，補薪跟X月薪水，這些才奇怪
11/10 11:39, 459F
→
11/10 11:39, 1年前 , 460F
支持全部立委一起查
11/10 11:39, 460F
噓
11/10 11:39, 1年前 , 461F
綠能你不能
11/10 11:39, 461F
噓
11/10 11:43, 1年前 , 462F
11/10 11:43, 462F
推
11/10 11:57, 1年前 , 463F
第3點正確
11/10 11:57, 463F
推
11/10 11:58, 1年前 , 464F
4%仔識字有限，你寫這麼多，他們看不懂啦
11/10 11:58, 464F
推
11/10 12:25, 1年前 , 465F
那些資料回不會是假的？
11/10 12:25, 465F
推
11/10 13:10, 1年前 , 466F
推
11/10 13:10, 466F
‣ 更多 reuao1110 的文章
文章代碼(AID): #1ZR4bp6O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 reuao1110 的文章
文章代碼(AID): #1ZR4bp6O (HatePolitics)